№ 36747
гр. София, 17.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от В.Г.Т. Гражданско дело № 20221110125767 по
описа за 2022 година
1. При запознаване с материалите по делото съдът установи, че:
Производството е образувано по обективно съединени иск за реално изпълнение и иск за
обезщетение в размер на законната лихва, което длъжникът дължи при неизпълнение на
парично задължение от деня на забавата, с правно основание съответно чл. 79, ал. 1 и чл.
86 от Закона за задълженията и договорите във връзка с §1, ал. 1, т. 2, б. „б“ от
Допълнителните разпоредби на Закона за регулиране на водоснабдителните и
канализационните услуги и чл. 3, ал. 1, т. 2 от Наредба №4 от 14. IХ. 2004 година за
условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителните и канализационните системи, предявени от „С.В.“ АД ЕИК**** със
седалище и адрес на управление в град С. в жилищен комплекс М. IV в „Б.П. С.“ №1 в
а
сграда II, представлявано от изпълнителния директор В.Б.Т. ЕГН**********, против М. А.
Б. с ЕГН**********, живееща в гр. С. в част VI на жилищен комплекс Л. в блок DCVIII във
вход Д на етаж VII в апартамент CX. Искът е предявен при условията на чл. 422, ал. 1 от
Гражданския процесуален кодекс: като установителен иск за съществуване на вземане, за
което е поискано издаване на заповед за изпълнение, и подлежи на разглеждане по реда на
Общия исков процес, уреден в част ІІ на същия кодекс.
Делото се води срещу физическо лице – потребителка.
На 19. VII. 2022 година ответницата представя в съда молба с искане за предоставяне на
правна помощ.
С молбата не са представени доказателства, подкрепящи искането.
С молбата не е представена дори и декларация за имущественото състояние на ответницата,
за здравословното ѝ състояние, за семейното ѝ положение и за доходите ѝ.
На ответницата са дадени указания за отстраняване на нередовностите на искането за
предоставяне на правна помощ.
В срока за отстраняване на нередовностите, продължен по искане на ответницата, документи
и декларация не са представени.
2. Като съобрази горното, съдът счита, че:
1
Молбата за правна помощ е подадена в писмена форма до Софийския районен съд, пред
който делото е висящо и следователно отговаря на изискванията на чл. 95, ал. 1 от Гражданския
процесуален кодекс.
За да се произнесе по искането на ответницата за предоставяне на правна помощ обаче,
съдът следва да се съобрази с доходите , с имущественото състояние, удостоверено с
декларация, със семейното положение, със здравословното състояние, с трудовата заетост, и
с възрастта , както и с всички други констатирани обстоятелства, по реда на чл. 23, ал. 4 от
Закона за правната помощ. Съдът не разполага с никакви данни, за да извърши такава преценка,
включително с декларация за доходите на ответницата.
Водим от изложеното съдът счита, че следва да отхвърли молбата за правна помощ на
ответницата като неоснователна. Тъй като чл. 95, ал. 5 от Гражданския процесуален кодекс
изрично посочва, че определението, с което се отказва правна помощ, подлежи на обжалване с
частна жалба, то на основание чл. 274, ал. 1, т. 2 от същия кодекс настоящото определение
подлежи на обжалване с такава жалба пред Софийски градски съд.
Водим от изложеното и на основание чл. 95 от Гражданския процесуален кодекс и чл. 21,
ал. 1, т. 3 от Закона за правната помощ, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1. ОТХВЪРЛЯ искането на М. А. Б. с ЕГН**********, живееща в гр. С. в част VI на жилищен
комплекс Л. в блок DCVIII във вход Д на етаж VII в апартамент CX , за ПРЕДОСТАВЯНЕ
на правна помощ, изразяваща се в процесуално представителство, по гражданско дело
№25767 по описа на Софийския районен съд за 2022 година.
2. ПРЕДУПРЕЖДАВА ответницата, че определението подлежи на обжалване с частна жалба
по реда на глава ХХІ от същия кодекс, озаглавена “Обжалване на определенията”, пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването.
3. Определението ДА СЕ ВРЪЧИ на ответницата по общия ред по следния начин:
1. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ на адреса, посочен в искането за предоставяне на правна
помощ.
2. Ако лицето не се открие на адреса, нито се открие друго лице, съгласно да получи
съобщението, ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното:
ако се съберат данни, че лицето не живее на адреса след справка от управителя на етажната
собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, това ДА СЕ
УДОСТОВЕРИ с посочване на източника на тези данни в съобщението;
ако лицето не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че последното не живее там от
управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг
начин, лицето ДА СЕ ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко три пъти, с
интервал от поне една седмица между всяко от посещенията, като най-малко едно от
посещенията е в неприсъствен ден;
и в двата случая ДА СЕ ЗАЛЕПИ уведомление.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2