№ 24
гр. Варна, 13.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I - СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светла В. Даскалова
Членове:Станчо Р. Савов
Румяна П. Петрова
при участието на секретаря Галя Ст. Иванова
и прокурора Д. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна П. Петрова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20213100601303 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ-ПОДСЪДИМ АТ. П. П. – редовно призована, явява се лично.
За него адв. Н.В., надлежно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се дава ход на делото.
АДВ.В.: Да се дава ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото поради
което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия Румяна Петрова.
Страните заявиха, че няма да сочат доказателства.
Съдът счете делото за изяснено, поради което и дава ход на същото
1
ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.В.:Уважаеми Окръжни съдии, нашите възражения са подробно изложени във
въззивната жалба. Подзащитният ми е осъден за извършено от него престъпление по чл.325
ал.3 вр. ал.1 от НК и по чл.216 ал.1 от НК. П отношение на първото обвинение считам, че
първоинстанционния съд прояви изключителна тенденциозност по отношение на моя
подзащитен, като прие тезата на държавното обвинение, че отправянето на обидни думи при
управление на МПС осъществява състава на чл.325 ал.1, така нареченото „едро
хулиганство“. Предполагам повечето от присъстващите са водачи на МПС и са попадали в
подобни неприятни ситуации. Абсолютно вярно е, че квалификацията на деянието е такава,
дали обидните думи са отправени при управление на автомобил, самолет, велосипед или от
лице вървейки пеша. По логиката на съда всеки момент на територията на нашата страна се
извършват десетки престъпление по чл.325 ал.3. Реакцията на моя подзащитен, макар и
неприемлива, макар и осъдителна такава, е била продиктувана от поведението на
свидетелката, която е показала среден пръст, факт, който е напълно игнориран от
първоинтанционния съд. Забележете по отношение на тези обидни думи на П. е наложеното
наказание 6 месеца „лишаване от свобода“, с три години изпитателен срок и 6 месеца
лишаване от право да управлява МПС. Подобни наказания се налага за много по-тежки
престъпление. Безспорно отправянето на обидни думи е престъпление, но то е по чл.148 и е
от частен характер.
По отношение обвинението по чл.216 ал.1 от НК. Считам, че правилната
квалификация е по ал. 4, деянието е маловажно. Подзащитният ми е неосъждан, с блестящи
характеристични данни, трудово ангажиран. Стойността на повреденото имущество е 172
лева, т.е. три пъти под минималната работна заплата. Възстановил е щетите. Изразил е
своето съжаление. И най-важното от материалите по делото безспорно се установи, че само
и единствено неговото лично явяване пред органите на МВР и призоваването му за този
инцидент е идентифициран като извършител на това деяние. Без неговото явяване нямаше
да има извършител на това деяние. Този факт е абсолютно игнориран и некоментиран от
съда. Предвид изложеното моля да отмените първоинстанционната присъда и да оправдаете
моя подзащитен и по двете обвинение и то не защото същите не осъществяват състава на
престъплението на НК. Напротив и двете му деяния са престъпления, но те се преследват по
тъжба на пострадалото лице и единствено пострадалото лице е избор на решението дали
лицето да понесе наказателна отговорност или не. Свидетелката в съдебно заседание заяви,
че не желае моят подзащитен да понесе наказателна отговорност.
При условията на евентуалност, моля да приемете, че отправянето на обидни думи
при управление на МПС, осъществяват само и единствено състава на престъпление по
чл.325 ал.3 от НК, което при наличието на визираната в закона предпоставка е предвидено
наказание по чл.78 а, т.е. административно наказание. Моля да не налагате наказание
лишаване от правоуправление. Едно такова наказание автоматично ще доведе до уволняване
2
на моя подзащитен. Считам, че спрямо същия бяха взети достатъчно репресивни мерки.
Същият беше задържан за 24 часа по ЗМВР. Възстанови щетите. Вече година и половина
живее в кошмара на подсъдим и обвиняем. Считам, че понесе достатъчна отговорност. Моля
за решение в тази смисъл.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Окръжни съдии, моля да не уважавате жалбата на
подс.П., поради неоснователни твърдения в нея и да оставите в сила първоинстанционната
присъда. Считам, че деянието е доказано от обективна и субективна страна. Съдът е написал
подробни мотиви относно деянието и наложеното наказание. По повод възраженията и
исканията на подсъдимия за прилагането на чл.78 а, следва да се отбележи, че приложението
на тази текст от закона не е възможно, тъй като съществува забраната по ал.7 на чл.78 а,
която недопуска при наличието на множество престъпления приложението на тази текст. В
случая са налице множество престъпления, две деяния извършени от подсъдимия в реална
съвкупност. Моля да потвърдите първоинстанционната присъда.
Подс.П.: Работа началник на охраната на МБАЛ „Св.Анна“. Поддържам това което
каза адвоката ми. В момента в който се случи осъзнах, че съм направил грешка, аз съм
отговорен човек. Два дни преди това бяха дали заплата и аз изтеглих и отидох да съобщя за
случая. Много се извинявам. Искрено съжалявам. Моля да ми позволите вече 13 години от
живота ми да отидат на вятъра. Борил съм се за тази професия. Още веднъж много
съжалявам. Аз съм на работа 24 часа, 7 дни в седмицата. Всеки момент може да се случи
нещо в болницата и трябва да отида. Случвало се в 2 часа да хода. Има агресивни пациенти.
В спешното. Да съдействаме да не пострада някой. Всичко е свързано с кола.
Съдът дава последна дума на подсъдимия:
Подс.П.: Искрено съжалявам.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
СЪДЪТ, след преведено тайно съвещание, постанови присъда, която
Председателят на състава обяви публично на страните, както и че мотивите ще бъдат
изготвени в срока по чл. 308, ал. 2 от НПК.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:13 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3