Протокол по дело №477/2023 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 33
Дата: 24 януари 2024 г. (в сила от 24 януари 2024 г.)
Съдия: Надежда Найденова Янакиева
Дело: 20232200500477
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 20 декември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 33
гр. Сливен, 24.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Цв. Сандулов

Гергана Огн. Симеонова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно
гражданско дело № 20232200500477 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Въззивното дружество, редовно призовано, не изпраща процесуален
представител по закон или пълномощие.
Въззиваемата, редовно призована, не се явява и не се представлява.
Съдът докладва, че по делото е постъпило писмено становище на
17.01.2024 г. от адв. Д. М. от АК - П., процесуален представител по
пълномощие по чл.32, т.1 от ГПК на въззиваемата, редовно упълномощен за
тази инстанция от 27.11.2023 г. и приет от днес, в което моли да бъде даден
ход на делото в негово отсъствие.

При условията на чл.142, ал.1 и чл.56, ал.2 от ГПК и поради липса на
процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и следващите
от ГПК.
Обжалвано е първоинстанционно решение № 738 от 10.10.2023г. по гр.
дело № 20232230102387/23г. на Районен съд Сливен, с което е:
- признато за установено по отношение на Сити кеш ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.С., ул.С. ** и С. И. Ж.,
ЕГН **********, от гр.Сливен, ул.Г.И.**, че сключеният договор за
потребителски кредит №491605 от 30.01.2021г. е нищожен, тъй като
противоречи на чл.26, ал.1, пр.1 и 2 от ЗЗД чл. 11, ал. 1, т. 10 от ЗПК, чл. 19,
1
ал. 4 от ЗПК;
- осъдено Сити кеш ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.С., ул.С. ** да заплати на С. И. Ж., ЕГН **********, от
гр.Сливен, ул.Г.И.** на основание чл. 55, ал.1, предложение първо от ЗЗД във
вр. чл. 23 от ЗПК и чл. 22 от ЗПК сумата от 154.26 лв., представляваща,
получена, без основание от Сити кеш ООД, ведно със законната лихва за
забава от датата на подаване на исковата молба 13.06.2023 г. до
окончателното изплащане на сумата;
- осъдено Сити кеш ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.С., ул.С. ** да заплати на адвокат Д. В. М. на основание чл. 78,
ал. 1 от ГПК, във връзка чл.38,ал.1, т.2 от ЗА адвокатско възнаграждение в
размер на 1041.60лв, както и държавна такса в размер на 117.16лв.
Против това решение е постъпила въззивна жалба от ответника в
първоинстанционното производство.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК въззиваемата страна е подала писмен
отговор, с който се оспорва изцяло въззивната жалба като неоснователна.
В същия срок няма подадена насрещна въззивна жалба.
С определение, държано в закрито заседание на 03.01.2024 г., съдът е
приел въззивната жалба за редовна и отговаряща на изискванията на чл.260 и
чл.261 от ГПК, подадена в законовия срок, от процесуално легитимиран
субект, имащ правен интерес от обжалването, чрез постановилия атакувания
акт районен съд. Счел я за допустима, изготвил е доклад на същата, както и на
постъпилия в законовия срок писмен отговор.
Във въззивната жалба и в отговора не са направени нови
доказателствени или други процесуални искания.
Преписи от определението са връчени на страните.

В писменото си становище процесуалния представител на въззиваемата
- адв. Д. М., заявява, че поддържа изцяло депозирания отговор на въззивната
жалба и приложените с негоя доказателства и искания. Оспорва въззивната
жалба. Няма възражения по доклада. Няма направени нови искания.

Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за въззивната фаза на производството на
основание чл.268, ал.3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО дирене за приключено.
ДАВА ХОД на устните състезания.

В писменото си становище адв. М. моли да бъде потвърдено решението
постановено от първоинстанционния съд, като правилно и законосъобразно.
Развива подробна аргументация относно основателността на исковете.
2
Претендира направените разноски, представя удостоверение за ДДС и списък
по чл.80 от ГПК.

Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си
днес – 24.01.2024 година.

Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 9,08 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3