Споразумение по дело №125/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 260054
Дата: 1 март 2021 г. (в сила от 1 март 2021 г.)
Съдия: Николай Иванов Кирков
Дело: 20212330200125
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 януари 2021 г.

Съдържание на акта

 

П Р О Т О К О Л

       гр. Ямбол, 01.03.2021 г.

 

Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, ІX-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на първи март, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ

Съд. заседатели: 1.

2.

При участието на секретар В.Г.

и прокурора Н. Р.

сложи за разглеждане НОХД № 125 по описа за 2021 год.

докладвано от Съдия КИРКОВ

На именното повикване в 09,00 часа се явиха:

 

ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор Н.Р..

Подсъдимият се явява лично с упълномощения си защитник адв. Д. Д..

 

         Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

         Адв. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подсъдимият: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

 

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

 

Сне се самоличността на подсъдимият:

П.Д.К. - роден на *** ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

 

Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни.

 

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

 

Предоставя възможност на страните да изразят становище по въпросите по чл. 248 от НПК.

 

Прокурорът: Уважаеми господин Председател, нямаме искания, с изключение на т. 4 от чл. 248, ал. 1 от НПК, тъй като сме договори споразумение със защитника на подсъдимия. По другите точни нямам искания.

 

Адв. Д.:  Уважаеми господин Председател, по т. 1, 2 и 3 от чл. 248, ал. 1 от НПК, нямаме искани и възражения, с изключение на т. 4, тъй като сме постигнали споразумение с представителя на ЯРП и молим производството по делото да се гледа по реда на глава 29 от НПК. по останалите точки нямаме искания.

 

Подсъдимият: Съгласен съм с казаното от адвоката си.

 

Съдът, като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.

 

С оглед заявеното от страните и на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕЗАБАВНО разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

 

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото. 

 

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Председателят на състава докладва основанието за образуване на съдебното производство.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.

Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния акт. 

 

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:

 

 

Подсъдимият П.Д.К., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 21.10.2020 г., около 10:40 ч., в село Болярско, обл. Ямбол, по ул. „Пробуда“, до дом № 35, управлявал моторно превозно средство /МПС/ - лек автомобил „Форд Фокус” с peг. № СН7911АК, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамини, установено по надлежния ред със съдебно химикотоксикологична експертиза № И-9764/24.11.2020 г. на ВМА гр. София, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание три месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на което се отлага за изпитателен срок от три години.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият се лишава от право да управлява МПС за срок от девет месеца.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага наказание глоба.

Имуществени вреди от деянието не са причинени.

Веществените доказателства по делото следва да се унищожат.

Мярка за неотклонение не е взета по отношение на подсъдимия.

Разноските по делото следва да се възложат на подсъдимия.

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

         Адв. Д.: Господин Председател, моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

 

         Подс. П.К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по общия ред.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Подс. К.:

                                                                          

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Адв. Д./

 

 

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И: № 260054/1.3.2021 г.

 

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия П.Д.К. ***, при посочените по-горе условия и основания.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК зачита времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 22.10.2020 г.

Веществени доказателства - тестова касета от „Drager Drug Test 5000“, инв. № ARGM 0045 следва бъде унищожено.

ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото разноски в размер на 260,00 лева в приход на Републиканския бюджет по сметката на ОД на МВР гр. Ямбол.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 125/2021 г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09,20 часа.

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                       

                                                         СЕКРЕТАР: