№ 739
гр. Сливен, 10.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
като разгледа докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело №
20212230105171 по описа за 2021 година
В исковата молба се твърди, че ответникът е син на ищцата и живее заедно с
ишцата.Сочи се, че от лятото на 2021г. ответникът е станал много агресивен към
ищцата.Твърди се, че на 11.11.2021г. ответникът се прибрал от работа и започнал да пие и да
обижда ищцата.Сочи се , че пред входната врата на апартамента ответникът е заплашвал
ищцата, че ще я убие и накълца, а в последствие я е блъскал и удрял.Твърди се, че
ответникът е ритал ищцата в гърба пред входната врата на апартамента и ищцата започнала
да вика и я чула съседка, която попитала ответникът защо я бие.Ищцата помолила съседката
да повика полиция.Твърди се, че ответникът удрял ищцата в главата с неговата глава и в
един момент спрял и казал на ищцата да влезе в нейната стая и да не излиза от там.Сочи се,
че в този момент пристигнала полиция и ищцата излязла от стаята си и отишла при
полицаите.Твърди се, че освен полицаите пристигнала и линейка.Сочи се, че ищцата отишла
с внучката си в спешно отделение, тъй като от ухото й течало кръв.На 13.11.2021г. ищцата
отново посетила спешно отделение, защото изпитвала болки в кръста и на 15.11.2021г. си
изкарала съдебно медицинско удостоверение
Поискано е, да бъде постановено решение, с което да се задължи извършителя да се
въздържа от извършване на домашно насилие, да му се забрани да приближава ищцата,
жилището, което обитава ищцата,домът на внучката на ишцата, магазин Лидъл в км.Д.,
магазин Мерканто в кв.Д., магазинчето за хранителни стоки в ..........., както и на 50 метра от
местата за социални контакти на ищцата за срок от 18 месеца.
Съдът е квалифицирал така предявеният иск, като такъв с правно основание чл. 3, т.
5 от ЗЗДН.
В съдебно заседание М. Д. ХР., редовно призована, се явява лично и с адв. П., която
1
моли да бъдат постановени исканите мерки за най дългия възможен срок и заявява, че не се
претендират направените по делото разноски.
В съдебно заседание ответника по молбата М. Т. ХР., редовно призован се явява
лично и признава, че е син на ищцата и признава предявения иск.
Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът приема за
установена следната фактическа обстановка:
От лист за преглед на пациент в КБД/СО, издаден на 11.11.2021г. се установява, че М.
Д. ХР. има по дясното ухо, непосредствено зад увулата, малка разкъсно контузна рана с
неправилни ръбове и големина до 7-9мм, венозно кървене, папаторна болезненост в
основата на дясната половина на гърба, кръвонасядане и екскориации по двете длани на
ръцете, без двигателен дефицит.
От лист за преглед на пациент в КБД/СО, издаден на 13.11.2021г. се установява, че М.
Д. ХР. има лице с орбитален хематом вляво и превръзка на ляво ухо, палпаторна
болезненост в дясна торако-лумбална област и сакрум.
От съдебно медицинско удостоверение, изготвено на 15.11.2021г. са констатирани
при М. Д. ХР. данни за контузия на главата и лицето, наличие на масивно кръвонасядания и
болезнени подутини в областта на лявата половина на лицето, разкъсна рана в областта на
лявата ушна висулка с кървене, контузия на гръдния кош с болки в областта на дясната
половина на гръдния кош, кръвонасядания в лявата седалищна област, лявата мишница,
дясната предмищница и дясна колянна става.В удостоверението е описано, че уврежданията
на Х. са получени, вследствие на действието на тъпи и тъпоръбести предмети.
Горната фактическа обстановка мотивират съда да направи следните правни изводи:
Предявеният иск е с правно основание 3, т. 5 от ЗЗДН, е процесуално допустим,
предявен е в предвидения едномесечен срок от извършването на акта на домашно насилие,
насочен е срещу лице, което притежава пасивната процесуална легитимация по чл.3, т.3 от
ЗЗДН и е образувано по молба на майка.
С оглед допустимостта на предявения иск, следва да се разгледа въпроса за
основателността му.
От събраните по делото доказателства, безспорно се установява, че М. Д. ХР. е
пострадала от домашно насилие, извършено на 11.11.2021 г. от сина й М. Т. ХР.. Установи
се, че Х. е употребил физическо насилие спрямо ищцата, ритал ищцата в гърба, удрял я в
главата, както й е отправял заплахи за живота. Безспорно се установи в производството, че
ищцата се страхува от ответника с оглед отправените заплахи спрямо живота й, както и
физическия тормоз, упражнен спрямо нея.
В разпоредбата на чл.2,ал.1 от ЗЗДН гласи Домашно насилие е всеки акт на
физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие, както и опитът
за такова насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и
личните права, извършени спрямо лицата, които се намират в родствена връзка, които са или
2
са били в семейна връзка или във фактическо съжителство.Като психическо и емоционално
насилие могат да се характеризират всички действия, които имат отрицателно или вредно
въздействие върху психиката на едно лице-пораждат отрицателни емоции и/или да ги
подтиска или да не ги изразява. В конкретния случай актовете са на физическо и психическо
насилие – нанесените телесни увреждания и отправяните заплахи към Х..
С оглед на събраните по делото доказателства, ще следва да бъдат постановени
исканите мерки за закрила, които предвид поведението на Х. се явяват целесъобразни.
Ще следва да бъде задължен ответника да се въздържа от извършване на домашно
насилие по отношение на М. Д. ХР., да му се забрани да приближава ищцата, жилището,
което обитава ищцата,домът на внучката на ишцата, магазин Лидъл в км.Д., магазин
Мерканто в кв.Д., магазинчето за хранителни стоки в ..........., както и на 50 метра от местата
за социални контакти на ищцата за срок от 18 месеца.
На основание чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН, ще следва да бъде наложена на извършителя и
глоба в размер на 300 лева.
В тежест на ответника ще следва да бъдат присъдени да заплати по сметка на СлРС
държавна такса за образуване на гражданско дело по неоценяем иск в размер на 80 лв.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че на 11.11.2021 г. спрямо М. Д. ХР., ЕГН **********,
от гр............, е извършен акт на физическо, психическо и емоционално домашно насилие от
М. Т. ХР., ЕГН ********** от гр.............
ВЗЕМА спрямо М. Д. ХР., ЕГН **********, от гр............ следните мерки за защита
срещу домашно насилие, упражнено от М. Т. ХР., ЕГН ********** от гр............, чрез
издаването на ограничителна заповед, с която:
ЗАДЪЛЖАВА М. Т. ХР., ЕГН ********** от гр............ да се въздържа от
извършването на физическо, психическо и емоционално домашно насилие спрямо М. Д. ХР.,
ЕГН **********, от гр............
НАЛАГА ЗАБРАНА НА М. Т. ХР., ЕГН ********** от гр............ ДА ДОБЛИЖАВА
на разстояние 50 /петдесет / метра от М. Д. ХР., ЕГН **********, от гр............, както и на
разстояние 50 /петдесет / м. от жилището на адрес гр............, жилището на адрес гр.С...,
магазин Лидъл в км.Д., магазин Мерканто в кв.Д., магазинчето за хранителни стоки в ...........,
както и на 50 метра от местата за социални контакти на Х. на основание чл. 5, ал. 1, т. 3 от
ЗЗДН за срок от осемнадесет месеца, считано от датата на влизане на решението в сила.
НАЛАГА на М. Т. ХР., ЕГН ********** от гр............, на основание чл. 5, ал.4 от
ЗЗДН на ГЛОБА В РАЗМЕР 300 /триста/ лева, платима по сметка на СлРС.
ОСЪЖДА М. Т. ХР., ЕГН ********** от гр............ ДА ЗАПЛАТИ по сметка на
3
СлРС държавна такса в размер на 80/осемдесет/лева.
ДА СЕ ИЗДАДЕ ограничителна заповед съгласно решението, като се посочат
последиците от неизпълнението й, предвидени в чл. 21, ал.2 от ЗЗДН – задържане на
извършителя от полицейския орган и уведомяване на прокуратурата.
УКАЗВА на извършителя, че при нарушение на която да е било от мерките за
закрила ЩЕ БЪДЕ ЗАДЪРЖАН ОТ ПОЛИЦЕЙСКИ ОРГАН , констатирал нарушението
му, както и ще бъде уведомена незабавно прокуратурата за предприемане на съответните
мерки.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред СлОС в седмодневен срок
от връчването му на страните.
Препис от заповедта да се връчи на страните, както и на РУ на МВР – Сливен по
настоящия адрес на извършителя и на пострадалото лице.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4