П Р О Т О К О Л
05.10.2017 година град
Карлово
Карловският районен съд ІІІ наказателен състав
На пети октомври две хиляди и седемнадесета година
в
публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЮРАЙ МУРАДОВ
Секретар:
Маргарита
Тянчева
Прокурор:
Румен Иванов
Сложи
за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 542 по описа за 2017 година
На именното
повикване в 14:00 часа се явиха:
Р.П.
К. –редовно призовани, явява се прокурор Румен Иванов.
Обвиняемият Д.С.С. - нередовно
призован, не е върната призовка, явява
се лично.
Адв. Д.Д. - упълномощен защитник на обвиняемия от
ДП-уведомен, явява се лично.
Обвиняемият: не възразявам срещу това, че не е върната
призовката.
Адвокат Д.: не възразявам срещу това, че не е върнат отрязък
от призовката.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на
делото.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото.
Обвиняемият С. – Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д.С.С. - роден на *** ***, ***, ****, ****,*****, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/- Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
Обвиняемият С. - Запознат съм с правата си,
разяснени са ми.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 275 от НПК.
Адвокат Д.: Представям характеристика на обвиняемия
от кметството.
Прокурорът: Да се приеме.
СЪДЪТ счита,
че следва да приеме представеното писмено доказателство
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представената характеристика на обвиняемия
от Кметство гр. К..
ПРОКУРОРЪТ- Представили сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза, което молим да одобрите.
Адв. Д. - Молим да одобрите
представеното споразумение.
Обвиняемият
С. - Съгласен съм със споразумението.
ДОКЛАДВА
се споразумението, представено от страните.
На
осн. чл.382, ал. 4 от НПК, обвиняемият Д.С.С. отговаря на поставените му от съда въпроси: Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът
намира, че съдържанието на споразумението следва да бъде вписано в съдебния
протокол, предвид което и на основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между страните споразумение,
както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.С.С.,
ЕГН **********, род. на ***г***, ****,*****, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това че На
12.09.2017 г. в гр.К., обл.П., е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка ,,Ауди”, модел ,,80” с рег.№ *****с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2,12 на хиляда, установено по надлежния
ред с протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол
в кръв №828/14.09.2017г. от специализирана химическа лаборатория при „МБАЛ – П.“
АД гр.П., след като е осъден за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК с влязла
в сила присъда - споразумение, одобрено с протоколно определение №88/19.07.2010
г. по НОХД №474/2010 г. по описа на Районен съд гр.К., поради което и на
основание чл.343б, ал.2, във вр. с чл. 55, ал.1 т.1 от НК, му се НАЛАГА наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, както и
наказание „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева в полза на държавата,
по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд – К..
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС се определя първоначален
"ОБЩ" режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода за срок
от пет месеца.
На осн. чл. 343г във вр. с чл.343б, ал.2, във вр. с
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК налага на обвиняемия Д.С.С., ЕГН ********** и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от 1 /една/ година
На основание чл. 59, ал.2 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение на наложеното
наказание "Лишаване от свобода" се приспада времето, през което обв. С. е бил задържан, считано от
12.09.2017 г. за срок от 24 часа по реда на ЗМВР със Заповед за
задържане № 281зз-106/12.09.2017 г. на
полицейски орган при РУ на МВР К., като ЗАЧИТА един ден задържане за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл.
59, ал. 4 от НК, приспада от срока на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ времето, през което обвиняемият Д.С.С., ЕГН ********** е бил лишен от право да управлява
МПС по административен ред - със Заповед за принудителни административни мерки
на началника на РУ на МВР К. № 17-0281-000700/12.09.2017 г., считано от
15.09.2017г. до влизане на споразумението в сила.
От деянието няма причинени
съставомерни имуществени щети.
Обвиняемият Д.С.С. се задължава, на основание чл.
189, ал. 3 от НПК, да заплати в полза на държавата, по бюджетна сметка на ОД на
МВР П., направените по делото разноски в размер на 25 лв. /двадесет и пет
лева/, които представляват възнаграждение за вещото лице, изготвило
съдебно-химическата експертиза.
Обвиняемият Д.С.С.
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
***********************
Съдът намира, че така постигнатото
и представено споразумение отговаря на
формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото
доказателства, не противоречи на закона и морала, поради което и на основание
чл. 382, ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
сключеното между страните споразумение
за решаване на делото в досъдебното производство.
Определението
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С
оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл. 24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 542/2017 г. по описа на Районен съд К..
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и
влязъл в сила съдебен акт с наложено наказание-ефективно лишаване от свобода,
Съдът намира, че следва да потвърди взетата по отношение на същия мярка за
неотклонение „Подписка”. Ето защо,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия Д.С.С. мярка за неотклонение
„Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно
потвърдената мярка за неотклонение
подлежи на обжалване и протест в 7–дневен срок от днес пред Окръжен съд П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в
14:15 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
МТ