№ 103
гр. К, 25.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – К, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ В. ИЛИЕВА
и прокурора И. Д. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20255510200354 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Г. Ч. – редовно призован, явява се лично и с адв. Г.
Г., упълномощен защитник от досъдебното производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СЗ, ТО – К се явява прокурор И. Ч..
ПРОКУРОР Ч.- Да се даде ход делото.
АДВ. Г. - Да се даде ход делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Г. Ч. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.382, ал.3 от НПК за даване
ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Г. Ч., роден на **.**.**** г. в гр. К., общ. К., обл.
П., българин, български гражданин, неженен, със средно образование,
реабилитиран, работи като строителен работник в „НС“ ООД гр. К, с адрес:
гр. К., общ. К., обл. П., ул. “Ю” № 65, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата по НПК, които има в
1
настоящото производство по НПК, в това число и правото на отвод спрямо
състава на съда, прокурора, съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Г. Ч. - Разбрах правата си. Нямам искания за
отводи.
АДВ. Г.- Нямам искания за отводи.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесеното за одобрение в съда
Споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на
чл.381, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР Ч. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВОКАТ Г. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Г. Ч. отговаря на въпросите на съда, на основание
чл. 382, ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Г. Ч. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах.
СЪДЪТ счита, че така внесеното споразумение е представено
своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния
съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл.381, ал.2 от НПК.
Не са причинени имуществени вреди от деянието, поради което
споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона
и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го
поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното
производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото Споразумение в
съдебния протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Г. Ч., роден на **.**.**** г. в гр. К., общ. К., обл.
П., българин, български гражданин, реабилитиран, неженен, със средно
2
образование, с адрес: гр. К., общ. К., обл. П., ул. “Ю” № 65, ЕГН **********,
се признава за ВИНОВЕН в това, че на 18.11.2024 год. в гр. К, обл. СЗ, без
надлежно разрешително (съгласно чл. 32 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите) е държал високорискови наркотични
вещества – метамфетамин със съдържание на активен наркотично действащ
компонент метамфетамин 48,4% /тегловни процента/ с тегло 0,51 грама на
стойност 35,70 лв. /тридесет и пет лева и седемдесет стотинки/,
метамфенамин със съдържание на активен наркотично действащ компонент
метамфетамин 51,5 % /тегловни процента/ с тегло 4,45 грама на стойност
311,50 лв. /триста и единадесет лева и петдесет стотинки/, метамфетамин със
съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 44,2%
/тегловни процента/ с тегло 0,49 грама на стойност 34,30 лв. /тридесет и
четири лева и тридесет стотинки/ и метамфетамин със съдържание на активен
наркотично действащ компонент метамфетамин 58,7% /тегловни процента/ с
тегло 0,05 грама на стойност 3,50 лв. /три лева и петдесет стотинки/, всичко на
обща стойност 385,00 лв. /триста осемдесет и пет/ лева, установено по
надлежния ред с физико- химическа експертиза /Протокол № X-
828/19.11.2024 г. на БНТЛ при ОДМВР - СЗ/ – престъпление по чл.354а, ал.3,
т.1 от НК.
На подсъдимия Т. Г. Ч. с ЕГН ********** на основание чл.354а, ал.3, т.1
от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК СЕ НАЛАГА наказание ,,ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ – за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание
чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Т. Г. Ч. с ЕГН **********
НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред
с наказанието лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА :
- наркотични вещества- 0,4 грама метамфетамин с активен наркотично
действащ компонент метамфетамин 48,4% /тегловни процента/, остатък след
анализ /предадени на съхранение в ЦМУ/ - на основание чл.354а, ал.6 от НК,
да се ОТНЕМАТ в полза на държавата и УНИЩОЖАТ след влизане в сила на
споразумението.
- наркотични вещества- 4,3 грама метамфетамин с активен наркотично
действащ компонент метамфетамин 51,5% /тегловни процента/, остатък след
анализ /предадени на съхранение в ЦМУ/- на основание чл.354а, ал.6 от НК,
да се ОТНЕМАТ в полза на държавата и УНИЩОЖАТ след влизане в сила на
споразумението.
- наркотични вещества- 0,4 грама метамфетамин с активен наркотично
действащ компонент метамфетамин 44,2% /тегловни процента/, остатък след
анализ /предадени на съхранение в ЦМУ/- на основание чл.354а, ал.6 от НК,
да се ОТНЕМАТ в полза на държавата и УНИЩОЖАТ след влизане в сила на
споразумението.
- 3 бр. везни, 1 бр. бяла цилиндрична кутия, 21 бр. парчета фолио и 1 бр.
кутия от цигари „Дънхил“ с парче фолио в нея /предадени за съхранение при
3
домакина на РУ-К/ - да се ОТНЕМАТ в полза на държавата и УНИЩОЖАТ по
надлежния ред, поради малозначителност след влизане в сила на
споразумението.
ОСЪЖДА подсъдимия Т. Г. Ч. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на ОД на МВР – СЗ направените по делото разноски в размер общо на
373,19 лв. /от които 289,27 лв. за изготвена физико- химическа експертиза,
37,63 лв. за дактилоскопна експертиза и 46,29 лв. за изготвен фотоалбум/,
както и държавна такса от 5,00 лв. по сметка на РС-К при служебното
издаване на изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Г. Ч. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Т. Г. Ч./ /адв. Г. Г./
ПРОКУРОР:
/И. Ч./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол
Споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала,
поради което следва да бъде одобрено. Предвид това и на основание чл.382,
ал.7 от НПК, във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №354/2025г. по
описа на РС-К.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
13.15 часа.
4
Съдия при Районен съд – К: _______________________
Секретар: _______________________
5