Решение по дело №62/2016 на Районен съд - Ардино

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 юни 2016 г. (в сила от 15 юни 2016 г.)
Съдия: Сунай Юсеин Осман
Дело: 20165110100062
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 май 2016 г.

Съдържание на акта

                                                  Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                                         Гр.Ардино, 15.06.2016г.

                                                В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

           

Ардинският районен съд в публично заседание на тридесети първи май, две хиляди и шестнадесета година в състав;

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: СУНАЙ  ОСМАН,

 

При участието на секретаря Н.И., като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 62/ 2016г. по описа на съда, и за да се произнесе взе предвид следното:

   

            Производството е по чл.50 от СК- развод по взаимно съгласие.

 

            В своята молба- молителите М.А.Ш. и К.В.Ш. заявяват, че са сключили гр.брак на 02.07.2005г. От брака са имали родено едно малолетно дете А.М.Ш.. Молителите заявяват, че имали сериозно и непоколебимо съгласие за развод по взаимно съгласие  чл.50 от СК, със който да прекратят брака. С оглед на това за прекратяването на брака по взаимно съгласие са постигнали споразумение по всички пунктове на чл.51 от СК.

Молят съда да постанови решение, с което да приеме, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, да прекрати същият без да издирва мотивите за това. В молбата са изложили постигнатото споразумение по чл.51 от СК, с което уреждат последиците от развода, и което поддържат,  като молят съда да го утвърди, а самото споразумение е приложено към делото.

В съдебно заседание лично, и с адв.Я. С. от АК- София, поддържат така постигнатото споразумение, което желаят да бъде утвърдено.

            Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

          От приложеното по делото като доказателство, удостоверение за сключен граждански брак, издаден въз основа на акт за сключен граждански брак № 0220/ 02.07.2005г. на Община Хасково, се установява, че страните по настоящото производство са сключили граждански брак на 02.07.2005г. в гр.Хасково, като молителката с предбрачното си фамилното име С., е приела да носи фамилното име на съпруга си по време на брака- Ш.. От представеното като писмено доказателство по делото, удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0204/ 09.03.2007г. на Община Пловдив, се установява, че страните по настоящото дело са родители на малолетното дете А.М.Ш. с ЕГН- **********, родено на ***г. в гр.Пловдив.

            В съдебно заседание, съпрузите изразяват своето сериозно и непоколебимо желание за развод, като молят съдът да го допусне, без да издирва мотивите за това.

            Молителите представят споразумение по чл.51 от СК, с което уреждат последиците от развода, както следва; 1.Родителските права относно роденото от брака малолетното дете А.М.Ш. с ЕГН- **********, се предоставят за упражняване на майката- К.В.Ш. с ЕГН- **********,***.

2. Определя се следният режим на лични отношения на детето А.М.Ш. с ЕГН- **********, с бащата М.А.Ш. с ЕГН- **********,

- същият има право да на СВОБОДЕН режим на лични отношения с детето А., като СВОБОДНО, без ограничения със срок и време да вижда и да взема детето, вкл. и през училищните ваканции, официалните празници и личните празници на детето, както и през друго време.

3. Бащата М.А.Ш. с ЕГН- **********, се задължава да заплаща ежемесечна издръжка на детето А.М.Ш. с ЕГН- **********, чрез неговата майка и законна представителка- К.В.Ш. с ЕГН- **********, в размер на 250 лева.

4. МЕСТОЖИВЕЕНЕ на детето А.- ще бъде жилището на майката К.В.Ш. с ЕГН- **********, на адрес ***.

5. ПОЛЗВАНЕ на семейното жилище- ползваното от съпрузите семейно жилище, находящо се в гр.Хасково, ул.“Хан Аспарух“ № 1, ет.4, ап.8, е дарено на детето А., и е негова собственост, като съпрузите са запазили правото на пожизнено ползване. Съпругата няма претенции да и бъде предоставено за самостоятелно ползване семейното жилище, както и няма жилищна нужда.

6. Страните нямат претенции за ИЗДРЪЖКА един към друг.

7. Страните са придобили недвижими имоти по време на брака, които желаят да поделят извънсъдебно след прекратяване на брака.

8..Всички движими вещи, придобити от съпрузите по време на брака, и имащи битов характер, съпрузите са поделили извънсъдебно и са във тяхно  владение момента на депозиране на молбата за развод в съда,  и двамата съпрузи декларират, че нямат претенции един към друг досежно тези вещи.

 9. Съпрузите декларират, че не си дължат суми за стойностно уравняване на дяловете, както и нямат прибоди по време на брака влогове със съвместен принос, акции, съвместно дялово участие във търговски дружества или ЕТ.

10. След прекратяването на брака съпругата К.В.Ш. с ЕГН- **********, ще се именува с предбрачното си фамилно име С..

11.Разноските по делото ще се поделят от страните по равно.

В съдебно заседание поддържат така представеното споразумение, и молят съда да го утвърди.

            Съдът като се запозна със съдържанието на представеното от страните споразумение по чл.51 от СК намери,  че същото съдържа всички необходими атрибути по посочения текст, респ. урежда всички въпроси, отразени в цитираната разпоредба. Съдът счита, че с депозираното и подписано, и поддържано в съдебно заседание от молителите, споразумение са защитени интересите на родените от брака деца, същото не противоречи на закона и на правилата на морала, поради и което и на осн.чл.51 от СК, следва да бъде утвърдено.

От събраните по делото доказателства, обсъдени в предходните абзаци, и предвид твърдо изразеното от молителите становище за прекратяване на брака им по взаимно съгласие, чрез утвърждаване на представеното от тях писменно споразумение, съдът констатира, че следва да бъде прекратен брака им, без да се издирват мотивите за това. Следва само в раздела за дължимата от бащата на детето издръжка да се добави, че същата се дължи от датата на влизане на съдебното решение в сила- поради липса на изрична уредба на страните в тази насока, с оглед определяне началният срок за заплащане на същата.

С оглед на този изход на делото молителят М.А.Ш. следва да бъде осъден да заплати по сметка на РС- Ардино, окончателна държавна такса върху така определения със споразумението размер на ежемесечна дължима издръжка- в размер на 180 лева. Съдът определя окончателната държавна такса за бракоразводното дело на 25 лева, която е заплатена от двамата молители.

            Водим от изложеното , съдът

 

                                                          Р   Е   Ш   И   :

 

            ПРЕКРАТЯВА сключеният между К.В.Ш. с ЕГН- **********, и М.А.Ш. с ЕГН- **********, и двамата с постоянен адрес ***, Граждански брак от 02.07.2005г. в гр.Хасково, с акт за сключен граждански брак № 0220/ 02.07.2005г. на Община Хасково, по ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

         УТВЪРЖДАВА постигнатото между К.В.Ш. с ЕГН- **********, и М.А.Ш. с ЕГН- **********, СПОРАЗУМЕНИЕ,  по силата на което;

1.Родителските права относно роденото от брака малолетното дете А.М.Ш. с ЕГН- **********, се предоставят за упражняване на майката- К.В.Ш. с ЕГН- **********,***.

2. Определя се следният режим на лични отношения на детето А.М.Ш. с ЕГН- **********, с бащата М.А.Ш. с ЕГН- **********,

- бащата има право на СВОБОДЕН режим на лични отношения с детето А., като СВОБОДНО, без ограничения със срок и време да вижда и да взема детето, вкл. и през училищните ваканции, официалните празници и личните празници на детето, както и през друго време.

3. Бащата М.А.Ш. с ЕГН- **********, се задължава да заплаща ежемесечна издръжка на детето А.М.Ш. с ЕГН- **********, чрез неговата майка и законна представителка- К.В.Ш. с ЕГН- **********, в размер на 250 лева, считано от датата на влизане в сила на съдебното решение.

4. МЕСТОЖИВЕЕНЕ на детето А.- ще бъде жилището на майката К.В.Ш. с ЕГН- **********, на адрес ***.

5. ПОЛЗВАНЕ на семейното жилище- ползваното от съпрузите семейно жилище, находящо се в гр.Хасково, ул.“Хан Аспарух“ № 1, ет.4, ап.8, е дарено на детето А., и е негова собственост, като съпрузите са запазили правото на пожизнено ползване. Съпругата няма претенции да и бъде предоставено за самостоятелно ползване семейното жилище, както и няма жилищна нужда.

6. Страните нямат претенции за ИЗДРЪЖКА един към друг.

7. Страните са придобили недвижими имоти по време на брака, които желаят да поделят извънсъдебно след прекратяване на брака.

8..Всички движими вещи, придобити от съпрузите по време на брака, и имащи битов характер, съпрузите са поделили извънсъдебно и са във тяхно  владение момента на депозиране на молбата за развод в съда,  и двамата съпрузи декларират, че нямат претенции един към друг досежно тези вещи.

 9. Съпрузите декларират, че не си дължат суми за стойностно уравняване на дяловете, както и нямат прибоди по време на брака влогове със съвместен принос, акции, съвместно дялово участие във търговски дружества или ЕТ.

10. След прекратяването на брака съпругата К.В.Ш. с ЕГН- **********, ще се именува с предбрачното си фамилно име С..

11.Разноските по делото ще се поделят от страните по равно.

ОСЪЖДА М.А.Ш. с ЕГН- **********, да заплати по сметка на РС- Ардино, държавна такса  върху присъдената издръжка в размер на 180 лева.

            Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: