ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8990
гр. София, 18.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20211110130171 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявенa е искова молба вх. №8121/28.05.2021г., подадена от Б.К. Стоянов, ЕГН
**********, с адрес с. , обл. П, чрез адв. Е.Е., за признаване за установено по отношение на
ответника ЮЛ. ЦВ. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. С, ул. „Й Х“ №138А, че ищеца не му
дължи следните суми: сумата от 2000,00 лв.- неимуществени вреди, ведно със законна лихва,
считано от датата на увреждането-16.03.207г., както и сумата от 300,00 лв., представляваща
направени разноски, за които суми е издаден изпълнителен лист от 18.11.2010г. по НОХД
№13775/2008г. по описа на СРС, 12 състав, поради погасяването им по давност.
С Определение №1517/02.07.2021г., на осноивание чл. 277 ГПК, в качеството на
ищец по делото, е конституиран Г. Б. КР. , ЕГН **********, с адрес: гр. С, ж.к. „Л 1“, вх. ,
ет. , ап. , като наследник на покойния ищец Б.К. С, ЕГН **********, починал на
28.05.2021г.
С исковата молба са представени 2 бр. пълномощни, покана за доброволно
изпълнение изх. №10168/13.10.2020г. на на ЧСИ Ангел Петров, рег.№ 849 от КЧСИ,
изпълнителен лист от 18.11.2010г., издаден по НОХД №13775/2008г., препис-извлечение от
акт за смърт от 02.06.2021г., удостоверение за наследници изх. №11/02.06.2021г. с. Т, общ. Т.
В срока за отговор, ответникът по делото не е депозирал такъв.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По доказателствените искания на страните, съдът намира следното: Следва да бъдат
приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи като
относими към предмета на спора.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.01.2022г. от
15.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявен е иск от Г. Б. КР. , ЕГН **********, с адрес: гр. С, ж.к. „Л1“, вх. , ет. , ап. ,
като наследник на покойния ищец Б.К. С, ЕГН **********, починал на 28.05.2021г., чрез
адв. Е.Е., за признаване за установено по отношение на ответника ЮЛ. ЦВ. Н., ЕГН
**********, с адрес: гр. С, ул. „Й Х“ №, че ищеца не му дължи следните суми: сумата от
2000,00 лв.- неимуществени вреди, ведно със законна лихва, считано от датата на
увреждането-16.03.207г., както и сумата от 300,00 лв., представляваща направени разноски,
за които суми е издаден изпълнителен лист от 18.11.2010г. по НОХД №13775/2008г. по
описа на СРС, 12 състав, поради погасяването им по давност.
Ищецът поддържа, че не дължи така посочените суми, тъй като същите са погасени
по давност. Твърди, че въз основа на издаден изпълнителен лист по НОХД №13775/2008г.
по описа на СРС, е образувано изп.д.№ 20208490403201 по описа на ЧСИ Ангел Петров,
рег.№ 849 от КЧСИ, като на Б.К. Се връчена покана за доброволно изпълнение. Сочи, че
присъдата, въз основа на която е издаден изпълнителния лист е влязла в сила на
29.10.2020г., като излага подробни съображения, че е налице изтекла 5-годишна погасителна
давност на вземането на ответника.
В срока за отговор, ответникът по делото не е депозирал такъв.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
ищецът претендира липсата на задължения към отвтеника;
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл.439 ГПК;
3. Права и обстоятелства, които се признават: няма такива.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: ответникът трябва да докаже действия, с които е претендирал своето вземане
от ищеца. Ответника следва да докаже, че са налице обстоятелства, водещи до прекъсване
или спиране на давността, или до отказ от изтекла давност.
6. Факти, за които страните не сочат доказателства – ответникът не сочи
доказателства за предприети действия, с които е претендирал своето вземане от ищеца,
както и наличие на обстоятелства, водещи до прекъсване или спиране на давността, или до
отказ от изтекла давност.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства, а именно: 2 бр.
пълномощни, покана за доброволно изпълнение изх. №10168/13.10.2020г. на на ЧСИ Ангел
Петров, рег.№ 849 от КЧСИ, изпълнителен лист от 18.11.2010г., издаден по НОХД
№13775/2008г., препис-извлечение от акт за смърт от 02.06.2021г., удостоверение за
наследници изх. №11/02.06.2021г. с. Т, общ. Т.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото.
2
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3