Определение по дело №341/2023 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 433
Дата: 27 септември 2023 г. (в сила от 6 октомври 2023 г.)
Съдия: Силвия Минкова Сандева-Иванова
Дело: 20237100700341
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 май 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№………………/27.09.2023 г.,гр.Добрич

 

                                                                                                         

          ДОБРИЧКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ САНДЕВА

                                                         

          като разгледа докладваното от председателя адм. дело № 341 по описа на АдмС - Добрич за 2023 г. намира следното :

 

Производството по делото е образувано по жалба на „Петегс 78“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Добрич, ж.к. „Балик“, бл. 51, вх. А, ет. 7, ап. 27, представлявано от управителя А.П.П., срещу заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗНПАМ) № 97-ФК/09.05.2023 г., издадена от началник отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД “Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.

С разпореждане на съда делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.10.2023 г. 

На 27.09.2023 г. е подадена писмена молба от жалбоподателя, чрез неговия законен представител, с която заявява, че оттегля жалбата си и моли производството по делото да бъде прекратено.

Молбата е допустима и отговаря на изискванията на чл. 155 от АПК, поради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – да бъде прекратено.  

С писмена молба по делото, подадена на 12.09.2023 г., пълномощникът на ответника е отправил искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение в полза на НАП. Искането е своевременно направено, поради което и с оглед на изхода от делото, както и на основание чл. 143, ал. 3 от АПК жалбоподателят следва да бъде осъден да заплати на насрещната страна разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лева, определени на основание чл. 25а, ал. 3 от НЗПП.       

Воден от горното, както и на основание чл. 159, т. 8 от АПК, съдът

                              

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Петегс 78“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Добрич, ж.к. „Балик“, бл. 51, вх. А, ет. 7, ап. 27, представлявано от управителя А.П.П., срещу заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗНПАМ) № 97-ФК/09.05.2023 г., издадена от началник отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД “Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.      

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 341/2023 г. по описа на Административен съд – Добрич. 

ОСЪЖДА „Петегс 78“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Добрич, ж.к. „Балик“, бл. 51, вх. А, ет. 7, ап. 27, представлявано от управителя А.П.П., да заплати на Национална агенция за приходите сумата от 50 лева, съставляваща разноски по делото.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                               Административен съдия :