№ 21
гр. Никопол , 01.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Биляна С. Кисева
при участието на секретаря Десислава Г. Бунева
и прокурора М. Ц. Г. (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Биляна С. Кисева Наказателно дело
от общ характер № 20214420200018 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР
М.Г..
ПОДСЪДИМАТА Ц. Д. И. – р.пр. се явява лично.
В залата се явява назначения служебен защитник на подсъдимата,
адв.Т.А. от ПлАК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – моля да дадете ход на делото.
АДВ.А. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМА – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА:
Ц. Д. И. - родена на **.**.****г. в гр.***** обл.Плевен, живуща в с.*****,
общ.Никопол, обл.Плевен, ул.“*****“ №***, *****, българска гражданка, с
1
основно образование, не работи, неомъжена, осъждана, ЕГН**********.
Получила препис от обвинителният акт.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Представяме проект на
споразумение, което моля съда да одобри. Само искам да допълня, че в
обвинителния акт има техническа грешка, която се изразява в това, че
съдебния акт по НОХД№353/2017г. е записано дата 08.12.2014г., а същия е
влязъл в сила на 28.04.2018г. моля да се чете вярната дата – 28.04.2018г.
АДВ.А. – отвод на състава на съда не правим. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнахме
споразумение с прокуратурата, което молим да одобрите. Съгласен съм с
представителя на прокуратурата. Да се чете 28.04.2018г.
ПОДСЪДИМА - отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Моля съда да одобри
проекта на споразумение.
Съдът счита, че действително в обвинителния акт е записана дата
08.12.2014г. действително е станала техническа грешка, като следва да се
счита за вярна датата 28.04.2018г., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ЧЕТЕ вярната дата на влизане в сила на присъдата по
НОХД№353/2017г., а именно 28.04.2018г.
Съдът счита, че са налице процесуални предпоставки за откриване на
съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМАТА Ц. Д. И. се признава за виновна за това, че:
В периода месец август 2020г. до месец декември 2020г. включително в
2
село *****, обл.Плевен, при условията на повторност, след като е осъдена със
съдебен акт по НОХД№353/2017г. по описа на Районен съд Никопол, влязъл в
сила на 28.04.2018г. да издържа свой низходящ – П. Д. Ц., роден на
**.**.****г. съзнателно не е изплатила задължението си в размер на две и
повече месечни издръжки, а именно 5 /пет/ месечни издръжки в размер на
90,00лв. или общо в размер на 450,00лв. - престъпление по чл.183, ал.4 вр.
ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.4, вр. чл.384 от НПК на подсъдимата Ц. Д. И. да
бъде наложено наказание за извършено престъпление по чл.183, ал.4 вр.
ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК вр. чл.54, ал.4 от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ“
със следните пробационни мерки:
1. На основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по
настоящ адрес с.*****, обл.Плевен, ул.“*****“ №*** за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, състояща се в явяване и подписване на подсъдимия пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице в
периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
1. На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Налага на подсъдимата Ц. Д. И. кумулативно предвиденото наказание
„ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да се изпълни чрез поставяне на
видно място на сградата на община Никопол, предвид на това, че
подсъдимата живее в село *****, обл.Плевен.
Съставомерни неимуществените вреди от престъплението са
възстановени.
Разноски по делото не са направени.
Веществени доказателства по делото няма.
Мярката за неотклонение – „ПОДПИСКА“ – взета по отношение на
подсъдимата да се отмени след одобрение на настоящото споразумение.
ПОДСЪДИМАТА Ц. Д. И. ДЕКЛАРИРА, че е съгласна с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписала и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/М.Г./ /адв.Т.А./
ПОДСЪДИМА:
/Ц.И./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и
следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение постигнато по НОХД №18/2021г. по описа на НРС между РП-
Плевен, подсъдимата Ц. Д. И., ЕГН********** с адрес с.*****,
общ.Никопол, обл.Плевен, ул.“*****“ №*** и защитника й адв.Т.А. от ПлАК,
съгласно което страните се съгласяват, че:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМАТА Ц. Д. И. се признава за виновна за това, че:
В периода месец август 2020г. до месец декември 2020г. включително в
село *****, обл.Плевен, при условията на повторност, след като е осъдена със
съдебен акт по НОХД№353/2017г. по описа на Районен съд Никопол, влязъл в
сила на 08.12.2014г. да издържа свой низходящ – П. Д. Ц., роден на
**.**.****г. съзнателно не е изплатила задължението си в размер на две и
повече месечни издръжки, а именно 5 /пет/ месечни издръжки в размер на
90,00лв. или общо в размер на 450,00лв.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимата Ц.
Д. И.; извършено е виновно – при форма на вината пряк умисъл; деянието
съставлява престъпление по чл.183, ал.4 вр. ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК .
На основание чл.381, ал.4 вр. чл.384 от НПК НАЛАГА на подсъдимата
Ц. Д. И., ЕГН********** за извършено престъпление по чл.183, ал.4 вр. ал.1,
вр. чл.28, ал.1 от НК вр. чл.54, ал.4 от НК, наказание „ПРОБАЦИЯ“ с
4
пробационни мерки:
1. На основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по
настоящ адрес с.*****, обл.Плевен, ул.“*****“ №*** за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, състояща се в явяване и подписване на подсъдимия пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице в
периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2. На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Налага на подсъдимата Ц. Д. И. кумулативно предвиденото наказание
„ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да се изпълни чрез поставяне на
видно място на сградата на община Никопол, предвид на това, че
подсъдимата живее в село *****, обл.Плевен.
Съставомерни неимуществените вреди от престъплението са
възстановени.
Разноски по делото не са направени.
Веществени доказателства по делото няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/М.Г./ /адв.Т.А./
ПОДСЪДИМА:
/Ц.И./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство против подсъдимата Ц. Д. И., ЕГН********** с адрес с.*****,
общ.Никопол, обл.Плевен, ул.“*****“ №***, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
5
ОДОБРЯВА на основание чл.381, ал.4 от НПК постигнатото по НОХД
№18/2021г. по описа на НРС между РП-Плевен, подсъдимата Ц. Д. И.,
ЕГН********** с адрес с.*****, общ.Никопол, обл.Плевен, ул.“*****“ №***
и защитника й адв.Т.А. от ПлАК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу
подсъдимата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След постановяване на определението си съдът се занима и с мярката за
неотклонение взета по отношение на подсъдимата. Същата е изиграла своята
роля и следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата Ц. Д. И.,
ЕГН********** с адрес с.*****, общ.Никопол, обл.Плевен, ул.“*****“
№***, МН „ПОДПИСКА“.
Определението на съда за отмяна на МН може да се обжалва или
протестира в 7-мо дневен срок от днес пред ПлОС.
Протокола е изготвен в с.з., което приключи в 14,50 часа.
Съдия при Районен съд – Никопол: _______________________
Секретар: _______________________
6