О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2021 Дупница
Номер Година Град
IV,
г.о.
Районен съд
– Дупница състав
28.05. 2021
на Година
закрито Миглена Кавалова
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни
заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 629 2021
дело №
по описа за
година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по
предявена искова молба от Р.И.И., ЕГН **********, адрес: *** чрез адв. Й.Г. ***
срещу И.К.Т., ЕГН **********, адрес: ***, с която искова молба е предявен иск с
правно основание чл. 127, ал. 2 ГПК.
Съдът на основание чл. 140, ал. 3,
изр. 2 ГПК обявява на страните следния проект за доклад по делото съобразно
разпоредбата на чл. 146 ГПК:
1. Обстоятелства, от които
произтичат претендираните права и направените възражения:
Ищцата твърди, че с ответника
живеели на съпружески начала от средата на 2017 год. в дома на неговите
родители. От съвместното им съжителство имат родено дете - Е.И.Т., ЕГН **********, роден на *** ***. През
месец август 2019 год., след поредния скандал по между им, ответникът я изгонил
от жилището и заяви, че не желае да бъдат семейство, тя се прибрала да живее в
жилището на родителите й в гр. Дупница. От тогава тя сама се грижи за детето,
за неговото физическо и интелектуално развитие, поема сама всички разходи за
храна, дрехи, пособия и вещи, които са му необходими ежедневно. През периода на
раздялата ни ответника е идвал да вижда детето епизодично, за по няколко
минути, най - много веднъж месечно. Първите два - три месеца след раздялата
давал по 50 лева за детето, но след това спрял да дава каквито и да било
средства. Към момента твърди, че е безработна и единствените доходи
които получава е обезщетението за оставане без работа, което ще получава още
няколко месеца и е подала молба за приемането на детето през новата учебна година,
ДГ „Калина” гр. Дупница, а жилището,
което обитава с детето в момента - собственост на нейните родители има всички
необходими удобства за детето. С оглед на гореизложеното моля съда да постанови
решение, с което да определи местоживеенето на детето на страните - Е.И.Т., ЕГН
**********, роден на *** *** при нея - неговата майка и законен представител,
както и да й предостави упражняването на родителските права и задължения по
отношение детето, да определи режим на лични отношения между бащата и детето, както
следва: всяка втора и четвърта неделя от месеца от 10.00 до 18.00 часа, както и
пет дни през коледните и новогодишни празници, както следва: при нечетна година
- първите пет дни /за Коледа/, а при четна година - вторите пет дни /за Нова
година/, както и 10 /десет/ дни през лятото, несъвпадащ с платения годишен
отпуск на майката, като допълнително свиждане може да има по взаимно договаряне
между родителите.
В срока за отговор на исковата
молба е депозиран такъв от ответника по реда на чл. 131 ГПК, в който отговор се
изразява становище за допустимост и основателност на предявения иск, като се
сочи искане за определяне на по – разширен режим на лични контакти между детето
на страните и ответника – негов баща.
2. Правна квалификация на
претендираните права и възражения:
Предявени е иск с правно основание
чл. 127, ал. 2 СК.
3.
Права и обстоятелства, които се признават: Ответникът не оспорва твърдението, че с ищцата са родители
на Е.И.Т., ЕГН **********.
4. Общоизвестни и служебно известни на съда факти, свързани с предмета на доказване на делото,
които не следва да се доказват: не са налице.
5. Разпределение на
доказателствената тежест:
Съобразно правилата на чл. 154 ГПК и доколкото ответникът не оспорва
твърдението, че с ищцата са родители на Е.И.Т., ЕГН **********, ищцата следва да
докаже, че разполага с нужния родителски
капацитет да отглежда детето на страните.
Ответникът
от своя страна следва да докаже онези свои възражения - правоизключващи,
правоотлагащи, правопрекратяващи, правоунищожаващи и правопогасяващи
възражения, от които черпи изгодни за себе си правни последици.
Предвид
разпределението на доказателствената тежест и възприетото от страните
процесуално поведение на страните, съдът
обявява на страните на основание чл. 146, ал. 2 ГПК, че не са налице обстоятелства, за които да не сочат доказателства.
Следва да бъдат приети като
доказателства по делото приложените към исковата молба документи, както и да се
допуснат до разпит в режим на довеждане двама свидетели по искане на ищцата и
един по искане на ответника за установяване на изложените в исковата молба и
отговора по нея обстоятелства.
На основание
гореизложеното и чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА
производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.06.2021г. от 11, 20 ч., за която дата и час да се призоват страните и ДСП – Дупница с препис от
настоящото определение.
ДОПУСКА до разпит в
режим на довеждане двама свидетели по искане на ищцата и един свидетел по
искане на ответника за установяване на изложените в исковата молба и отговора
по нея обстоятелства за датата на първото по делото открито съдебно
заседание.
ДОПУСКА събирането като писмени
доказателства на приложените към исковата молба документи.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към сключване на
споразумение, насочва ги към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на
спора и им разяснява, че при постигане на съдебно споразумение, дължимите
държавни такси се заплащат в половин размер, като за постигане на такова следва
да се явят лично в съдебно заседание, споразумението има значение на влязло в сила съдебно решение, разноските
по производството и по спогодбата остават за страните така, както са ги
направили, ако не е уговорено друго.
Определението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: