№ 26
гр. К., 01.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:РАДОСЛАВА Н.
МАЖДРАКОВА
при участието на секретаря ГАЛИНА М. ГИЛЕВА
и прокурора Кр. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от РАДОСЛАВА Н. МАЖДРАКОВА
Наказателно дело от общ характер № 20225510200115 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Т. П. П. – явява се лично и с адв. Н. Н., упълномощен от
по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА, ТО - К. – ПРОКУРОР
К.
ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 382, ал.3 НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР К. – Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВ. Н. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да
1
прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. П. П. - Разбирам обвинението, признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид представеното от страните споразумение и
процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно заседание, неговия
защитник и представителят на РП-Ст.Загора, ТО-К. по чл.382 ал.4 НПК и
заявеният отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6
от НПК, приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Т. П. П. е за престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК, извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е
представено своевременно, т.е. след приключване на разследването и по реда
на чл.382 ал.1 НПК.
От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления,
съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът
приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на Закона и
морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да
бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. П. П. – роден на **** г. в гр. К., български
2
гражданин, живущ в ****, неженен, неосъждан, средно образование, работи
като сервитьор в хотел ****, гр. ****, ЕГН-**********, ВИНОВЕН в това, че
на 18.01.2022 година, в град ****, *****, в посока юг - север е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „ПЕЖО 306", с
регистрационен № *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а имено 1,86 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство „Алкотест Дрегер -7510" с фабричен № **** - престъпление по чл.
343б, ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия Т. П. П. – чл.
343б, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – 9 /ДЕВЕТ/ месеца лишаване от
свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването на
така наложеното наказание за срок от 3 / ТРИ / години.
На основание чл.55, ал.З от НК кумулативно предвиденото наказание
ГЛОБА не следва да се налага.
На основание чл.343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 37, ал.1, т.7 от
НК подсъдимият Т. П. П. се ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от
9 / ДЕВЕТ / месеца, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК се зачита изтърпяването
по административен ред, считано от 18.01.2022 г.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Т. П. П./ /К.К./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Н.Н./
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
3
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 115/2022
година по описа на Районен съд-К..
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ след като се занима служебно с взетата МН “Подписка” на
подсъдимия Т. П. П. и предвид обстоятелството, че е одобрено споразумение,
с което му е определено наказание „Лишаване от свобода“, намира, че
съгл.чл. 309, ал.4 от НПК МН следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН “Подписка” на подсъдимият Т. П. П..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба и протест в 7
дневен срок от днес пред Окръжен съд-Стара Загора.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,50
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4