Р Е Ш Е Н И Е №260010/21.8.2020 г.
Гр. Ямбол ,….21.08.2020г.
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Ямболски районен съд наказателна колегия в публичното заседание
на двайсет и седми юли през две хиляди и двайста година в състав:
Председател: С.Митрушева
Съдебни заседатели:
Членове: при
секретаря ………………..Г.М.…………….. и в присъствието на
прокурора……………………………………….………….. като разгледа докладваното от С.Митрушева
н.а.х.д. № 564 по описа за 2020 год
Производството по делото е образувано по жалба на Й.С.Р. *** против Наказателно постановление № 20-0813-000656/11.05.20 на Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР Ямбол, с което , на осн. чл. 179 ал.2 ЗДП и е наложено наказание глоба в размер на 200лв. за нарушение на чл. 20 ал.2 ЗДП. В жалбата се излагат съображения за материална незаконосъобразност на атакуваното наказателно постановление, с оглед на което се иска неговата отмяна.
В съдебно заседание жалбоподателката участва лично. Поддържа жалбата по изложените в нея съображения и моли за уважаването й от страна на съда.
Въззиваемата страна – ОД МВР Ямбол, чрез процесуалния си представител, оспорва жалбата. Счита атакуваното с нея наказателно постановление за правилно и законосъобразно и моли за оставянето му в сила.
Съдът, след като обсъди по отделно и в тяхната съвкупност събраните и проверени в хода на съдебното следствие доказателства по делото, приема за установена следната фактическа обстановка:
На 02.05.2020г в 22:50ч. жалбоподателката управлявала лек автомобил „Мазда“ № 6 с ДК *** по ул. „Д. „ в гр.Я. посока кръстовище с ул. „Н.П.“. Движението се осъществявало в условията на намалена видимост поради нощна тъмнина и проливен дъжд. В близост до бл. № 27 на ЖК „Златен рог“ пешеходецът Ц. Г. предприел пресичане на платното за движение на ул.“Д.“ от ляво на дясно спрямо посоката на движение на автомобила на Р., не на обозначено за целта място. Р. забелязала пресичащият пешеходец в последния момент, поради което не могла да спре и последвал сблъсък между управлявания от нея автомобил и Г.. Жалбоподателката отвела пострадалия пешеходец до ЦСМП Ямбол за оказване на медицинска помощ. Органите за контрол на движението извършили проверка на Р. за употреба на алкохол с помощта на техническо средство. Пробата била отрицателна. Г. отказал да му бъде извършена проба за алкохол, тъй като изпитвал болки в главата, но не отрекъл пред полицейските органи, че е употребил алкохол.
На Р. бил съставен АУАН за нарушение на чл. 20 ал.2 ЗДП, който жалбоподателката, подписала без възражения.
Въз основа на така съставения АУАН било издадено Наказателно постановление № 20-0813-000656/11.05.20 на Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР Ямбол, с което , на осн. чл. 179 ал.2 ЗДП на Р. било наложено наказание глоба в размер на 200лв. за нарушение на чл. 20 ал.2 ЗДП.
Наказателното постановление било връчено на жалбоподателката на 1.06.2020г
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима, като подадена в преклузивния срок по чл. 59 ал.2 ЗАНН от надлежно легитимирано лице. Разгледана по същество се преценя като неоснователна, поради следните съображения:
Актът и наказателното постановление са издадени от компетентен орган , при спазване на установените процесуални правила. След извършена цялостна служебна проверка не се установи допуснато съществено процесуално нарушение, което да води до отмяната им.
От събраните в хода на съдебното следствие доказателства се установи
по безспорен и категоричен начин извършването от страна на жалбоподателката
на административно нарушение по чл. 20 ал.2 ЗДП. Посочената разпоредба въвежда
в задължение на водачите на
пътни превозни средства при избиране
скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на
местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания
товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на
видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. В
конкретния случай, скоростта , с която Р. е управлявала процесния
автомобил не е била съобразена с обстоятелството, че движението се е извършвало
в условията на нощна тъмнина и намалена видимост поради проливен дъжд.
Избраната скорост на движение не е позволила на водача на автомобила да спре
пред възникналото препятствие, каквото е представлявал пешеходеца Г.. Появата
на последния на платното за движение не е имала внезапен характер доколкото
последният е предприел пресичане на уличното платно от лентата за насрещно
движение. Обстоятелството, че Г. има съвина за
настъпване на пътно транспортното произшествие, поради факта че е пресичал
платното за движение на нерегламентирано
място и вероятно при погрешна преценка на безопасността на предприетото
пресичане не води до отпадане на отговорността на водачите на пътни превозни
средства при подбора им скорост на движение. Като не е съобразила поведението
си с нормата на чл. 20 ал.2 ЗДП Р. е допуснала нарушение на чл. 179 ал.2 ЗДП, в
каквато насока правилно е санкционирана.
Наложеното наказание е в рамките на
предвиденото в санкционната норма, поради което и на осн.
чл. 27 от ЗАНН не може да бъде намалявано от съда.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш
И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 20-0813-000656/11.05.20 на Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР Ямбол, с което НА Й.С.Р. ЕГН **********, на осн. чл. 179 ал.2 ЗДП и е наложено наказание глоба в размер на 200лв. за нарушение на чл. 20 ал.2 ЗДП
Решението подлежи на касационно обжалване пред ЯАС в 14 дневен срок от съобщаването му страните.
Районен съдия: