|
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
|||||||||||
|
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № |
|||||||||||
|
Гр.
Видин, 21.11.2022
г. |
|||||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||
|
Административен съд Видин, |
Пети административен състав |
||||||||||
|
в закрито
заседание на |
Двадесет и първи ноември |
||||||||||
|
през две хиляди двадесет и втора
година в състав: |
|||||||||||
|
Председател: |
Росица Славчева |
||||||||||
|
при секретаря |
|
и в присъствието |
|||||||||
|
на прокурора |
|
като разгледа
докладваното |
|||||||||
|
от съдия |
Росица Славчева |
|
|||||||||
|
Административно дело № |
228 |
по описа за |
2022 |
година |
|||||||
|
и за да се
произнесе, съобрази следното: |
|||||||||||
Производството е образувано по Кмета на Община Белоградчик против Решение
№440/23.09.22 год., взето с протокол №38/23.09.22 година на ОС Белоградчик.
По делото е постановено определение
№ 398-РЗ/26.10.2022 г., с което жалбата е оставена без разглеждане. Върната е
от председателя на трето отделение на ВАС за администриране, поради ненадлежно
пълномощно и ДТ внесена по сметка на ВАС, а не на АС Видин.
Против така постановения съдебен
акт е постъпила частна касационна жалба вх.№ 2129/03.11.2022 г. от жалбоподателя
Кмета на Община Белоградчик, чрез пълномощника адв.Д., който е упълномощен да
оспорва акта пред Административен съд Видин, видно от приложеното пълномощно по
делото. Следва да се представи ново такова за производството пред ВАС.
След като се запозна с частната жалба
съдът намира, че същата не е
придружена с документ,
удостоверяващ заплащането на дължимата държавна такса
съгласно чл.227а, ал.1 от АПК, с оглед на което
частната касационната жалба следва да бъде оставена
без движение до внасяне на държавна такса в размер на
30,00 лева по сметка на Върховен административен съд и представяне по делото на
вносния документ. Неправилно внесената сума по сметка на АС Видин може да бъде
върната, след представяне на молба от страната по делото.
При това положение и с оглед
разпоредбата чл.213а, ал.1 от АПК, касационната жалба следва да бъде оставена
без движение, а на Кмета на Община Белоградчик да бъдат дадени горните
указания, като му се посочи, че при неизпълнението им в срок частната жалба ще
бъде оставена без разглеждане.
Воден от горните мотиви, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната
жалба, подадена Кмета на
Община Белоградчик,
чрез адв.Д., като нередовна.
УКАЗВА на Кмета на Община Белоградчик, действащ чрез пълномощника си
адв.Д., да отстрани следните пороци на жалбата си, а именно:
Да
внесе в полза на Върховен административен съд дължимата държавна такса в размер
на 30,00 лева, както и да представи по делото вносния документ.
Да
представи надлежно пълномощно за производството пред ВАС на адв.Д..
УКАЗВА на касатора, че дължимата
държавна такса следва да бъде внесена по сметка на Върховен административен
съд: БНБ-ЦУ, IBAN - ***, BIC - ***. Таксата може да се плати и чрез
ПОС терминал в сградата на ВАС, партер, стая № 1, като се представи копие от
вносния документ в деловодството на съда.
ОПРЕДЕЛЯ седем дневен срок от
получаване на препис от настоящето разпореждане за изпълнение на горните
указания.
УКАЗВА на оспорващия, че при
неизпълнение на дадените указания в срок частната жалба ще бъде оставена без
разглеждане.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Съдия: