РЕШЕНИЕ
№
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, Наказателен състав
на четвърти май през две
хиляди и единадесета година
в публично заседание в
състав:
Председател:
Съдебни заседатели: М.Л.
Е.Б.
Секретар: Р.Д.
Прокурор: Атанас Атанасов
като
разгледа докладваното от съдия Михайлова НОХД №490 по описа за
Производството
е по реда на чл.414, ал.1, т.1 от НПК.
Страните са
призовани в открито съдебно заседание по повод направено искане от Районна
прокуратура Пазарджик за тълкуване на одобреното по делото споразумение от
14.03.2011 г., в частта с която съдът е определил на наказанието от шест месеца
лишаване от свобода да се търпи от Е.Г.А.
при първоначален „СТРОГ” режим в затворническо общежитие от закрит тип. В
искането се сочи, че са възникнали затруднения при изпълнението на
определението, с което е одобрено споразумението, тъй като определеният от съда
режим не съответства на разпоредбите на чл.191 от ЗИНЗС.
Представителя на Районна прокуратура поддържа
предложението.
Осъденият лично и чрез соя защитник не
оспорва предложението.
Съдът като изслуша страните и се запозна с
материалите по делото, прие следното:
С определение, влязло в сила на 14.03.2011 г.
по НОХД №490/2011 г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд е одобрено
споразумение, по силата на което Е. Г.А.
се е признал за виновна за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.3, 4, 5 и
7 във връзка с чл.26, ал.1 във връзка с чл.28, ал.1 във връзка с чл.63, ал.1,
т.3 от НК, за което му е наложено наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Постановено е наказанието да се търпи при първоначален „СТРОГ” режим в
затворническо общежитие от закрит пит.
Разпоредбата на чл.191, ал.2 от ЗИНЗС
предвижда, че на лишените от свобода
непълнолетни, какъвто е осъденият Е.А. към датата на извършване на деянието и
към датата на влизане в сила на споразумението, първоначално се определя ОБЩ режим. Изключение от това правило и
налагане на СТРОГ режим допуска разпоредбата на чл.191, ал.3 от ЗИНЗС, в случай
че лишените от свобода непълнолетни са изтърпявали преди наказание лишаване от
свобода, извършили са бягство или груби, или системни нарушения на реда и
дисциплината в поправителния дом или имат остатък от наказанието повече от 5
години.
В конкретния казус непълнолетният Е.А. не попада в нито една от
хипотезите на предвиденото изключение, поради което определеният от съда в
споразумението СТРОГ режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода се
явява незаконосъобразен.
Тъй като не
съществува съмнение за кое лице, по кое споразумение и дело става
въпрос, съдът при тълкуването на своя съдебен акт реши, че следва да допусне
поправка на влязлото в сила определение, с което е одобрено
споразумение от 14.03.2011 г. по НОХД №490/2011 г. по описа на
Пазарджишкия районен съд в частта относно определения режим на
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода от подсъдимия Е.Г.А., като вместо при строг режим, наказанието да се търпи при първоначален ОБЩ режим.
Тъй като вида на затворническото общежитие е
следствие от вида на определения режим, в случая вместо в определеното от съда
затворническо общежитие от закрит тип, наказанието следва да се търпи от
осъдения А. в затворническо общежитие от открит тип.
По изложените съображения Пазарджишкият
районен съд
Р Е Ш И:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от
14.03.2011 г., с което е одобрено споразумение по НОХД №490/2011 г. по описа на
Пазарджишкия районен съд, в частта за определяне на режима и вида на
общежитието на изтърпяване на наказанието от Е.Г.А. да се тълкува в следния
смисъл:
Вместо на основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС наказанието лишаване
от свобода в размер на шест месеца, наложено на Е.Г.А., ЕГН ********** да
се търпи при първоначален „СТРОГ” режим
в затворническо общежитие от закрит тип ДА СЕ ЧЕТЕ:
Наказанието лишаване от свобода в размер на шест месеца, наложено на Е.Г.А., ЕГН ********** да се търпи при първоначален „ОБЩ” режим в затворническо общежитие от
открит тип.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.