№ 72
гр. Варна, 02.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на втори февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деян Ив. Денев
СъдебниАлбена Кръстева Димова
заседатели:Величка С.а Бонева
при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева
и прокурора Г. Н. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Деян Ив. Денев Наказателно дело от
общ характер № 20213100201129 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. ИВ. ИВ., редовно призован, явява се лично.
ПОДСЪДИМАТА ЕЛ. ВЛ. П., редовно призована, явява се лично.
Адв. И.В., САК, редовно призована, не се явява.
Адв. А.А., ВАК, редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Р. Д. СЛ. - редовно призован, явява се лично.
Н. КР. СТ.- редовно призован, явява се лично.
Б. Н. Д. - нередовно призован, не се явява. Призовката върната в цялост с отразяване,
че адресът е посещаван многократно, лицето не живее постоянно на адреса.По придшни
данни на адреса живее сестрата на лицето.
М. Т. Т. - редовно призована, не се явява.
Д. Н. Ж.- редовно призована, явява се лично, водена от органите на РД „Охрана“.
М. Р. Р. - нередовно призована, не се явява. Призовката върната в цялост с отразяване,
че лицето е непознато на посочения адрес, по данни на живуща в същата сграда. На
посочения телефон лицето не се е отзовало за да получи призовката.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА:
Д. ИВ. Д. - редовно призован, явява се лично.
Д. Г. В. - редовно призована, явява се лично.
1
Д. М. Д.- редовно призован, явява се лично.
П. Д. М. - редовно призована, не се явява. По сведение на колега лицето е в болнични с
Ковид.
ПРОКУРОРЪТ:Уважаеми г-н Председател, не знам дали е документирано, но ми
стана известно служебно, че причина за неявяване на адв. А. е внезапно заболяване. Ако
действително има такава причина, то неявяването му е уважително и не би следвало да се
дава ход на делото, освен ако подсъдимата заяви, че не държи да бъде защитавана от
адвоката си.
По отношение на другия защитник абсолютно никакви сведения нямаме за нея, в такъв
случай го считам за неявяване по неуважителни причини, поради което моля да се изиска и
от двамата защитници информация за причината за неявяването. В случай, че е по
неуважителни причини, съответно да се наложи и санкция за неявяването.
По отношение на неявилите се свидетели, които са редовно призовани, за да не стават
в следващо съдебно заседание причина за отлагане, моля също да бъдат санкционирани.
ПОДС.И.: Моят защитник също е болен. Не съм сигурен дали е Ковид или не, но
вчера се чухме с нея, не е добре. Не желая да се дава ход на делото.
ПОДС.П.: Моят защитник адв. А. е болен от петък. Каза, че е пуснал някаква молба.
Не желая да се дава ход на делото.
СЪДЪТ, след съвещание, с оглед констатацията за отсъствие на защитниците и
изричното желание на подсъдимите делото да бъде разгледано в тяхно присъствие, намира,
че неуважението на това искане би довело до разглеждане на делото в нарушение с
процесуалните правила, водещи до ограничаване правото на защита на подсъдимите.
Ето защо намира, че ход на делото не следва да бъде даван в днешно съдебно
заседание.
Относно неявилите се защитници, тъй като стават причина за отлагане на
производството, съдът намира, че следва да наложи глоба от по 500 лева за всеки един от
тях.
На неявилите се, редовно призовани, свидетели съдът налага глоба от по 100 лева и
постановява принудителното им довеждане за следващото съдебно заседание, изпълнението
на което възлага на органите на РД „Охрана“.
За да се избегне по-нататъшно шиканиране на процеса, съдът намира, че следва да
бъдат назначени резервни защитници на подсъдимите, поради което определя писмо в тази
връзка да бъде изпратено до Варненска адвокатска колегия.
За наложените глоби да бъдат уведомени защитниците, като бъде посочено, че ако
съществуват извинителни причини за неявяването следва да бъдат посочени.
Приложеното от адв.А. копие от нещо си, съдът не намира за документ, нито счита, че
в това копие се намират данни относно датата на заразяване и срока на карантината.
2
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на делото в днешно съдебно заседание.
НАЛАГА ГЛОБА от по 500 лева на неявилите се защитници – адв. И.В. – САК и
адв. А.А. – ВАК, тъй като стават причина за отлагане на производството, като им указва, че
ако съществуват извинителни причини за неявяването им следва да бъдат посочени.
НАЛАГА ГЛОБА от 100 лева на свид. М. Т. Т. и постановява принудителното й
довеждане за следващото съдебно заседание, изпълнението на което възлага на органите на
РД „Охрана“.
ДА БЪДЕ ИЗПРАТЕНО писмо до Варненска адвокатска колегия за определяне на
резервни защитници на двамата подсъдими.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане на 22.02.2022 г. от
14:00 ч., за която дата и час ВОП, подс. И., подс. П., явилите се свидетели и вещи лица, са
надлежно уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ неявилите се свидетели Б.Н. и М.Р., както и вещото лице П.М..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:50 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3