№ 228
гр. Перник , 21.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и първи
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
при участието на секретаря КАТЯ Х. СТАНОЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско
дело № 20201700100666 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Вместо ищците се явява адв.И., преупълномощена от адв О..
Ответното дружество, редовно призовано, не се представлява.
Явява се в.л. З.
Вещите лица Т. и Ч. не се явяват.
На 13.04.2021 г. е постъпила молба от в.л. Т., с която уведомява съда, че заедно с
д-р Ч. са назначени като в.л. по делото. Понастоящем д-р Ч. е карантина до 19.04.2021
г., запознала се е с материалите по делото, изпратени са на д-р Ч., но до момента не е
осъществена връзка и личен преглед на лицата С.Д. и К.А., поради което не могат да
представят експертизата в искания срок.
Явява се свидетеля Е.А..
Адв. И. – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. И. – поддържам исковата молба, както и направените доказателствени
искания. Нямаме възражения по доклада. Запознати сме, че вещите лица не са
изготвили заключение по уважителни причини. Моля да им бъде предоставена
възможност да се изготви заключение в следващото с.з. Водим допуснатите ни
1
свидетели. Нямаме други искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект за доклад по делото, изготвен с
определение № 210/18.03.2021 г.
В.л. З. – получих призовката преди няколко дни, делото го нямаше, запознал съм
със съдържанието, но ще имам въпроси към водача на МПС-то.
Съдът докладва служебно изисканото и постъпило копие от досъдебно
производство № 56/2020 г. по описа на РУ Брезник.
Адв. И. – да се приложи по делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА по делото заверено копие от досъдебно производство № 56/2020 г. по
описа на РУ Брезник.
Адв. И. – в указания срок сме уточнили имената на допуснатите ни свидетели –
К.А. А. и Д.Ю.Г., които моля да бъдат допуснати.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА разпит на свидетелите К.А. А. и Д.Ю.Г..
Пристъпи към разпит на свидетелите.
Сне самоличността на призования свидетел:
Е. К. А. – 20 г., българин, българско гражданство, ЕГН **********, живущ
****, безработен, неженен, неосъждан.
Свидетелят - К.А. е моя сестра. Желая да свидетелствам.
Съдът предупреди свидетеля за отговорността по чл.290 от НК. Свидетелят
обеща да говори истината.
Свидетелят – през м.юли на 25-ти 2020 г. се случи ПТП. Отивахме към с.Б. и на
2
връщане, отивайки към Кюстендил направихме ПТП. Пътувайки към Кюстендил
насрещно се ударихме с колата. Ние се движехме посока Кюстендил. Пътят е с две
ленти, по една лента за всяка посока. Движехме се с около 40-45 км/ч. На един завой
колата ми поднесе, беше дъждовно, и се ударихме в друг автомобил, който се движеше
срещу нас. На завоя се ударихме. Както си взимах аз завоя и видях кола срещу мен и
колата ми поднесе и повече не помня нищо. Ударих се в главата и повече не помня
нищо. Чак в болницата в Перник се съвзех. След това дойдоха майка ми, баща ми,
роднините, да видят как съм. Времето беше дъждовно, беше хлъзгаво и колата ми
поднесе. Имаше завой. Аз бях водач на автомобила “Опел Вектра”. С мен бяха С. и
мъжа й Д.Ю.Г., сестра ми К. К. А. и момчето на Д.. Аз бях шофьора, Д. беше до мен,
сестра ми и С. бяха зад мен, детето беше в скута на майка си, детето е малко. С. Н. Д.
ми е комшийка, а К. К. А. ми е сестра. Аз бях с колан, когато шофирах въпросния ден
автомобила. К., сестра ми, каза, че са сложили колан, но аз не съм я видял. С. аз не я
видях дали е била с колан. Д. не си спомням дали беше с колан. Спомням си само, че
видях една кола срещу мен и се ударихме. От удара си спомням само как се удрям. Аз
си спомням само, че видях една кола на самия завой. Преди това не помня нищо и след
това не помня нищо.
К. пътуваше зад мен в автомобила. Знам, че е родена на 12.03.2010 г. Отзад,
където беше К., не е имало пригодено столче за пътуване на дете.
Не знам дали е идвала полиция след ПТП-то.
Не си спомням дали е имало знаци на пътя. Аз не съм видял знаци на пътя, нито
“стоп”, нито “пропусни” или нещо друго. Между двете платна на пътя имаше
непрекъсната линия. Когато се прибирахме към Кюстендил в нашата посока линията
беше непрекъсната.
Адв. И. – нямам повече въпроси.
Свидетелят – моля да ми бъдат възстановени разноските за пътуването ни, с кола
съм дошъл от Кюстендил.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на свидетеля Е. К. А. в размер на 40
лв., платими от внесения от ищците депозит. Да се издаде РКО.
Сне самоличността на свидетеля:
К.А. А. – 43 г., българин, българско гражданство, ЕГН **********, живущ ****,
3
неосъждан.
Свидетелят – К.А. е моя дъщеря. Желая да дам показания.
Съдът предупреди свидетеля за отговорността по чл.290 от НК. Свидетелят
обеща да говори истината.
Свидетелят – К. е моя дъщеря. Знам, че е участвала в ПТП. Това беше на 25 юни
или юли 2020 г. Аз си бях вкъщи и ми звъни телефона и ми се обаждат, че са
катастрофирали. Един приятел ми каза, че синът ми и дъщеря ми са катастрофирали.
Обадих се на един съсед да ме закара до Перник до болницата. Отидох в болницата в
Перник, отидох при дъщеря ми и сина ми. Влязох при дъщеря ми – тя беше на носилка.
Аз говорих с нея. Тя ми каза, че я боли ръката и главата. Имаше кръв, по тениската й.
Докторите й свалиха тениската. Облякоха я с нещо като найлон. Аз я питах какво й е, а
тя само ми каза, че ръката я боли и главата я боли и само това ми повтаряше. Болеше я
дясната ръка, китката. Тя остана на лечение в болницата, мисля че около 4-5 дни.
Ръката й беше счупена. Беше в гипс, не помня колко време, около месец – месец и
половина. По-скоро месец и половина беше с гипс. Имаше оплаквания в главата.
Ходихме в Кюстендил на лекар на преглед и дадоха някакви лекарства да пие за
главоболие, за болки. Около 3-4 месеца ги пи тези лекарства. Не ги пи много често, а
когато я боли главата. След ПТП-то често се оплакваше от болки в главата и от ръката.
Имаше период, в който всеки ден пиеше лекарства, но не мога да кажа точно колко
често. Аз, понеже не се въртя много често в дома ми, затова не си спомням дали след
ПТП-то имаше някакви прегледи. Един или два пъти жена ми я кара на лекар за главата
и за ръката. Даже в момента пие болкоуспокояващи лекарства. Като почне да пише си
преуморява ръката и ръката я боли, и главата също я боли. Освен това ръката я боли
като помага на майка си вкъщи. Движенията на ръката й към настоящия момент са
нормални. Има моменти, в които дъщеря ми почва да плаче, страхува се, има някакви
кошмари как е станала катастрофата. Сама си седи вкъщи, не иска с никой да общува.
Това състояние на дъщеря ми продължи доста време. Даже и до днеска тя предпочита
да си стои сама вкъщи. Разказваше във връзка с ПТП-то как е станала катастрофата, че
е чула силен звук при удара на двете коли и не си спомня вече нищо. След това си
спомня как е била в болницата, как са й слагали гипс.
Адв. И. – нямам повече въпроси.
Сне самоличността на свидетеля:
Д. Ю. Г. – 34 г., българин, българско гражданство, неосъждан, живущ в ***,
женен, без основно образование, без родство и дела със страните.
Съдът предупреди свидетеля за отговорността по чл.290 от НК. Свидетелят
4
обеща да говори истината.
Свидетелят – С. ми е жена. Зная, че участва в ПТП и аз бях там. Аз пътувах в
същия автомобил. Не знам марката на автомобила, много не разбирам. Бяхме на гости
при майка ми в с.Б.. На връщане от с.Б., по пътя за Кюстендил, се ударихме в друга
кола. Много не помня, но видях, че срещу нас идваше друг автомобил и се ударихме.
Дойде бърза помощ, отидохме в Перник. Моята жена С. беше болна, удари се по
главата, бяха й избити 7 зъба, имаше кръв по главата. После отидохме в болницата в
Кюстендил. В Перник моята жена не е лежала в болницата. Тя лежа в болницата в
Кюстендил една или две седмици. Имаше избити зъби, имаше кръв, тя се беше ударила
по главата. Тя не остана в болницата в Перник, защото имаше малко бебе и трябваше
да се грижи за него. Нямам представа защо остана в болницата в Кюстендил, така ми
казаха докторите. Лежа в болницата една или две седмици. Имаше избити зъби отдолу
и отгоре, не можеше да се храни, много зле беше, не можеше да говори, цялата й уста
беше подута. Хранеше се със сламка. Така продължи четири месеца, тъй като нямаше
зъби. И сега има проблеми, зъбите не са възстановени. Все още я боли навсякъде
главата, не помни много. Взимаше болкоуспокояващи – аспирини, аналгини, вземаше
и някакви лекарства за черепа. Според мен жена ми след ПТП-то не е добре и с главата,
нищо не помни, много плаче. Ходи на лекар за главата и той каза, че не е добре. Взема
хапчета за глава, но не се подобрява. Откогато се удари при ПТП-то от тогава не
помни. Жена ми не помни удара при катастрофата и какво е станало точно. Тези болки
в главата са й постоянно, всеки ден. Изпотява се по главата, по челото. От болката се
изпотява. Още продължава да има болки и да я боли. Топло ли е, се поти много обилно,
не е добре. Много лошо й се отрази катастрофата на моята жена. Аз й помагам, тя не
може да работи, не се чувства добре. Преди ПТП-то жена ми работеше заедно с мен,
където имаше работа, каквото и да е. Сега тя не може да работи. Скоро жена ми не е
ходила на преглед. Последно си спомням, че жена ми ходи на доктори преди 2-3
месеца. Докторът тогава ми каза да я пазя, че не е добре. Даже в момента жена ми има
високо кръвно, не е добре. Дадоха ми някакви хапчета за жена ми, но не ги знам какви
са. Всеки ден жена ми пие хапчетата обед и вечер. Всяка седмица купувам хапчета.
Докторът ми каза да направим и други изследвания, обаче аз нямам време, все съм до
жена ми. Откакто се ударихме не може да пътуваме с колата, защото жена ми се бои.
Само днес е с мен, иначе не пътува, стои си само вкъщи.
Адв. И. – към момента нямам други доказателствени искания, няма да соча
доказателства.
С оглед изясняване на делото и изготвяне на допуснатите експертизи съдът
ОПРЕДЕЛИ:
5
Отлага и насрочва делото за 19.05.2021 г.
Адв. И. – на 19.05. съм ангажирана с дела във Варна и Бургас, моля да дадете
друга дата.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага и насрочва делото за 26.05.2021 г. от 11,00 часа, за която дата и час
ищците и в.л. З. се уведомиха.
Ответникът уведомен по реда на чл.56 ал.2 ГПК.
Да се призоват вещите лица Ж.Т. и К.Ч..
Заседанието завърши в 15.15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
6