Решение по дело №124/2023 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 49
Дата: 1 юни 2023 г. (в сила от 1 юни 2023 г.)
Съдия: Симеон Илиянов Светославов
Дело: 20232210100124
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 49
гр. Котел, 01.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на тридесети май през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
като разгледа докладваното от Симеон Ил. Светославов Гражданско дело №
20232210100124 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 530 и сл. от ГПК.
Образувано е по молба на К. Н. Б., ЕГН **********, за допускане на промяна на
фамилно име.
Молителят основава искането си за промяна на твърденията, че в акта за раждане е
записана с имената К. Н. Г., но фамилното име, което носи към момента е на бившия и
съпруг, с който се развели през 2018 г. Затова тя се легитимирала към момента и в
издадените до момента официални документи с имената К. Н. Б.. Името не се свързвало с
престъпна дейност, нямала задължения към физически и юридически лица, и нямала умисъл
да се укрие след промяна на името. Тя запазила името на бившия си съпруг след брака, тъй
като упражнявала родителските права и полагала грижи и за двете деца. По отношение на
едно от тях било необходимо да следва определени процедури, което е с хронично
автоимунно заболяване, с цел получаване на медикаменти и явяване пред медицински
комисии. Промяната на фамилното име тогава би усложнило следването на тези процедури
за получаване на жизненоважни лекарствени продукти от НЗОК. С навършване на
необходимата възраст и издаването на документи за самоличност на дъщеря и, е отпаднала
необходимостта да я представлява пред здравните власти, което е бил и нейния водещ мотив
да запази фамилното име на бившия ѝ съпруг.
Молителката твърди, че тя се е представяла навсякъде с името Г., с което още преди
развода всички в гр. Котел я познавали. Името е на нейния баща, на родовата фамилия,
което е унаследявано и продължавано в течение на години, и е силно разпознаваемо в
обществото. Носенето на имената К. Н. Г. би отговаряло на желанието и да запази
традициите и приемствеността в родовата памет.
1
Иска от съда да промени фамилното и име от Б. на Г., както и промяната да бъде
отразена в регистъра на населението, регистъра на гражданско състояние и документите за
самоличност.
В с. з. молителят поддържа молбата и моли същата да бъде уважена.
В с. з. РП Сливен, редовно призована, не се явява и представлява.
В с. з. Община Котел, редовно призована, не се явява и представлява.
Съдът, като взе предвид събраните доказателства, преценени по отделно и в
тяхната съвкупност, установи следното от фактическа страна:
Молителката е родена на 17.04.1971 г. в гр. Котел, като в акта за раждане е записана с
фамилията Г.. Нейният баща, сестра и прадядо носели фамилията Г.. Те били разпознавани
като семейство Г.и. Бащата работил в детска педагогическа стая и помогнал на много хора.
С Решение № 14/12.02.2018 г., по гр. д. № 48/2018 г. по описа на РС Котел, е прекратен
гражданския брак между К. Н. Б. и В.Т.Б., като родителските права върху децата Т.В.Б. и
Н.В. Б., ЕГН **********, са предоставените на молителката, и местоживеенето им е
определено да е при нея. След прекратяване на брака молителката продължила да носи
брачното си фамилно име Б..
Молителката запазила си фамилното си име след прекратяване на брака, защото
дъщеря Н. страдала от заболяване, за което било нужно да запази фамилията си за да и
помага, като я представлява пред медицинските институции за прегледи и лекарства. Тя
обаче била по-разпознаваема в обществото с фамилията Г. и се представяла и с бащиното
име Н.. Нуждата да представлява дъщеря си пред медицинските институции отпаднала, тъй
като Н. разполагала с документ за самоличност и удостоверявала своята самоличност сама.
Горната фактическа обстановката се установи от събраните по делото писмени и
гласни доказателствени средства, и лично и непосредствено изслушване на молителката, на
които съдът дава пълна вяра, тъй като са последователни, вътрешнологични и
непротиворечиви.
При така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни
изводи:
Молбата намира своето правно основание в чл. 19, ал. 1 от ЗГР, вр. чл. 53 от СК и е
допустима.
Съгласно разпоредбата на чл.19, ал.1 ЗГР промяната на собствено, бащино или
фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на заинтересования, когато то
е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни
обстоятелства налагат това.
Разглеждания случай касае последната хипотеза на цитираната разпоредба – „важни
обстоятелства“.
Разпоредбата на чл.12 СК повелява, че при сключване на граждански брак всеки от
встъпващите в брак заявява дали запазва своето фамилно име, дали приема фамилното име
2
на съпруга си или добавя неговото фамилно име към своето. При прекратяване на
гражданския брак съпругата има право съгласно чл. 53 от СК да поиска промяна на своето
фамилно име. От събраните по делото доказателства се установи по безспорен начин, че
гражданският брак, който молителката е сключила, е прекратен през 2018 г., когато тя е
продължила да носи след брака приетата брачна фамилия– Б.. Съдът намира, че са налице
твърдените важни обстоятелства по смисъла на ЗГР, тъй като молителката е продължила да
носи фамилията Б. не по своя воля, а поради необходимост да полага специални грижи за
нейната дъщеря касаещи нейното лечение и промяната на фамилното име тогава, би създало
пречки или затруднения да представлява дъщеря си. Към настоящия момент това
неудобство и несигурност вече не съществува, както твърди молителката, тъй като дъщерят
ѝ е почти пълнолетна.
Не се установи исканата промяна да засяга чужда правна сфера, да преследва цели,
различни от заявените от молителя и да противоречи на императивни разпоредби на закона.
По изложените аргументи, съдът намира, че молбата за промяна на фамилното име е
основателна, поради наличието на „важни обстоятелства“ по смисъла на чл. 19, ал. 1 от ЗГР
и следва да бъде уважена.
Ръководен от гореизложеното и на основание чл. 537 от ГПК, Районен съд Котел
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна във фамилното име на К. Н. Б., ЕГН: **********, родена на
17.04.1971 г. в гр. Котел, с постоянен адрес: гр. Котел, обл. Сливен, ул. „Христо Вълчанов“
№1, на основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР, вр. чл. 53 от СК, от Б. на Г..
Препис от решението да се изпрати на Община Котел за отразяване на промяната в
акта за раждане, акт за граждански брак, регистъра на актовете за гражданско състояние и
регистъра на населението.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
3