№ 661
гр. София, 29.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА
МАРИНОВА
при участието на секретаря МИХАЕЛА Д. МИХАЙЛОВА
и прокурора Е. Ц. М.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА
МАРИНОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110206005 по описа
за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За СРП се явява прокурор М..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Т. С. Я., редовно призован, приведен от НСлС
„Г.М. Димитров“, се явява, заедно със служебния си защитник АДВ. В. от
САК.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ по справка БДС.
Т. С. Я., роден на **.**.****г. в гр. София, живущ в гр. София,
гр.София, кв.„********“, ул.„**********“ №*****, българин, българско
гражданство, неженен, осъждан, със завършен 7-ми клас, работи в
строителството без трудов договор, ЕГН **********.
1
СЪДЪТ разясни процесуалните права на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ запозна страните с правото на отвод
СТРАНИТЕ (поотделно): Няма да правим отвод.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Производството е по реда на чл.381 НПК и
докладва се споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение, което моля да
бъде одобрено от съда.
АДВ. В.: Съгласна съм със споразумението и моля съдът да го одобри.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм със споразумението. Съжалявам за
това, което направих. Да се одобри. Признавам се за виновен. Разбрах в какво
съм обвинен. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и
съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с
настоящото споразумение. Съгласен съм с последиците от споразумението,
които ми бяха разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което
да бъде одобрено споразумението има последици на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен по отношение на наказанието ми и не подлежи на
въззивна и касационна проверка и същото е окончателно. Запознат съм със
съдържанието на настоящото споразумение и съм съгласен изцяло и
безусловно с всички негови клаузи и условия. Доброволно подписах
споразумението и моля съда да го одобри.
СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.5 от НПК предлага промени в
споразумението отнасящи се до наказанието Лишаване от свобода.
Действително съдът счита, че при уговаряне на проекта за споразумение и
параметрите на наказанието се прилага чл.55 от НК без да са налице
многобройни смекчаващи обстоятелства, но винаги наказанието трябва да е
съобразено с целта на закона, а тя е да поправи и превъзпита извършителя, да
подейства въздържащо върху останалите членове на обществото. За
обвинението, за което Я. е привлечен в качеството на обвиняем -
престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.„а” от НК
2
се предвижда наказание Лишаване от свобода от две до десет години. С
уговореното наказание Лишаване от свобода от шест месеца всъщност целта
на закона няма да бъде постигната. Съдът изхожда основно от справката за
съдимост, от която е видно, че въпреки ранната си младежка възраст той е
осъждан 14 пъти все за тежки умишлени престъпления, а настоящото деяние е
извършено около месец след като е освободен от изтърпяване на наказание
Лишаване от свобода за грабеж с Лишаване от свобода за дванадесет месеца
така, че съдът предлага на страните да преосмислят уговореното наказание
Лишаване от свобода така, че то да изпълнява целите на закона, а не да
действа като поощрение за извършителя да не може да осъзнае това, което е
направил и за определен период от време да преосмисли поведението си.
Съдът предлага на страните така както са уговорили приложението на чл.55,
ал.1, т.1 от НК наказанието Лишаване от свобода да бъде за срок от една
година и шест месеца при строг режим.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора и защитника да обсъдят
предложението на съда, като съобразят и желанието на обвиняемия.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника и със съгласието на обвиняемия
обсъдихме така направеното предложение от съда за промяна в размера на
определеното наказание и сме съгласни с предложението.
АДВ. В.: Поддържам казаното от прокурора. Постигнахме съгласие и
с моят подзащитен по предложението на съда за промени в наказанието
Лишаване от свобода.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с предложението на съда за промени
в споразумението.
СЪДЪТ счита, че след получаване на съгласие от страна на прокурора
и защитника, както и на обвиняемия следва да впише в съдебния протокол
окончателния вариант на споразумението на основание чл.382,ал.6 НПК и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумението за решаване на делото между СРП -
прокурор М. и адв. В. в следния смисъл: Обвиняемият Т. С. Я., роден на
**.**.****г. в гр. София, живущ в гр. София, гр.София, кв.„********“, ул.
„**********“ №*****, българин, българско гражданство, неженен, осъждан,
със завършен 7-ми клас, работи в строителството без трудов договор, ЕГН
3
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 14.03.2024г. около 03.50
часа в гр. София, от секция в кухня на къща в гр. София, кв. „Овча купел“, ул.
„Проф. Михайло Парашчук“ № 1, чрез посредственото извършителство на С.
С. Я., малолетен, на 13 г., наказтелнонеотговорен, е отнел чужди движими
вещи, пари в размер на 440,00 лв., собственост П. Д. К., от владението на
последната, без нейно съгласие с намерението противозаконно да ги присвои,
като деянието е извършено в условията на опасен рецидив, след като Т. С. Я. е
бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по -
малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 НК- с
протоколно Определение на CPC, НО, 111 състав по НОХД № 9943/2023 г., в
сила от 15.12.2023г. е одобрено споразумение за извършено от Т. Я.
престъпление по чл.198, ал.1 от НК , с което му е било наложено наказание „
Лишаване от свобода” за срок от дванайсет месеца, при първоначален строг
режим на изтърпяване - престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр.
чл.29, ал.1, б.„а” от НК.
Страните се споразумяват на обвиняемия Т. С. Я. с установена по
делото самоличност да бъде наложено наказание на основание на чл.196, ал.1,
т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.„а” от НК, при условията на чл.55, ал.1,
т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА, при първоначален СТРОГ РЕЖИМ, от което да се
зачете и приспадне времето, през което Т. Я. е бил задържан, включително с
МНО „Задържане под стража“ считано от 14.03.2024г. на осн. чл.59, ал.2 и
ал.1, т.1 от НК.
Имуществените вреди са възстановени с разписка от 15.04.2024г. на
л.104 от ДП.
По делото няма сторени разноски.
ПРОКУРОР: ……………….. ЗАЩИТНИК: ………………………...
/ М. / / адв. В. /
ОБВИНЯЕМ:
…………………………
/ Т. Я. /
4
СЪДЪТ, намира че така постигнатото споразумение, вписано в
съдебния протокол, не противоречи на закона и на морала, следва да бъде
одобрено и
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението в следния смисъл: Обвиняемият Т. С.
Я., роден на **.**.****г. в гр. София, живущ в гр. София, гр.София, кв.
„********“, ул.„**********“ №*****, българин, българско гражданство,
неженен, осъждан, със завършен 7-ми клас, работи в строителството без
трудов договор, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че: на
14.03.2024г. около 03.50 часа в гр. София, от секция в кухня на къща в гр.
София, кв. „Овча купел“, ул. „Проф. Михайло Парашчук“ № 1, чрез
посредственото извършителство на С. С. Я., малолетен, на 13 г.,
наказтелнонеотговорен, е отнел чужди движими вещи, пари в размер на
440,00 лв., собственост П. Д. К., от владението на последната, без нейно
съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено в условията на опасен рецидив, след като Т. С. Я. е бил осъждан за
тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по - малко от една
година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 НК- с протоколно
Определение на CPC, НО, 111 състав по НОХД № 9943/2023 г., в сила от
15.12.2023г. е одобрено споразумение за извършено от Т. Я. престъпление по
чл.198, ал.1 от НК , с което му е било наложено наказание „ Лишаване от
свобода” за срок от дванайсет месеца, при първоначален строг режим на
изтърпяване - престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29,
ал.1, б.„а” от НК.
Страните се споразумяват на обвиняемия Т. С. Я. с установена по
делото самоличност да бъде наложено наказание на основание на чл.196, ал.1,
т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.„а” от НК, при условията на чл.55, ал.1,
т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА, при първоначален СТРОГ РЕЖИМ, от което да се
зачете и приспадне времето, през което Т. Я. е бил задържан, включително с
МНО „Задържане под стража“ считано от 14.03.2024г. на осн. чл.59, ал.2 и
ал.1, т.1 от НК.
Имуществените вреди са възстановени с разписка от 15.04.2024г. на
л.104 от ДП.
5
По делото няма сторени разноски.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ след одобряване на споразумението на осн. чл.383, ал.2 от
НПК се занима с въпроса за веществените доказателства, по които страните
не са постигнали съгласие в споразумението, а именно – 1 бр. сгъваем нож с
острие 8 см и дължина 10 см и 2 бр. текстилни ръкавици. Тези вещи са иззети
при обиск на обвиняемия Т. Я., поради което на осн. чл.53, ал.1, б.“а“ от НК
следва да бъдат отнети в полза на държавата.
ОПРЕДЕЛИ
ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства - 1 бр.
сгъваем нож с острие 8 см и дължина 10 см и 2 бр. текстилни ръкавици на
осн. чл.53, ал.1, б.“а“ от НК.
Определението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от
днес пред Софийски градски съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ след одобряване на споразумението се занима служебно с
взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение Задържане под
стража. С оглед одобреното споразумение за ефективно наказание лишаване
от мярката за неотклонение следва да бъде потвърдена и
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия Т. С. Я., ЕГН
********** мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
Определението може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от
днес пред Софийски градски съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ счита с оглед одобреното споразумение и на основание чл.24,
6
ал.3 от НПК, че следва да прекрати настоящото наказателно производство и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 6005/2024г., по описа на
СРС, НО, 3-ти състав, на основание чл.24,ал.3 НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът изготвен в о.с.з., което приключи в 15:45 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7