П Р О Т О К ОЛ
03. 05. 2011 год. гр. Ч.
Ч.ски районен съд …………………….състав
На 03. 05. 2011 год.
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т.К.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: М.Т.
ПРОКУРОР:
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя Т.К.
Гр. дело
номер 663 по описа за 2010 година.
На именното повикване в 9. 00 часа се явиха:
ИЩЕЦ – Р.А.И.
– лично и с адв. Ю..
ОТВЕТНИК – Б.М.П.
– лично.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА
СТРАНА – Д „ СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ „ Ч. – редовно призовани, не изпращат
представител.
ДОКЛАДЧИК: Ответницата
е нередовно призован, тъй като длъжностното лице в с. Г. не е посочила кой и в
какво качество е връчил призовката и няма подпис, съгласно чл. 44 ал. 1 от ГПК.
ОТВЕТНИК – Б.М.П.
– Въпреки, че не съм редовно призована, зная за какво е делото, да се даде ход
на делото.
Адв. Ю. – Да се
даде ход на делото.
Съдът счита,
че при това положение няма пречки за давен ход на делото, поР. което и на осн.
чл. 142 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
ДОКЛАДЧИК: Постъпил е соц. доклад от Д „ СП „ Ч.
с изх. № № ЗД – 11/ 0027 от 14. 03. 2011 г.
Адв. Ю. – Да се
приеме соц. доклад.
ОТВЕТНИК – Да
се приеме соц. доклад.
Съдът, на осн
чл. 157 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА соц. доклад с изх. № ЗД – 11/ 0027 от
14. 03. 2011 г.
Адв. Ю. –
Поддържам си изцяло ИМ. Водим в днешно съдебно заседание един свидетел, който е
допуснат с ваше разпореждане.
ОТВЕТНИЦАТА –
Не се противопоставям да бъде разпитан свидетеля.
СВ. Т.И.Р. – 45
г., българска гражданка, омъжена, с основно образование, неосъждана, леля на
ищеца по делото – роднини по съребрена линия от трета степен. Предупредена за
отг. по чл. 290 от НК. Обещава да говори истината.
Познавам Р. и
Б.. Те живееха заедно като мъж и жена в с. С.. Живяха някъде мисля, че 5
години. От това тяхно съвместно съжителство имат родени 3 деца – С., Е. и З..
Сега Р. и Б.
не живеят заедно от две години и повече. Децата са при Р.. Р. живее в с. С., на
квартира. Б. се омъжи в с. Г., заживя с друг мъж, сватба не е правила. Тя от
това съжителство има едно дете. През това време за децата , през двете години
се грижи Р.. Той сам се грижи за децата, не работи. Ние помагаме, кой манджа,
кой хляб. Б. през това време не е давала пари, труд, не ги е взимала да ги
гледа, не им е давала подаръци.
Децата мисля,
че З. е някъде 7 години. З. е в подготвителна. Децата ги виждам често. Добре са
децата, спокойни, облечени, нахранени. Къщата е с две стаи, долу има изба за
дърва. Тоалетна има, обаче баня няма. В къщата се къпят, в корито.
Сега Б. живее
в Ч..
По време на
раздялата Б. не е посещавала децата. Даже децата бяха настанени в дома за
известно време.
СТР. – Нямаме
въпроси.
Адв. Ю. – За
нас делото е изяснено.
На осн. чл.
145 ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКАНВА страните към спогодба, като посочва
нейните последици, а именно: предвид естеството на настоящото производство и
обстоятелството, че двете страни са родители, съответно баща – ищеца и
ответника майка на три малолетни деца З. Р. И., Е. Р. И. и С. Р.а И., то на
страните и за в бъдеще най- малко до навършване на пълнолетие на тези деца ще
се налага да имат взаимоотношения помежду си. По разбиране на настоящият състав
при постигане на спогодба най- добре биха решени интересите на децата,
решението няма да бъде взето от съда , а от самите страни- родители на децата.
Адв. Ю. – Г-
н съдия, считаме, че е възможно да бъде постигната спогодба, както следва:
родените от съвместното съжителство деца между страните З. Р. И. с ЕГН **********,
Е. Р. И., ЕГН ********** и С. Р.а И. с ЕГН ********** да живеят при бащата Р. А.И.
с ЕГН ********** с постоянен адрес: с. С., обл. С.З., ул. И. № 5 и настоящ
адрес: с. С., обл. С.З., ул. С.Т. № 5, като се предоставят упражняването на
родителските права върху тези деца на бащата Р.А.И..
Майката Б.М.П.,
с ЕГН ********** се задължава да заплаща месечна издръжка в размер на по 60. 00
лева за всяко едно от децата З. Р. И. с
ЕГН **********, Е. Р. И., ЕГН ********** и С. Р.а И. с ЕГН **********, считано
от 01. 05. 2011 г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до
настъпване на основание за изменение или прекратяване на така определената
издръжка.
Относно
режима на лични отношения на майката Б.М.П. с децата З. Р. И. с ЕГН **********,
Е. Р. И., ЕГН ********** и С. Р.а И. с ЕГН ********** сме съгласни същият да
бъде свободен, като майката по всяко време може да упражнява тези свои лични
контакти с децата, както и един месец през лятото, който да не съвпада с
платения годишен отпуск на бащата Р.А.И..
ОТВЕТНИК – Б.М.П.
– Г- н съдия, съгласна съм с така предложената спогодба. Считам, че интересите
на децата най- добре биха защитени по този начин.
С П О Г О Д И Л И С Е :
ИЩЕЦ: ОТВЕТНИК:
/ Р. И. /
/ Б. П. /
Съдът счита,
че така постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и морала,
като по този начин най- добре ще бъдат защитени интересите на децата, поР.което
и на осн. чл. 234 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И
ОДОБРЯВА така постигнатата между Р.А.И. с ЕГН ********** с постоянен адрес: с. С.,
обл. С.З., ул. И. № 5 и настоящ адрес: с. С., обл. С.З., ул. С.Т. № 5 и Б.М.П.,
с ЕГН ********** с адрес: с. Г., обл. С.З., ул. 9- ти Септември № 14 спогодба, както
следва: ПОСТАНОВЯВА родените от съвместното съжителство деца между страните З. Р.
И. с ЕГН **********, Е. Р. И., ЕГН ********** и С. Р.а И. с ЕГН ********** да
живеят при бащата Р.А.И. с ЕГН ********** с постоянен адрес: с. С., обл. С.З.,
ул. И. № 5 и настоящ адрес: с. С., обл. С.З., ул. С.Т. № 5, като ПРЕДОСТАВЯ
упражняването на родителските права върху тези деца на бащата Р.А.И..
ОСЪЖДА
майката Б.М.П., с ЕГН ********** да заплаща месечна издръжка в размер на по 60.
00 / шестдесет / лева за всяко едно от
децата З. Р. И. с ЕГН **********, Е. Р. И., ЕГН ********** и С. Р.а И. с ЕГН **********,
считано от 01. 05. 2011 г., ведно със законната лихва за всяка просрочена
вноска до настъпване на основание за изменение или прекратяване на така
определената издръжка.
ОПРЕДЕЛЯ
свободен режим на лични отношения на майката Б.М.П. с децата З. Р. И. с ЕГН **********,
Е. Р. И., ЕГН ********** и С. Р.а И. с ЕГН **********, като майката по всяко
време може да упражнява тези свои лични контакти с децата, както и един месец
през лятото, който да не съвпада с платения годишен отпуск на бащата Р.А.И..
ОСЪЖДА Б.М.П.
да заплати по сметка на РС- Ч. ДТ в размер на 129. 60 / сто двадесет и девет
лева и шестдесет стотинки /.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело № 663/ 2010 г. по описа на РС- Ч..
Определението
не подлежи на обжалване и влиза в сила от днес.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: