ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5438
Бургас, 22.07.2024 г.
Административният съд - Бургас - XII-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИАНА ГАНЕВА |
Като разгледа докладваното от съдия ДИАНА ГАНЕВА административно дело № 20247040700610 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. от Административно- процесуалния кодекс, във вр. с чл.215, ал.1 от Закона за устройство на територията.
Образувано е по протест на М. И. – прокурор в Окръжна прокуратура - Бургас, против Разрешение за ползване №СТ-05-118/13.02.2020 г., издадено от началника на ДНСК София. С протеста се иска обявяване нищожността на разрешението за ползване.
С определение №3970/27.05.2024г. съдът е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.07.2024 г. от 13.00 часа.
По делото е постъпила молба с вх.№7697/18.07.2024 г. от прокурор М. И., вносител на протеста, в която сочи, че оттегля депозирания до Административен съд – Бургас протест, против Разрешение за ползване №СТ-05-118/13.02.2020 г., издадено от началника на ДНСК София. Позовава се на Решение №6444/15.06.2023 г. на ВАС, потвърдено с Решение №7982/ 26.06.2024г. на петчленен състав, с което ВАС е отменил Заповед №РД-02-15-16/03.02.2023г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството и е върнал делото като преписка за произнасяне по Заявление вх.№АУ 17-3/8/17.11.2022г. на „Бриз 2000“ ЕООД за издаване на предварително съгласие по реда на чл.96, ал.4 от ЗУТ за строителство в свлачищни райони на обект: Курортен комплекс „Алепу – Бриз вилидж“. В молбата прокурорът сочи, че актовете на съда са задължителни, поради което така депозирания протест е неоснователен и следва да бъде оттеглен.
Молбата за оттегляне от оспорването на административния акт е подадена лично от вносителя на протеста, който съгласно чл. 155, ал. 1 от АПК, може да направи това при всяко положение на делото. За оттеглянето, не е необходимо съгласието на ответника и на заинтересованите страни, тъй като е направено преди първото по делото съдебно заседание. Оттеглянето е направено извън съдебно заседание, с писмена молба, с което е спазено условието и на чл. 155, ал. 3 от АПК.
Поради това и на основание чл.159, т. 8, във вр. с чл. 155, ал. 1 и 3 от АПК, протестът срещу оспорения административен акт следва да бъде оставен без разглеждане, а образуваното производство - прекратено.
По делото е постъпила молба с вх.№7388/09.07.2024г. от „Бриз 2000“ ЕООД с искане дружеството да бъде конституирано като заинтересована страна. Препис от молбата, ведно с доказателствата, е връчена на останалите страни с възможност за становище, но поради оттегляна на протеста и прекратяване на производството по делото съдът не дължи произнасяне по искането на „Бриз 2000“ ЕООД за конституиране на дружеството като заинтересована страна по делото.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА датата на насроченото открито съдебно заседание по делото– 24.07.2024 г. от 13.00 часа.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протеста на прокурор при Окръжна прокуратура – Бургас, против Разрешение за ползване №СТ-05-118/13.02.2020 г., издадено от началника на ДНСК София.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №610/2024 г. по описа на Административен съд – Бургас поради оттегляне на протеста.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
| Съдия: | |