А Д М И Н И С Т Р А Т И В Е Н С Ъ Д
Г Р. Д О Б Р И Ч
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
11.03.2016г. гр.Добрич
Нели Каменска – съдия–докладчик разгледа докладваното адм. дело № 92/2016г. по описа на Административен съд – гр.Добрич, което е образувано по жалба на М.Я.И. ***
срещу решение № 24 от 08.10.2014г. на директора на ТП на НОИ –Добрич, с което е
оставено в сла разпореждане № **********/15.08.2014г. на ръководител на ПО при
ТП на НОИ -Добрич.
С решение № 51 от 23.04.2015г., постановено по
адм.д. № 593/2014г. Административен съд гр.Добрич е отменил решението и
потвърденото с него разпореждане и е изпратил преписката на длъжностното лице
по пенсионно осигуряване за ново произнасяне. Решението е обжалвано от
административния орган и е отменено с решение № 2394/01.03.2016г., по адм.д. № 6209/2015г.
по описа на Върховен административен съд, а делото е върнато за разглеждане от
друг състав на същия съд.
Касационната
инстанция е дала указания за допускане на съдебно-техническа експертиза, по
която вещото лице – специалист по пътно строителство да отговори на някои
неизяснени въпроси по делото. Поради липса на специалист по пътно строителство
в одобрения списък на вещите лица, съдът намира, че следва да изиска от Директора
на Областно пътно управление – Добрич информация
за специалистите по пътно строителство пътно-строителни инженери, които да
бъдат назначени за вещи лица по делото.
С оглед горното и
на основание, чл.195, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК и чл.224 от АПК,
Административен съд гр.Добрич
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ ПИСМО
до Директора на Областно пътно управление гр.Добрич с искане да посочи измежду
своите служители специалист по пътно строителство, по възможност с висше
техническо образование, който да бъде назначен като вещо лице по настоящото
административно дело.
Разпореждането да
се съобщи на страните чрез упълномощените им процесуални представители.
Същото не подлежи
на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: