Определение по дело №4251/2019 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 523
Дата: 6 март 2020 г.
Съдия: Димчо Генев Димов
Дело: 20192330104251
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 декември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

523/6.3.2020г.                                             06.03.2020 год.                             гр.Ямбол

 

     Ямболският районен съд, ГО, XVII състав, в закрито заседание на шести март през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                                         Председател: ДИМЧО ДИМОВ

 

 

като разгледа докладваното от съдията докладчик ДИМЧО ДИМОВ гр. дело 4251 по описа за 2019 год. на ЯРС, за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е образувано по искова молба от И.Д.С. *** чрез пълномощник – адв. Мима Атанасова от АК Ямбол, с която против ответника „Жекови-Тенево“ ЕООД гр.Ямбол е предявен иск с правно основание чл.59, ал.1 ЗЗД, като се претендира от съда да постанови решение, с което да осъди ответното дружество да заплати на ищцата наемоподобен доход за притежаваните от нея 528/600 ид.ч. от подробно описаните в исковата молба земеделски земи, находящи се в землището на с.Маломир, обл.Ямбол, общ.Тунджа, в размер на 1758,13 лева, за периода от 01.10.2017 год. до 30.09.2018 год. на стопанската 2017/2018 год., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба.  Претендират се разноски.

С исковата молба се представят писмени доказателства, и се прави искане за допускане на СИЕ. Прави се искане за прилагане в цялост на гр.д. № 4492/2017 год. и гр.д.№ 5083/2018 год. и двете по описа на ЯРС.

Иска се от съда да предостави възможност на ищцата да представи в съдебно заседание актуално удостоверение за наследници.

В срока по чл.131 ГПК е депозиран отговор от ответника с който предявения иск се оспорва като недопустим, с твърдението, че за ищцата съществува възможност да защити правата с иск за заплащане на наем или арендно плащане по договора за наем от 07.11.2013 год. Претендира се от съда да прекрати производството по делото. На следващо място се релевират възражения както против основателността на исковата претенция така и срещу процеусалната и материалноправна легитимация на ищцата като собственик на процесните имоти.

Представят се писмени доказателства.

Оспорва се относимостта и истинността на част от представените с исковата молба доказателства.

Наведените от ответника като основания за прекратяване на производството по делото се преценят от съда като неоснователни, тъй като сочената от ответника правна възможност касае защита на интереси различни от тези предмет на исковата молба.

Представените от страните писмени доказателства се преценят от съда като допустими, относими и необходими, поради което следва да се допуснат до събиране, като по направеното оспорване съдът ще се произнесе в първото по делото редовно съдебно заседание, с оглед и съобразяване правната характеристика на оспорените документи и разпоредбата на чл.193 ГПК, след изслушване страните по делото.

Искането за допускане на съдебна експертиза също се преценя за допустимо и основателно и следва да се уважи.

Следва да се уважи искането на ищцата за представяне в съдебно заседание на актуално удостоверение за наследници.

По искането за прилагане в цялост гр.д. № 4492/2017 год. и гр.д.№ 5083/2018 год. и двете по описа на ЯРС, съдът намира, че следва да се произнесе в първото по делото редовно съдебно заседание, като даде възможност на ищцата да конкретизира, нуждата от прилагането им в цялост, респ. да посочи от кои доказателства иска да се ползва.

С оглед задължението си вменено по силата на чл.140 ал.3 от ГПК съдът, следва да напъти страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Мотивиран от горното и на основание чл.140 ГПК, съдът

 

  О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за прекратяване на производството по делото.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 22.04.2020 год. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото, ведно с препис от настоящото определение, а ищцата и от отговора на ответника.

ДОПУСКА представените под опис от страните писмени доказателства.

ДОПУСКА съдебно техническа експертиза, вещото лице по която, след като се запознае с материалите по делото и направи нужни справки и проучвания там където е необходимо да отговори на формулираните от ищцата с исковата молба въпроси.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Фиданка Георгиева Дженкова, включена в списъка на вещите лица при Окръжен съд Ямбол за 2020 год.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение и разноски за вещото лице в размер на 250,00 лева, вносими от ищцата в 1-седмичен срок от получаване на съобщението за това.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се призове за съдебно заседание, след представяне на доказателства от ищеца, че е внесъл определения от съда по размер депозит.

УКАЗВА на страните, че по направеното под условие оспорване по чл.193 ГПК съдът ще се произнесе в съдебно заседание.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищцата да представи в съдебно заседание актуално удостоверение за наследници.

УКАЗВА на ищцата, че следва в съдебно заседание да конкретизира, нуждата от прилагането в цялост на гр.д. № 4492/2017 год. и гр.д.№ 5083/2018 год. и двете по описа на ЯРС, респ. да посочи от кои доказателства иска да се ползва.

НАПЪТВА страните към сключването на съдебна спогодба, медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Определението не подлежи на обжалване.         

                                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: