Определение по дело №324/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2578
Дата: 31 август 2022 г. (в сила от 31 август 2022 г.)
Съдия: Надя Стефанова Бакалова
Дело: 20221110200324
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2578
гр. София, 31.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НАДЯ СТ. БАКАЛОВА
като разгледа докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Административно
наказателно дело № 20221110200324 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.59 от ЗАНН.
НАХД №20221110200324 /2022г. е образувано по жалба, подадена от
„О.Б.”ООД, ЕИК ..., срещу наказателно постановление № К-040999,
издадено на 29.11.2021г.от Е.М.Г.- Директор на Регионална дирекция за
областите София, Софийска, Кюстендил, Перник и Благоевград към Главна
дирекция”Контрол на пазара” при Комисията за защита на потребителите, с
което са наложени седем имуществени санкции от по 2 000 лева за
извършени административни нарушения.
Видно от представената административно-наказателна преписка,
наказателното постановление е връчено на жалбоподателя на
10.12.2021г./л.25/, за което е направено надлежно отбелязване и е положен
подпис.Установява се, че жалбата е подадена чрез АНО на 20.12.2021г.видно
от копие на известие за доставяне от куриерска фирма «S.”, където е
посочено, че пратката е взета на 20.12.2021г.в 16:05ч./л.10/ т.е. след изтичане
на законоустановения срок за обжалване. Към момента на подаване на
жалбата, срокът за обжалване на НП е бил 7-дневен и жалбата се явява
подадена след изтичане на предвидения в ЗАНН преклузивен срок за
обжалване и неспазването му води до недопустимост на жалбата.
По изложените съображения подадената жалба следва да бъде оставена
без разглеждане като процесуално недопустима, с оглед обстоятелството, че е
1
подадена извън срока за обжалване, като производството по делото досежно
оспорването на НП, следва да бъде прекратено.
С оглед изхода на делото, в полза на АНО, следва да бъдат присъдени
направените по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер
на 120/сто и двадесет/лева.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „О.Б.”ООД, ЕИК ... срещу
наказателно постановление № К-040999, издадено на 29.11.2021г.от Е.М.Г.-
Директор на Регионална дирекция за областите София, Софийска,
Кюстендил, Перник и Благоевград към Главна дирекция”Контрол на пазара”
при Комисията за защита на потребителите, с което са наложени седем
имуществени санкции от по 2 000 лева за извършени административни
нарушения.
ОСЪЖДА „О.Б.”ООД, ЕИК ... да заплати на Регионална дирекция за
областите София, Софийска, Кюстендил, Перник и Благоевград към Главна
дирекция”Контрол на пазара” при Комисията за защита на потребителите
направените по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер
на 120/сто и двадесет/лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 20221110200324 от
2022г. по описа на СРС.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба
пред АССГ в 7-дневен срок от получаване на съобщение за изготвянето.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2