РЕШЕНИЕ
№ 84
гр. Ловеч, 25.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА
Членове:ИВАН ИВАНОВ
ВАСИЛ АНАСТАСОВ
при участието на секретаря ДАНИЕЛА КИРОВА
в присъствието на прокурора Ц. М. П.
като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Частно
наказателно дело № 20254300200164 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16 от
ЗПИИРКОРНФС.
Делото е образувано по изпратено ни от германските компетентни
власти Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции
и касае засегнатото лице М. А. М., роден на ********** г., с адрес: гр. Л., ул.
„***“ № 11.
Наложената финансова санкция се изразява в налагане на задължение за
заплащане на парична сума, в размер на *** евро, която е наложена с
решението за осъждане за престъпление, както и *** евро разноски по
съдебното и административното производство, довели до решението или
общият размер на финансовата санкция е ***** (----------) евро.
В съдебно заседание прокурорът поддържа искането за признаване на
финансовата санкция, като счита, че са налице законовите предпоставки за
1
това.
Засегнатото лице М. А. М., нередовно призован, не се явява, като на
основание чл. 16, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС същото се представлява от
служебно назначения му от съда защитник - адв. Ваня Кривошиева от ЛАК.
Защитата взема становище, че са налице предпоставките, визирани в
закона, като следва да бъде признато решението на компетентния орган от
Федерална република Германия.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства,
съобрази следното:
Удостоверението по чл.4 от Рамковото решение 2005/ 214/ПВР на
Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване на
финансови санкции е издадено въз основа на Решение № 22 Cs-36 Js 3121/21-
134/22, на Amtsgericht Lemgo /Районен съд – Лемго/ - Федерална република
Германия, като същото е постановено на 11.10.2022 г. и влязло в законна сила
на 23.11.2022 година. Решението е издадено въз основа на:
1) Наказателно постановление на Районен съд Детмолд (№ на
преписката 2 Cs-36 Js 3364/20-787/21) от 08.09.2021 г. -
На 02.11.2020 г. засегнатото лице е управлявало лек автомобил, за който
се изисква свидетелство за управление на МПС, в населено място Хорн-бад
Майнберг по ул. „Леополдщрасе“, както и по други улици. Както му е било
известно, то не е имало право да управлява автомобила, тъй като не е
притежавало свидетелство за управление към момента на нарушението. С
извършването на това нарушение въпросното лице е доказало, че не е негодно
да управлява моторно превозно средство.
2) Наказателно постановление на Районен съд Лембо (№ на преписка:
22 Cs 36 Js 3121/21-134/22) от 08.04.2022 г. -
Когато пострадалият Ерен го помолил да се държи по-спокойно в клуб
„Шарлет“ на ул. „Шмелтебрух“ № 95 в населено място Леополдсхьое,
пострадалият започнал да хвърля бутилки около себе си без да ги насочва.
След това засегнатият ударил пострадалия с юмруци в лицето, после взел един
тиган, който се намирал в мивката, като и с него ударил пострадалия.
В резултат на ударите пострадалият получил ожулване на левия лакът,
порезна рана зад лявото ухо и ожулване на дясната предмишница.
Вид и правна квалификация на престъплението /престъпленията и
приложими законови разпоредби, въз основа на които е постановено
решението:
По т. 1) нарушение - умишлено управление на МПС без свидетелство за
управление, което се санкционира по реда на чл. 21 ал. 1 т. 1 от Закона за
2
движението по пътищата (StVG), чл. 69а от Наказателния кодекс (StGB)
По т. 2) нарушение - опасна телесна повреда, което се санкционира по
реда на чл. 223 ал. 1, чл. 224 ал. 1 т. 2 от Наказателния кодекс (StGB)
За посоченото деяние не се изисква двойна наказуемост, същото се
отнася за административно нарушение извършено на територията на
издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.
Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл.4 от
Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа
на взаимното признаване на финансови санкции. Същото е преведено на
български език (л. 13 – л. 18 по ЧНД № 164 по описа на Окръжен съд –
Ловеч). Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице за същото
деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата
или изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за
налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по
българското законодателство, които правят изпълнение на решението
недопустимо. Засегнатото лице не е представило доказателства за пълно или
частично изпълнение, които да са извършени във връзка с решението за
налагане на финансови санкции. Изпълнението на решението не е с изтекла
давност по българското законодателство и решението не се отнася за решение
на български съд.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция е не по-малка от
70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай
наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение е в размер на *****
(----------) евро за извършеното престъпление.
Решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство
се считат извършени изцяло или отчасти на територията на Република
България или са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношения на такива деяния.
Решението се отнася за деяние, както се посочи по-горе, което
съставлява престъпление, което се санкционира: По т. 1) нарушение -
умишлено управление на МПС без свидетелство за управление, което се
санкционира по реда на чл. 21 ал. 1 т. 1 от Закона за движението по пътищата
(StVG), чл. 69а от Наказателния кодекс (StGB)
По т. 2) нарушение - опасна телесна повреда, което се санкционира по
реда на чл. 223 ал. 1, чл. 224 ал. 1 т. 2 от Наказателния кодекс (StGB)
В удостоверението е посочено, че: 1) Наказателно постановление на
Районен съд Детмолд (№ на преписката 2 Cs-36 Js 3364/20-787/21) от
08.09.2021 г. -
3
На 02.11.2020 г. засегнатото лице е управлявало лек автомобил, за който
се изисква свидетелство за управление на МПС, в населено място Хорн-бад
Майнберг по ул. „Леополдщрасе“, както и по други улици. Както му е било
известно, то не е имало право да управлява автомобила, тъй като не е
притежавало свидетелство за управление към момента на нарушението. С
извършването на това нарушение въпросното лице е доказало, че не е негодно
да управлява моторно превозно средство.
2) Наказателно постановление на Районен съд Лембо (№ на преписка:
22 Cs 36 Js 3121/21-134/22) от 08.04.2022 г. -
Когато пострадалият Ерен го помолил да се държи по-спокойно в клуб
„Шарлет“ на ул. „Шмелтебрух“ № 95 в населено място Леополдсхьое,
пострадалият започнал да хвърля бутилки около себе си без да ги насочва.
След това засегнатият ударил пострадалия с юмруци в лицето, после взел един
тиган, който се намирал в мивката, като и с него ударил пострадалия.
В резултат на ударите пострадалият получил ожулване на левия лакът,
порезна рана зад лявото ухо и ожулване на дясната предмишница.
Засегнатото лице - М. А. М., към момента на извършване на
нарушението е бил пълнолетен, носи административно- наказателна
отговорност и подлежи на административно-наказателно преследване за
деянието, обосноваващо решението. Видно от представеното удостоверение
М. е бил уведомен съгласно законодателството на издаващата държава
относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.
Решението е постановено от несъдебен орган в издаващата държава,
същото е постановено на 11.10.2022 г. и е влязло в законна сила на 23.11.2022
година. Финансовата санкция се изразява в налагане на задължение за
заплащане на парична сума в размер на ***** (----------) евро, която е наложена
с решението за осъждане за престъпление, като равностойността на тази сума
по официалния фиксиран курс на БНБ (1 евро = 1.95583 лева) към деня на
постановяване на решението – 11.10.2022 г. е била ---------- (----------) български
лева.
От така представените доказателства се установява, че представеното
Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията,
при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице
условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под
юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе.
Предвид изложеното, следва представеното решение да бъде признато и
изпратено на органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното, съдът
4
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 22 Cs-36 Js 3121/21-134/22, на Amtsgericht
Lemgo /Районен съд – Лемго/ - Федерална република Германия, постановено
на 11.10.2022 г., в сила от 23.11.2022 година, с което по отношение на
българския гражданин М. А. М., роден на ********** г., с адрес: гр. Л., ул.
„***“ № 11, е наложена финансова санкция – ГЛОБА в размер на ***** (-------
---) евро, равностойността на ---------- (----------) лева по курса на БНБ за деня на
постановяване на решението – 11.10.2022 г., за извършено престъпление, което
се санкционира:
По т. 1) нарушение - умишлено управление на МПС без свидетелство за
управление, което се санкционира по реда на чл. 21 ал. 1 т. 1 от Закона за
движението по пътищата (StVG), чл. 69а от Наказателния кодекс (StGB)
По т. 2) нарушение - опасна телесна повреда, което се санкционира по
реда на чл. 223 ал. 1, чл. 224 ал. 1 т. 2 от Наказателния кодекс (StGB)
1) Наказателно постановление на Районен съд Детмолд (№ на
преписката 2 Cs-36 Js 3364/20-787/21) от 08.09.2021 г. -
На 02.11.2020 г. засегнатото лице е управлявало лек автомобил, за който
се изисква свидетелство за управление на МПС, в населено място Хорн-бад
Майнберг по ул. „Леополдщрасе“, както и по други улици. Както му е било
известно, то не е имало право да управлява автомобила, тъй като не е
притежавало свидетелство за управление към момента на нарушението. С
извършването на това нарушение въпросното лице е доказало, че не е негодно
да управлява моторно превозно средство.
2) Наказателно постановление на Районен съд Лембо (№ на преписка:
22 Cs 36 Js 3121/21-134/22) от 08.04.2022 г. -
Когато пострадалият Ерен го помолил да се държи по-спокойно в клуб
„Шарлет“ на ул. „Шмелтебрух“ № 95 в населено място Леополдсхьое,
пострадалият започнал да хвърля бутилки около себе си без да ги насочва.
След това засегнатият ударил пострадалия с юмруци в лицето, после взел един
тиган, който се намирал в мивката, като и с него ударил пострадалия. В
резултат на ударите пострадалият получил ожулване на левия лакът, порезна
рана зад лявото ухо и ожулване на дясната предмишница.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция
за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за
приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.
След получаване на решението, Националната агенция за приходите
незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение
5
на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС,
като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да
се уведоми компетентния орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава, както копие от решението да се изпрати и на Министерство на
правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. В. Търново, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр.
последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6