Определение по дело №34261/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10486
Дата: 8 март 2024 г. (в сила от 8 март 2024 г.)
Съдия: Цветомир Милчев Минчев
Дело: 20231110134261
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 юни 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10486
гр. София, 08.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело
№ 20231110134261 по описа за 2023 година
В о. с. з. на 08.02.2024 г. съдът е указал на ответника ".. ЕООД в едноседмичен срок от
съобщението да представи по делото оригинала на допълнително споразумение от
01.04.2020 г., находящо се на л. 46 от делото, като в изпълнение на дадените указания с
молба с вх. № 68996/29.02.2024 г. същият е представил нотариално удостоверен препис на
документа, посочвайки, че оригиналът му се съхранява в архива на дружеството като част от
трудовото досие на ищеца. Декларира готовност да осигури достъп на вещо лице С. Ц. в
случай, че й е необходимо да изследва оригинала на допълнителното споразумение от
01.04.2020 г., посочвайки и телефон и имейли и адрес за контакт.
При съобразяване на гореизложеното съдът намира, че указанията от 08.02.2024 г. са само
частично изпълнени, доколкото от страна на ответника изисканият документ се представя в
нотариално заверен препис, а не в оригинал, което обаче съгласно чл. 183, ал. 1, изр. 1 ГПК е
допустимо. Ето защо, съдът намира, че на този етап няма основание за изключване на
доказателствата по делото на преписа от допълнителното споразумение от 01.04.2020 г.,
находящо се на л. 46 от делото. Доколкото обаче ответникът изразява готовност за
съдействие на вещото лице по съдебно-графологическата експертиза съдът намира, че
следва да се допусне допълнение към нея, като вещото лице след изследване на оригинала на
документа при ответника да отговори променят ли се изводите му по вече изслушаната и
приета по делото такава. на ответника следва да бъдат дадени изрични указания да осигури
съдействие на вещото лице при изготвяне на заключението, тъй като при неизпълнение
съдът ще приложи последиците на чл. 161 ГПК.
По искането на ответника за приемане на приложените към молба с вх. №
68996/29.02.2024 г. книжа съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание след
запознаване с тях от страна на ищеца.
Препис от молба с вх. № 68996/29.02.2024 г. ведно с приложенията на ответника следва да
се изпрати на ищеца за сведение.

1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА допълнителна задача към съдебно-графологическата експертиза, която след
изследване на оригинала на допълнителното споразумение от 01.04.2020 г. при ответника "..
ЕООД, да отговори на въпроса: Променят ли се изводите и констатациите му по вече
изслушаното и прието по делото заключение (л. 512-518 от делото);
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на допълнителното заключение в размер на 350 лева,
вносим от бюджета на съда.
УКАЗВА на вещо лице С. Ц., че при изготвяне на заключението следва да изследва
оригинала на оспорения документ, находящ се при ответника, като съобрази посочените в
молба с вх. № 68996/29.02.2024 г. (л. 532 от делото) телефон, имейли и адрес за контакт;
УКАЗВА на ответника, че следва да осигури съдействие на вещото лице при изготвяне на
заключението, като ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ съдът ще приложи последиците на чл. 161
ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от молба с вх. № 68996/29.02.2024 г. и приложенията на ищеца
за сведение.
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните и вещо лице С. Ц. за
сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2