РЕШЕНИЕ
№ 54
гр. Габрово, 04.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на четвърти
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Благовеста Костова
при участието на секретаря Веселина Й. Венкова
в присъствието на прокурора Т. Л. П.
като разгледа докладваното от Благовеста Костова Частно наказателно дело №
20254200200238 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 31 и сл. от Закон за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции.
Образувано е по изпратено до съда удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган
Bezirkshauptmannschaft Linz-Land Austria, срещу ** Т. с обичайно пребиваване на
територията на РБългария в гр.Севлиево, ул.“** в качеството му на управител на *** ООД с
което му е наложена финансова санкция в размер на 150.00 евро за извършено
пътнотранспортно нарушение в Австрия.
В съдебно заседание прокурорът поддържа искането за признаване на наложената
финансова санкция.
Засегнатото юридическо лице редовно призовано не изпраща представител. Преди
съдебно заседание по електронната поща е постъпило копие от платежно нареждане
доказващо заплащане от страна на засегнатото лице на наложената глоба предмет на
настоящото дело.
Съдът, като се запозна с представените по делото доказателства, и взе предвид
становището на страните, прие за установено следното:
От извършена справка в търговския регистър се установява, че лице ** Т. е турски
гражданин и е регистрирал на територията на РБ, „***“ ООД със седалище в гр.Севлиево,
ул.“*** с предмет транспортна дейност. ** Т. е управител на дружеството, поради което и
Окръжен съд - Габрово е компетентният съд по признаване и изпълнение на решението.
Удостоверението по чл. 4 от рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета е представено
по делото в образец с превод на български език, издадено от компетентния орган на
издаващата държава. Спазени са изискванията за форма, съдържание и превод, съгласно чл.
1
4 и чл. 5 от ЗПИИРКОРНФС.
Видно от представеното удостоверение е, че същото е издадено въз основа на Решение
№ BHRO/924130156203/2024, постановено от несъдебен орган на 25.11.2024г., и влязло в
сила на 12.03.2025год.
От удостоверението и съобщението до засегнатото лице става ясно, че е извършено
административно нарушение от водач на товарен автомобил с ремарке с рег.номер ***,
който по надлежен ред е декларирал, че ремаркето е собственост на дружеството
регистрирано и представлявано от засегнатото лице със седалище на територията на
гр.Севлиево. Според съответните нормативни актове при липса на декларация от
засегнатото лице, кой водач на МПС следва да понесе административна отговорност, същата
следва да се носи от дружеството собственик на товарното ремарке.
За извършеното административно нарушение с Решение № BHRO/924130156203/2024,
постановено от несъдебен орган на 25.11.2024г., и влязло в сила на 12.03.2025год на
засегнатото юридическо лице, представлявано от ** Т. е наложена глоба от 150.00 евро,
поради това, че не е предоставил информация по надлежния ред за името на шофьора
управлявал товарен автомобил собственост на представляваното от Т. дружество с който са
нарушени правилата за движение по пътищата/ управлявал е с превишена скорост/.
Засегнатото юридическо лице е било уведомено за наложената санкция и за правото си да
обжалва постановеното решение.
Деянието съставлява административно нарушение и по българското законодателство.
Наложената парична санкция на заинтересованото юридическо лице от 150.00 евро е
заплатена, видно от представените вносна бележка и банково извлечение за превод на
дължимата сума по посочената от искащата държава сметка.
Съдът счита, че в случая е налице влязъл в сила в държава-членка на ЕС акт за
налагане на задължение за плащане на финансова санкция в размер общо на 150.00 евро.
Актът за налагане на задълженията попада в приложното поле на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от
ЗПИИРКОРНФС.
Съдът намира, че не са налице предвидените в чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС
факултативни основания, при които може да се откаже признаване и изпълнение на
решението за налагане на финансова санкция.
В Република България не е постановено решение срещу същото лице за същото
деяние и няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от издаващата и
изпълняващата. Давностният срок за изпълнение на решението не е изтекъл съгласно
българското законодателство. Деянието, за което засегнатото лице е наказано по
административен ред в Австрия, не е било от компетентност на български административни
или съдебни органи. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство,
което да прави изпълнението на решението недопустимо. Решението не се отнася за деяние,
което по българското законодателство се счита за извършено изцяло или отчасти на
територията на Република България или е било извършено извън територията на издаващата
държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношение на такава деяние.
След преценка на изложените обстоятелства съдът намира, че са налице условията за
признаване на решението, с което е наложена финансова санкция на „***“ ООД със
седалище в гр.Севлиево, ул.“***, представлявано от ** Т.. Тъй като дължимата сума е
заплатена по сметка на централния орган на изпращащата държава, който е посочен в
решението, приложено към удостоверението, следва да се приспадне изцяло наложената
финансова санкция, поради пълно изпълнение на задължението от засегнатото лице.
По изложените съображения и на основание чл.33 от ЗПИИРКОРНФС Габровски
окръжен съд
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № BHRO/924130156203/2024, постановено от
несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Linz-Land Austria на 25.11.2024г., и
влязло в сила на 12.03.2025год.срещу „***“ ООД със седалище в гр.Севлиево,
ул.“*** представлявано от турския гражданин ** Т. с което му е наложена
финансова санкция в размер на 150.00 евро за извършено пътнотранспортно
нарушение в Австрия на Правилника за движение по пътищата.
На основание чл.33 във вр. с чл.17 от ЗПИИРКОРНФС, приспада изцяло
наложената финансова санкция, като своевременно погасена поради плащане.
За решението, след влизането му в сила, да се уведоми незабавно
органа на издаващата държава, направил искането. Към съобщението да се
приложи и копие от платежното нареждане, представено от заинтересованото
лице.
Препис от уведомлението до издаващата държава да се изпрати на
Министерство на правосъдието на РБългария.
Решението подлежи на обжалване пред АС – Велико Търново в
седемдневен срок от днес за ОП-Габрово, а за засегнатото лице от узнаване на
решението.
Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________
3