П Р О Т О К О Л
09.12.2020 г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД
ТРИНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На девети декември, две хиляди и
двадесета година
В
публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЯНА ГЕНАДИЕВА
Секретар:
Петранка Петрова
Прокурор:
Мирослав Г.
Сложи за разглеждане докладваното от
Председателя
НОХД
№4959 по описа за 2020 година
На именното повикване в 13:45 часа се
явиха:
ПОДС. И.Г.И.,
редовно призован, явява се лично и с адв. С.И. при ВАК, редовно упълномощен от
хода на ДП и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът
счита,
че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На
осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на подсъдимия.
ПОДС. И.Г.И., роден на *** *** Търново, живущ ***, българин,
български гражданин, средно образование, работи, разведен, неосъждан, ЕГН: **********.
На
осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните
книжа и установи, че същите са спазени.
На
осн. чл. 274 от НПК, съдът
разясни правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.
На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни
правата на страните.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4959/2020 г. по описа на ВРС, 13
състав, образувано по ДП № 296/2020 г. по описа на РУ Аксаково – ОД МВР –
Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното споразумение и считам, че предложеното наказание
не противоречи на закона и морала, поради което моля да одобрите споразумението
във вида, в който е представено.
АДВ. И.: Съгласни сме със споразумението, същото не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите.
ОБВ. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам какви са последиците от сключеното
споразумение и съм съгласен с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ
счита, че на основание чл. 382 ал. 5 от НПК следва да предложи промени в
споразумението по отношение на наложеното наказание на подс. И..
Съдът дава възможност на страните да обсъдят
промени в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Споразумяхме се на подсъдимия да бъде наложено наказание Лишаване от
право да управлява МПС за срок от 2 години на основание чл. 343Г от НК.
Считаме, че предложеното наказание не противоречи на закона и морала, поради
което моля да одобрите споразумението във вида, в който е представено.
АДВ. И.: Съгласни сме с изменението в споразумението, същото не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
ОБВ. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам какви са последиците от сключеното
споразумение и съм съгласен с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на
делото по общия ред. Съгласен съм с промените.
ПОДСЪДИМИЯТ:………………..
/ И.Г.И. /
СЪДЪТ като се запозна
с предложеното споразумение намира, че същото е процесуално допустимо,
доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното следствие, отговаря
на изискванията на закона, поради което
О
П Р Е Д Е Л И
ПОСТАНОВЯВА
разглеждане
на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.
СЪДЪТ намира
споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо
необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал.5 от НПК, поради което и
на осн. чл.382, ал.6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА
окончателното
съдържание на постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ
в смисъл: ПОДСЪДИМИЯТ И.Г.И., роден на *** *** Търново, живущ ***,
българин, български гражданин, средно образование, работи, разведен, неосъждан,
ЕГН: ********** е осъществил от обективна и субективна страна
състав на престъпления по чл. 343 Б, ал.1 от НК и по чл.345, ал.2, вр.
ал.1 от НК
ЗА
ТОВА, ЧЕ на
12.09.2020 г. в с. Въглен, общ. Аксаково, обл.
Варненска, управлява МПС - товарен автомобил марка „Фиат Дукато"
с per. № В 2718 НК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда -
3,43 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза
за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта
№908/14.09.2020 г. на специализирана химическа лаборатория за изследване на
алкохол при МБАЛ „Св. Анна - Варна" АД престъпление по чл. 343 Б, ал.1
от НК.
Престъплението
по чл.343б, ал.1 от НК е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл.
Подс. И.Г.И. се признава за виновен и приема
да му бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1
от НК -„Лишаване от свобода" за срок от 5 /пет/ месеца, изпълнението на
което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/
години.
На осн.
чл.55, ал.3 от НК, на подс. И. няма да бъде наложено наказание „Глоба".
На
основание чл.343г от НК, подс. И. приема да му бъде наложено наказание по
чл.37, ал.1, т.7 от НК „Лишаване от право да управлява МПС" за срок от 2 години, като се зачете времето, през
което подс. И. е бил лишен от това право по административен ред.
ЗА ТОВА, ЧЕ на 12.09.2020г., в с. Въглен, общ. Аксаково, обл. Варненска, управлявал моторно превозно средство -
товарен автомобил марка „Фиат Дукато" с рама №
ZFA23000005253293, с per. № В 2718 НК, което не е регистрирано по надлежния
ред, предвиден в чл. 140 ал.1 от ЗДвП: "По пътищата, отворени за
обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места..." и чл. 140, ал.2 от ЗДвП:
"Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната...", а
именно Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване
на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, в сила
от 14.04.2000г. издадена от министъра на вътрешните работи – престъпление по
чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Престъплението
по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК е извършено виновно при форма на вината пряк
умисъл.
Подс. И.Г.И. се признава за виновен и приема
да му бъде наложено наказание на основание чл.345, ал.2, вр. ал.1 вр. чл.55,
ал.1, т.1, б. „б" от НК - „Пробация" със следните пробационни мерки:
-
по чл.42а, ал.2, т. 1 от НК - "Задължителна
регистрация по настоящ адрес" за срок от 1 /една/ година, като определя
периодичност на срещите с пробационен служител два пъти седмично;
-
по чл.42а, ал.2, т.2 от НК - "Задължителни
периодични срещи с пробационен служител" за срок от 1 /една/ година.
На
основание чл.23 от НК на подс. И. следва да му бъде наложено най-тежкото от
така наложените му наказания, а именно наказание „Лишаване от свобода" за
срок от 5 /пет/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да
бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
Страните
приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67, ал.1 и
ал.2 от НК спрямо подс. през изпитателния срок.
На
основание чл.23, ал.2 от НК следва да бъде присъединено към така определеното
най-тежко наказание и наказанието по чл.343г. от НК и чл.37, ал.1, т.7 от НК
„Лишаване от право да управлява МПС" за срок от 2 години, като се зачете
времето, през което подс. И. е бил лишен от това право по административен ред.
От
деянията не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
Направените
разноски в размер на 63,93 лв. в хода на ДП следва да бъдат приведени по сметка
на ОД на МВР-Варна от страна на подсъдимия.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
// /СВ.И./
ПОДСЪДИМ:...........
/ И.Г.И. /
Съдът, след като прецени, че така
предложеното споразумение не противоречи на закона и морала
О
П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото
споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия защитник.
СЪДЪТ намира, че са
налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото,
поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл.
382, ал.7, вр. чл. 24, ал.3 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
наказателното
производство по НОХД № 4959/2020 г.
по описа на ВРС, ХІII състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ
написан
в с.з., което приключи в 14,00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: