№ 851
гр. ..............., 25.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ..............., XI СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
в присъствието на прокурора Я. Н. К.
като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско
дело № 20242230104094 по описа за 2024 година
Производството е с правно основание чл. 76, ал. 5, вр. чл. 73, вр. чл. 45,
ал. 1, т. 4 и т. 5 ЗГР и се води по реда на чл. 530 и сл. ГПК.
Образувано е по молба на А. М. А., ЕГН: ********** от гр. ................., с
която се иска да се признаят за установени действителните му дата и място на
раждане - 22.10.1999 г. и гр. ............... и да се допусне промяна/поправка на
тези обстоятелства в акта му за раждане и в регистрите на населението.
В съдебно заседание молителят, редовно призован, не се явява лично.
Представлява се от своя пълномощник - адвокат, чрез който поддържа
депозираната молба и моли съда да я уважи.
Заинтересованите страни Община ............... и Община ................., редовно
призовани, не изпращат представители.
Заинтересованата страна Районна Прокуратура - ..............., редовно
призована, се представлява от прокурор Я. К., която изразява становище за
основателност на молбата.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и
становищата на страните, приема за установено от фактическа и
правна страна следното:
1
Молбата е процесуално допустима, а разгледана по същество е
основателна и следва да бъде изцяло уважена.
Видно от представените писмени доказателства по делото молителят А.
М. А., ЕГН: ********** е роден на 22.10.1999 г. в гр. ............... с три имена
Г.Т.Г..
С Решение № 263 от 24.02.2000 г. по гр. д. № 344/2000 г. по описа на
СлРС е допуснато пълно осиновяване на детето Г.Т.Г. и името му е променено
на А. М. А..
В решението е допусната очевидна фактическа грешка като за дата на
раждане на детето е посочена датата 29.10.1999 г. Грешката видимо е породена
от обстоятелството, че Актът за раждане на детето с № 1559 е издаден на
29.10.1999 г.
Въз основа на решението за допускане на пълно осиновяване на молителя
и на основание чл. 50 ЗГР, Община ................. е съставила нов Акт за раждане
№ II-................ г., в който като дата на раждане е вписана тази по съдебното
решение - 29.10.1999 г. и съгласно разпоредбата на закона, за място на раждане
е вписан гр. ..................
С Решение № 209 от 02.07.2024 г. по гр. д. № 196/2024 г. по описа на
СлОС съдът е допуснал да бъде предоставена информация за произхода на
молителя чрез предоставяне данните по делото, по което е допуснато пълното
му осиновяване.
Съгласно чл. 8, ал. 1, т. 2 ЗГР датата и мястото на раждане са основни
данни за гражданската регистрация на лицата. Те се съдържат в Акта за
раждане на лицата, съгласно чл. 45, ал. 1, т. 4 и 5 ЗГР.
Съгласно чл. 50 ЗГР при пълно осиновяване длъжностното лице по
гражданското състояние въз основа на заверен препис от решението на съда
съставя нов акт за раждане в тридневен срок от получаване на преписа, като в
новия акт за раждане се вписват действителната дата на раждане и новият
единен граждански номер, а като място на раждане се посочва мястото на
съставяне на акта, а в случаите на международно осиновяване -
действителното място на раждане.
Предвид изложеното, по отношение на датата на раждане на молителя,
действително в съставения му Акт за раждане от Община ................. е
2
допусната грешка, пренесена от съдебното решение, с което е допуснато
пълното му осиновяване, която може и следва да бъде поправена единствено
по съдебен ред на основание чл. 76, ал. 5 ЗГР, вр. чл. 73 ЗГР.
Що се отнася до мястото на раждане на молителя, то същото, съобразно
разпоредбите на чл. 50 ЗГР, правилно е вписано в акта за раждане, съставен от
Община ................. като гр. ..................
Въпреки това, съдът намира, че молбата следва да бъде уважена и в
частта й по отношение на промяната на мястото на раждане на молителя.
Целта на разпоредбата на чл. 50 ЗГР е да бъде защитена максимално
тайната на осиновяването. След като молителят по съдебен ред е получил
данните за своя произход, съдът намира, че молбата му да бъде променено
мястото му на раждане от гр. ................., на действителното такова - гр.
..............., следва да бъде уважена.
Ето защо, следва да се допуснат исканите от молителя промени в
съставения Акт за раждане № II-................ г. на Община ................. като
вписаната дата на раждане 29.10.1999 г. се промени на 22.10.1999 г., а
вписаното място на раждане гр. ................. се промени на гр. ..............., както и
да му бъде издаден нов ЕГН, съответен на новите данни.
След влизане в сила на решението препис от него следва да се изпрати на
Община ................. за отбелязване на промяната в акта за раждане на молителя
и в регистрите на населението /вкл. електронни/.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че молителят А. М. А., ЕГН: **********, с
адрес гр. .................. е роден на 22.10.1999 г. в гр. ................
ДОПУСКА на основание чл. 73, вр. чл. 76, ал. 5 ЗГР, вр. чл. 45, ал. 1, т. 4
и т. 5 ЗГР ПРОМЯНА в съставения на молителя А. М. А., ЕГН: **********
Акт за раждане № II-................ г. на Община ................. на ДАТАТА НА
РАЖДАНЕ от „29.10.1999 г.“ на „22.10.1999 г.“ и на МЯСТОТО НА
РАЖДАНЕ от „гр. .................“ на „гр. ...............“, като на молителя бъде
издаден нов ЕГН, съответстващ на тези данни.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - ............... в
3
двуседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Община ................. за отразяване на промените в акта за раждане и в
регистрите на населението /вкл. електронни/.
Съдия при Районен съд – ...............: _______________________
4