Решение по дело №5570/2019 на Районен съд - Пловдив

Р Е Ш Е Н И Е

 

№  4477     22.11.2019г., гр.Пловдив

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

       Пловдивски районен съд, гражданско отделение, в открито заседание на двадесет и пети октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: НАДЕЖДА СЛАВЧЕВА

          

       при секретаря Марина Кондарева, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 5570 по описа на съда за 2019 година и за да се произнесе,  взе  предвид следното:

 

                Предявен е иск с правно основание чл.410, ал.1 КЗ.

    В исковата молба от ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс груп” АД против Община Пловдив се твърди, че на *** при движение в гр.П. по бул. „***”, преди кръстовището с бул. „***” л.а. марка „Рено Лагуна” с рег.№ ***, собственост и управляван от Д. Й. Б. е преминал през необозначена и необезопасена дупка на пътното платно, в резултат на което са настъпили материални щети по автомобила. Твърди се, че за ПТП е съставен протокол № ***/***, според който МПС е попаднало в необезопасена и необозначена дупка на пътното платно, в резултат на което е настъпило ПТП с материални щети по предното окачване на автомобила. При настъпване на произшествието увреденият автомобил имал валидна имуществена застраховка „Каско стандарт” при ищцовото дружество, сключена на ***, със ЗП № *** със срок на действие от *** до ***. В тази връзка на *** в дружеството постъпило заявление от Д. Б., за изплащане на обезщетение за щетите по съсобствения му лек автомобил. Твърди се, че след подаване на заявлението била образувана щета, а служител на дружеството и****** **, *** и ***. На основание възлагателно писмо МПС постъпило за ремонт в „*** Мотърс” ЕООД, като видно от издадената от сервиза фактура № ***/*** ремонтът на автомобила бил на стойност 380.42 лв. с ДДС. На *** ищцовото дружество изплатило на сервиза посочената сума. Посочено е, че с изплащане на обезщетението от 380.42 лв. ищецът е встъпил в правата на застрахованото лице против Община Пловдив, която отговаряла за ремонта и поддържането на бул. „***”, като Община Пловдив не изпълнила задълженията си по чл.3, ал.1 и ал.2 и чл.167, ал.1 от Закона за движение по пътищата да поддържа пътя в изправност. На *** Община Пловдив получила регресна покана да възстанови доброволно изплатеното обезщетение в размер на 380.42 лв., но доброволно изпълнение не последвало. Поради това е направено искане за постановяване на решение, с което да се осъди Община Пловдив да заплати на ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс груп” АД сумата от 380.42 лв. суброгационно вземане, заедно със законната лихва върху сумата, считано от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане. Претендирани са направените по делото разноски.

                   В срока по чл. 131 ГПК по делото не е постъпил отговор от Община Пловдив.

                Съдът, като прецени всички събрани по делото доказателства и доводите на страните по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна следното:

                Към исковата молба са приложени заверени копия от протокол за ПТП № *** от ***, застрахователна полица № *** за застраховка „Каско стандарт“ за лек автомобил марка „Рено Лагуна” с рег.№ ***, заявление за изплащане на застрахователно обезщетение  до ищцовото дружество от Д. Й. Б., контролен талон на Д. Й. Б., Свидетелство за регистрация Част І на посочения лек автомобил, опис на претенция № ***/***, калкулация на претенция, възлагателно писмо от застрахователното дружество до „*** Мотърс“ ООД, фактура № *** от *** на стойност 380.42 лв., опис на вложени услуги и материали, доклад по щета № ***, преводно нареждане от дата *** за наредена по сметка на „*** Мотърс“ ООД сума от 380.42 лв. от ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“, регресна покана до Община Пловдив, изх.№ ***/***, връчена на дата ***, видно от приложената по делото обратна разписка.

                Препис от исковата молба е редовно връчен на ответната Община Пловдив, видно от приложената на лист ** разписка. Ответникът е бил редовно уведомен и за първото по делото заседание, видно от разписката на лист **. В изпратените до страната съобщения по чл.131 ГПК, както и в това за насроченото съдебно заседание, е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските. В съдебно заседание ответникът не се явява и не се представлява, като няма направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.

 От друга страна, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените и ангажирани от ищеца писмени доказателства, се налага изводът, че искът е вероятно основателен.

    В тази връзка съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, в който смисъл е и направеното от ищцовата страна искане, поради което искът следва да бъде уважен, без решението да се мотивира по същество.

                От ищеца са претендирани направените по делото разноски, които се констатираха в размер от 50 лв. внесена държавна такса и 300 лв. заплатено адвокатско възнаграждение, по представения списък по чл.80 ГПК.

       Поради изложеното и на основание чл. 239, ал.2 ГПК съдът

       

Р Е Ш И:

 

                 ОСЪЖДА Община Пловдив, ЕИК *********, с адрес гр. Пловдив, пл. „Стефан Стамболов“ № 1 да заплати на ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, пл. „Позитано“ № 5, със *** Н. Ч. К. Р. сумата от 380.42 лв. /триста и осемдесет лева и 42 ст./ – главница, представляваща регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение по договор за имуществено застраховане „Каско Стандарт”, по полица № *** от ***, за причинени щети на лек автомобил марка „Рено Лагуна” с рег.№ ***, собственост на Д. Й. Б., в резултат на настъпило пътно-транспортно произшествие на *** г. в гр.П., при движение по бул. „***“, преди кръговото кръстовище с бул. „***“, поради попадане на автомобила в необозначена и необезопасена дупка на пътното платно, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – *** до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА Община Пловдив, ЕИК *********, с адрес гр. Пловдив, пл. „Стефан Стамболов“ № 1 да заплати на ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, пл. „Позитано“ № 5, със *** Н. Ч. К. Р. сумата от 350 лв. /триста и петдесет лева/ направени по делото разноски.

 

                Решението не подлежи на обжалване.

                Ответникът може да търси защита срещу решението по реда на чл.240 ГПК.                                                 

 

 

                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:п/Н.Славчева

 

Вярно с оригинала.

М.К.