№ 115112
гр. София, 24.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20221110156877 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от "*** ЕАД против **. и **., като в
случай, че последната е починала - исковата молба да се счита предявена срещу
нейните наследници.
С оглед предходното, съдът е приел исковата молба за нередовна, като с разпореждане от
21.10.2022 г. е дал конкретни указания.
В изпълнение на предходното, ищецът е депозирал две молби - с вх.№
232798/31.10.2022 г. и с вх.№ 232803/31.10.2022 г. С първата са направени доказателствени
искания, по които съдът се е произнесъл с разпореждане от 14.11.2022 г. /л.42 от делото/,
като е разпоредил издавана не съдебни удостоверение на ищеца. С втора молба ищецът
уточнява отговорността на ответниците и претендираните суми от всеки от тях, поради
което съдът е приел, че нередовностите са отстранени и е дал последващи указания - за
внасяне на държавна такса, които също са изпълнени.
С разпореждане от 14.11.2022 г. съдът е разпоредил препис от исковата молба и
приложенията към нея да се изпратят на ответниците. Видно от върнатото в цялост
съобщение до ответника **. е, че по данни на Милена Х.а - снаха, лицето е починало през
1982 г.
С оглед предходното, съдът е изискал служебно справка по реда на Наредба № 14/2009 г.
единствено по три имена, тъй като по делото не се съдържа ЕГН. От справка се установява,
че лице с три имена **. е починало през 2010 г.
Предвид гореизложеното, съдът приема, че предявените против ответника **. /съгласно
изрично уточнение от ищеца с молба с вх.№ 232803/31.10.2022 г./ искове са процесуално
недопустими, поради липса на пасивна процесуална легитимация на ответника.
Правоприемството в процеса по реда на чл.227 ГПК настъпва само при висящо
производство, т.е. когато и двете страни са притежавали процесуална правоспособност,
докато в случая липсва изначално надлежна страна в производството поради предявяване на
исковете срещу починал ответник.
1
С оглед предходното, производството по делото следва да бъде частично прекратено.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 56877/2022г. по описа на Софийски
районен съд, I Гражданско отделение, 43-ти състав В ЧАСТТА против ответника **..
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2