Определение по дело №10193/2021 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 22 октомври 2021 г.
Съдия: Ивелина Карчева Янева
Дело: 20217060710193
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 юли 2021 г.

Съдържание на акта

О   П    Р    Е    Д    Е    Л     Е     Н    И    Е

 

N 51

 

Гр.Велико Търново 22.10.2021г.

 

В    И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

 

Великотърновският административен съд, І-ви касационен състав, в закрито заседание на двадесет и втори октомври две хиляди двадесет и първа година  в състав:

 

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: Диана Костова

                                                                                    ЧЛЕНОВЕ: Евтим Банев

                                                                                                          Ивелина Янева

 

при като разгледа докладваното от съдията И. Янева к.дело № 10193 по описа на Административен съд гр.Велико Търново за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК във вр. с чл.63, ал.1, пр.2 от ЗАНН.

            Образувано е по жалба на Комисията за финансов надзор срещу Решение № 21 / 20.05.2021г., постановено по АНД № 20214140200083 по описа на ПРС за 2021г., втори състав, с което е отменено наказателно постановление № Р-10-5 / 07.01.2021г., издадено от Заместник председател на Комисията за финансов надзор, с което на АД „Балканкар Заря“ е наложена имуществена санкция в размер на 10 000лв. В хода на касационното производство от процесуалния представител на ответника в съдебно заседание е направено искане за присъждане на разноски в размер на 1 200лв. От процесуалния представител на касатора е направено възражение за прекомерност на претендирания адвокатски хонорар. С Решение № 201 / 27.09.2021г. съдебния акт е оставен в сила. Липсва произнасяне от касационния състав по отношение направеното искане за присъждане на разноски. С оглед изхода на спора основателно се явява искането за присъждане на разноски, които следва да бъдат намалени с начисления ДДС, тъй като видно от представена по делото фактура и доставчика и получателя са регистрирани по ЗДДС лица. Следователно за получателя възниква право на приспадане на данъчен кредит в размер на начисления му данък от 200лв. Заплащане на този данък повторно и от  Комисията за финансов надзор би довело до повторно възстановяване на заплатения данък. Неоснователно се явява възражението за прекомерност на адвокатското възнаграждения по правилата на чл.18, ал.2 и чл.7, ал.2 от Наредба № 1 / 2004г. минималния размер на адвокатското възнаграждение възлиза на 830лв. Определения между страните размер е 1 000лв., който е близък до минималния и може да бъде оправдан от спецификата на отношенията и фактическата и правна сложност на спора.

          По изложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСЪЖДА Комисията за финансов надзор гр.София да заплати на АД „Балканкар Заря“ с адрес на управление гр.Павликени сумата от 1 000лв ( хиляда лева).

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                          ЧЛЕНОВЕ:1.                   2.