Р
Е Ш Е
Н И Е № 21
Гр.Сливен,
13.03.2019 г.
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
Сливенският окръжен съд, наказателно
отделение, в открито съдебно заседание проведено на единадесети март, през две
хиляди и деветнадесета година, състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КЪНЮ ЖЕКОВ
ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЙРОДАНОВА
СТЕФКА МИХАЙЛОВА
При участието на секретаря Ивайла Куманова и прокурор Милена Радева, сложи
на разглеждане докладваното от съдията-докладчик ВНОХД № 47/2019 г. на
Сливенския окръжен съд.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
С присъда № 146/13.11.2018 г. по НХОД № 1057/2017 г. Сливенският районен
съд е признал подс.Г.Г.Й.
за невинен в извършено престъпление по чл.270 ал.1 от НК, а именно, че на
27.07.2017г. в с.Сборище, общ.Твърдица, противозаконно попречил на органи на
властта – трима служители на РУ – Твърдица, да изпълнят задълженията си по
чл.103 от ЗДвП, а именно при подаден сигнал за спиране от контролните органи да
спре на посоченото от представителя на службата за контрол място и да изпълнява
неговите указания.
Присъдата е протестирана от РП – Сливен с
оплакване за необоснованост на същата, като първоначалният протест е бланкетен, а впоследствие е депозиран и допълнителен
протест, в който е посочено, че според прокуратурата присъдата е неправилна и
незаконосъобразна, и е в противоречие със събраните гласни и писмени
доказателства. Изтъкнато е, че приетата фактическа обстановка в частта относно
това кой е управлявал лекия автомобил е построена при кредитиране единствено на
показанията на свидетелите, посочени и доведени от подсъдимия, и които
свидетели не са очевидци на процесните деяния, както
и на обясненията на подсъдимия. Изрично е посочено, че съдът неправилно не е
кредитирал показанията на свид.Н.К. - мл.разузнавач в
РУ – Твърдица, в частта им относно разпознаването на подсъдимия, като водач на
автомобила.
Иска се отмяна на оправдателната присъда и постановяване на осъдителна
такава.
В с.з. представителят на Окръжна прокуратура - Сливен поддържа протеста на
основанията, изложени в него.
В с.з. процесуалният представител на подсъдимия и лично подс.Г.Й.
изразиха мнение, че протестът е неоснователен и молят да бъде потвърдена
присъдата на първоинстанционния съд.
Сливенският окръжен съд, след като се запозна с материалите по делото,
както и със становището на страните установи следното:
Протестът е подаден в срок и е процесуално допустим, но разгледан по
същество е неоснователен. Всъщност приетата фактическа обстановка се оспорва от
представителя на обвинението само в частта относно това кой е управлявал лекия
автомобил и кой е водачът, който не е изпълнил разпорежданията на органа на
МВР. В тази насока прокуратурата твърди, че следва да се приемат показанията на
мл.разузнавач Н.К., който всъщност е единственият свидетел, който твърди, че
според него подс.Г.Й. е управлявал лек автомобил.
Останалите свидетели, включително и свид.Р.Д. са
категорични, че именно Д. е управлявал автомобила и като водач не се е подчинил
на разпореждането на органите на МВР. Фактът че според прокуратурата взаимно
допълващи се и безпротиворечиви показания на свид.Р.Д., П.П., К.К., А.П., З.З., Р.А. не следва да
се кредитират са лишени от всякакво основание и това им искане не е мотивирано
по какъвто и да е начин. Правилно и законосъобразно първоинстанционният съд е
приел, че не кредитира показанията на свид.Н.К. в
частта им относно разпознаване на водача на процесния
автомобил, защото както той е изтъкнал и основание за това му давало
обстоятелството, че процесният автомобил е преминал
за много кратко време край него и то на здрачаване, което би довело основателно
до съмнение за правилното възприятие на този свидетел.
При служебната проверка на присъдата, съдът не установи процесуални
нарушения и други пороци, поради което и на основание чл.338 от НПК Сливенския
окръжен съд
Р Е
Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА изцяло присъда №
146/13.11.2018 г. по НХОД № 1057/2017 г. на Сливенския районен съд.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: