Споразумение по дело №1366/2019 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 201
Дата: 26 юли 2019 г. (в сила от 26 юли 2019 г.)
Съдия: Таня Петкова Петкова
Дело: 20195220201366
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 юли 2019 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2019                                                                       ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                       Х-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА 26 юли                                                                              2019 ГОДИНА                     

В публично съдебно заседание в състав:

                            

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ПЕТКОВА

 

Секретар: Соня Моллова

Прокурор: ЕЛЕНА ПОПОВА

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия ПЕТКОВА

НОХД  № 1366  по описа за 2019 година

На именното повикване в 09.45 часа се явиха:

          Обвиняемата С.В.П. се явява лично и с адв.Б.Т. *** - редовно упълномощена от досъдебната фаза на процеса.

          За РП-Пазарджик се явява прокурор Елена Попова. 

 

          ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

          АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

 

          Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото  съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

          Сне се самоличността на обвиняемата П.:

          С.В.П. – родена на ***г***, българка, българска гражданка, неомъжена, с начално образование, работеща, неосъждана, ЕГН: **********.

          ОБВИНЯЕМАТА: Връчен ми е препис от споразумението.

          На обвиняемата се разясниха правата по НПК.

          Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

 

          Съдът        

О П Р Е Д Е Л И:

          ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

          ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:

 

          Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

 

          ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, като с наказанието ще се постигнат целите по чл.36 от НК, поради което моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

          АДВ. Т.: Поддържам споразумението, както е внесено с посочените параметри. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, с оглед на което моля да го одобрите.

 

          На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемата П.:

          ОБВ.П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по това обвинение.  Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписала споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Искам делото да приключи днес със споразумение.

 

          Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И

          ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което обвиняемата С.В.П. – родена на ***г***, българка, българска гражданка, неомъжена, с начално образование, работеща, неосъждана, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 27.04.2019г. в село O., обл.Пазарджик, в къща на адрес *** е държала акцизни стоки без бандерол – 560 къса саморъчно направени цигари с филтър, с надпис „Cartel”, на стойност 96,46 лева и дължим акциз 113,54 лева и 4,480 кг. Тютюн за пушене, на стойност 215,04 лв. и дължим акциз 680,96 лв., когато такъв се изисква по закон – чл.2 т.2, във вр. с чл.64 ал.1, във вр. с чл.11 ал.1 т.2, във вр. с чл.12 ал.1 т.1 от ЗАДС и чл.28 от ЗТТСТИ, като случаят е немаловажен,  поради което и на основание  чл.234 ал.1 от НК, във вр. с чл.2 т.2, във вр. с чл.64 ал.1, във вр. с чл.11 ал.1 т.2, във вр. с чл.12 ал.1 т.1 от ЗАДС и чл.28 от ЗТТСТИ, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На осн. чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

          Възпитателната работа с условно осъдената се възлага на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.

          На осн. чл.234 ал.5 от НК веществените доказателства, предмет на престъплението – 560 къса саморъчно направени цигари с надпис „Cartel” и 4,480 кг. тютюн за пушене, намиращи се на съхранение при домакина на ОДМВР-Пазарджик, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и поради невъзможност да бъдат продавани в търговската мрежа на Република България ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

          В тежест на обвиняемата С.В.П. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 212,80 лева, платими в полза на държавата по сметка на ОДМВР-Пазарджик.

 

                                      СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР:                                              ЗАЩИТНИК:

                   /Елена Попова/                             /адв. Б.Т./

 

 

                                                        

                                                 ОБВИНЯЕМ:

                                                       /С.П./

 

 

          Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид  вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени материални щети, подлежащи на  възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.

Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а така също и със наличните многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства – чистото съдебно минало, добри характеристични данни, оказано съдействие на полицейските и на разследващите органи.

С така определеното наказание ще се постигнат целите на чл.36 от НК.

          По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът

          О П Р Е Д Е Л И

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

          ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1366/2019г. по описа на РС-Пазарджик.

          Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

                                               

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

При този изход на делото и на основание чл.309 ал.4 от НПК съдът

          О П Р Е Д Е Л И

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемата  С.В.П. – Подписка.

          Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ОС-Пазарджик.

След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се изпрати на Началника на РУ-Пазарджик при ОД на МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол за изпълнението на тази мярка.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                            

Протоколът, написан в с.з., което приключи в 09:50  ч.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

         

                  

                                                          СЕКРЕТАР: