№ 429
гр. Пловдив, 21.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Галя Г. Костадинова
като разгледа докладваното от Галя Г. Костадинова Търговско дело №
20215300900584 по описа за 2021 година
Производството е по чл.250 от ГПК.
С молба вх. № 32803 от 09.12.2022г., подадена чрез куриер на 07.12.2022г.,
се иска допълване на постановеното Решение № 377 от 18.11.2022г. чрез
присъждане на законна лихва от 25.11.2020г. до окончателно заплащане на
вземането, което не е сторено със съдебния акт, но е било формулирано като
искане в исковата молба. Поради наличие на пропуск в съдебния акт се иска
неговото допълване.
Ответникът П. Д. В. чрез служебно назначения представител адв. М. Ш.
взима становище за неоснователност на молбата и моли да бъде отхвърлена,
тъй като по реда на чл.376 от ГПК е изготвен проект на доклад, който е
обявен за окончателен без възражения по него от страна на ищеца. Счита, че
искането не може да се уважи, защото не е конкретизирано върху кое
задължение се претендира законна лихва с оглед различните суми по вид и
размер, присъдени с решението.
Молбата е допустима, защото изхожда от страна в процеса и се депозира в
срока за обжалване на решението, което е съобщено на ищеца на 05.12.2022г.
Разгледана по същество, е основателна.
Процесът пред съда е по установителен иск по чл.422 във вр. с чл.124 от
ГПК и е започнал пред Районен съд гр.Пловдив по ч.гр.д. № 15540/2020г. на
ПРС Х с. като производство по издаване на заповед за незабавно изпълнение
въз основа на документ по чл.417 от ГПК. Видно от попълненото от Банка
ДСК АД заявление по чл.417 от ГПК е, че изрично е поискано от съда и
присъждане на законна лихва от 25.11.2020г. до изплащане на вземането.
Другите поискани за присъждане суми са за главница, възнаградителна
лихва, неустойка , законна лихва от 20.11.2020г. до 24.11.2020г. и разноски по
вземане по договор за кредит. Със Заповед № 262526 от 15.12.2020г. на ПРС
заявлението е уважено изцяло, включително е присъдена законна лихва от
25.11.2020г. до изплащане на вземането. Поради подадено от длъжника
1
възражение е сезиран съда с исковата молба, по която е образувано
настоящото дело. Видно от нея, има заявена претенция за законна лихва,
считано от 25.11.2020г. до окончателно погасяване на задължението.
Следователно вземането е заявено изрично и пред съда и по този начин е
станало предмет на делото.
Вярно е, че в постановеното Решение № 377 от 18.11.2022г. това вземане
не е посочено, не е разгледано, по него няма сформирана воля и произнасяне
в диспозитива, което доказва, че е изпълнен състава на чл.250 от ГПК и съдът
дължи допълване на решението, което намира, че може да стане в закрито
заседание. Заявеното искане за присъждане на законна лихва от датата на
сезиране на районния съд със заявлението по чл.417 от ГПК 25.11.2020г.
върху парични суми, представляващи вземания по договор за кредит, е искане
за обезщетяване поради забавено плащане на суми с настъпил падеж като
поканата до длъжника и изпадането му в забава е чрез отправеното искане за
плащане по чл.417 от ГПК, развило се след това в исково производство. С
решението са установени по основание, размер и настъпил падеж дължими
суми, които са присъдени. Следователно за тяхното плащане ответникът е
поканен от 25.11.2020г., не ги е платил доброволно и е изпаднал в забава.
Вземанията са за парични суми по договор за кредит за главница,
възнаграждение, неустойка и разходи, с изключение на вече присъдената
законна лихва от 184.67лв. Забава има, защото не са платени доброволно при
настъпил падеж, а при забава на парично вземане се дължи обезщетение по
чл.86 от ЗЗД и за това ще се допълни постановеното решение, поради което
съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА на основание чл.250 от ГПК Решение № 377 от 18.11.2022г.
както следва: ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 от ГПК
във вр. с чл.124 ал.1 от ГПК, че П. Д. В. ЕГН ********** с последен известен
постоянен адрес гр.П., ул.*** № ***, последен известен настоящ адрес гр.*
ул.* №*, дължи на "БАНКА ДСК" АД ЕИК ********* със седалище и адрес
на управление гр. София, ул. "Московска" № 19, съдебен адрес гр.София, бул.
"Витоша" № 15, ет.2, и законна лихва от 25.11.2020г. до окончателно
заплащане на установените с Решение № 377 от 18.11.2022г. парични
вземания.
Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд гр.Пловдив с
въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
2