Споразумение по дело №632/2020 на Районен съд - Дупница

П Р О Т О К О Л               

	2020		Дупница

 

Година                                                                             Град

	НО, ІV състав

 

Районен съд – Дупница                                                                                     

	23 септември		2020

 

на                                                                                      Година

Мая  гиздова

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

  1.

Сашка Вукадинова

   2.

Юлиян Крумов

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

			632
	НОХ				2020

 

                             дело №                             по описа за                    година.

	14:00

 

На именното повикване в                     часа се явиха:

 

За Районна прокуратура  гр. Дупница, редовно уведомена за датата на днешното съдебно заседание, се явява прокурор Крумов.

Подсъдимият Б.А.Д. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. Г.К. – служебен защитник, назначен на досъдебното производство.

Пострадалият Р.Д.М. – редовно призован, не се явява.

 

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с прокурора.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

 

съдът, след като изслуша становището на страните и с оглед изричните изявления на същите, също счита, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и настоящото съдебно заседание да бъде проведено като разпоредително заседание, с оглед което

 

о п р е д е л и:

 

 

дава ход на разпоредително заседание по делото.

РАЗПОРЕЖДА разглеждане на производството в днешното съдебно заседание като разпоредително заседание по Глава 19 от НПК.

ПОСТАВЯ за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.

 

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, считам, че делото е подсъдно на съда; няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуални права; предвид заявеното от подсъдимия, че желае да сключи споразумение, са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По време на досъдебното производство не е взета мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия и понастоящем не са налице основания за взимане на такива. На настоящия етап нямам искания за събиране на нови доказателства.

Адв. К.: Уважаема госпожо Председател, считам, че делото е подсъдно на съда; няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуални права; подсъдимият желае да сключи споразумение с прокурора, предвид което са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По време на досъдебното производство не е взета мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия и не са налице основания за взимане на такива. На настоящия етап нямам искания за събиране на нови доказателства.

Подсъдимият: Присъединявам се към казаното от адвоката по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК. Нямам какво друго да допълня.

 

След изслушване на прокурора и лицата по чл. 247б НПК съдът счита, че делото е подсъдно на ДнРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на производството. На досъдебното производство, не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; предвид заявеното от страните са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; не е необходимо разглеждане на делото при закрити врата или с участието на лицата, посочени в чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК. По време на досъдебното производство по отношение на подсъдимия не е взета и понастоящем не са налице основания за налагане на мярка за процесуална принуда. Не са направени искания за събиране на нови доказателства.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Приключва разпоредителното заседание по делото.

Пристъпва към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Снема самоличност на подсъдимия:

Б.А.Д. - ЕГН **********, роден на *** ***, българин, българско гражданство, без образование, неженен, осъждан, с адрес ***.

 

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата по НПК.

Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни. Разбирам обвинението. В производството ще ме защитава определеният ми служебен защитник - адв. К..

 

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, другите им права, предвидени по НПК.

Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам други искания.

Адв. К.: Нямаме искания за отводи, нямаме други искания.

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА:

Съдебното производство е образувано на основание внесен от ДнРП обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение на Б.А.Д. с ЕГН ********** за престъпление по чл. 144, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

 

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК председателят на състава предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът: С оглед постигнато между страните споразумение няма да излагам обстоятелствата по обвинителния акт, които считам, се потвърждават изцяло.

Подсъдимият: Признавам се за виновен. Не желая да давам обяснения по обвинението. Желая делото да приключи със споразумение.

 

Прокурорът: Уважаема Госпожо Съдия, със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение, което съдържа съгласие по всички въпроси по чл.381, ал.5 от НПК, а именно:

Б.А.Д. - ЕГН **********, роден на *** ***, българин, българско гражданство, без образование, неженен, осъждан, с адрес ***

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 12.02.2020 година в затворническа столова, в Затвор - гр. Бобов дол, обл. Кюстендил, се е заканил на длъжностното лице Р.Д.М. - „Инспектор социална дейност и възпитателна работа“ в Затвор - Бобов дол, при изпълнение на службата му /като дежурен по столова, направил забележка на Д. да не стои на шублера за храна/, с престъпление против неговата личност, че ще му причини телесна повреда с думите „Ако ти плисна тази чорба, че ти предизвикам 4-та степен изгаряния!“ държейки чиния пълна с гореща храна, и това заканване е възбудило основателен страх у Р.М. за осъществяването му - престъпление по чл. 144, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, за което постигнахме споразумение да изтърпи наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т.2, б.“б“ от НК, а именно: „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

1. На осн. чл. 42а, ал.2, т. 1, във вр. с чл.42б от НК - „Задължителна регистрация по настоящ адрес”, включваща явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, два пъти седмично за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца ;

2. На осн. чл. 42а, ал.2, т. 2 НК „Задължителни срещи с пробационен служител” за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца;

По делото не е взета мярка за неотклонение, не са направени разноски по досъдебното производство, не са причинени имуществени щети в резултат на престъплението.

Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, и следва да се приеме.

Адв. К.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Нямаме допълнение към същото. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство по отношение на моя доверител.

Подсъдимият Д.: Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици. Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

 

С П О Р А З У М Е Л И     С Е :

 

 

 Прокурор : ……………..                         Сл. защитник:…………….

    (Юлиян Крумов)                                           (адв.  Г. К.)

 

 

Подсъдим :…………………………………

                  (Б.А.Д.)

 

Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че споразумението не противоречи на закона и морала, 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по нохд № 632/2020г. по описа на ДнРС.

На основание чл. 24, ал.3 НПК, прекратява наказателното производство по нохд № 632/2020г. по описа на ДнРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                        

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 14:25 часа.

        

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                   

                                            СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: