Р
Е Ш Е
Н И Е
№ .............. 09.12.2016г., град Ямбол
В ИМЕТО НА НАРОДА
Ямболският окръжен съд, ІV-ти
граждански състав, на 09.11.2016 година, в открито съдебно заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИНА ПЕЙЧЕВА
секретар:
Л.Р.
като
разгледа докладваното от съдията К.Пейчева
търг.дело
№ 67 по описа за 2016 г. на ЯОС,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по чл.625 и сл. от ТЗ.
Образувано
е по молба от “МАКС ТРАНСПОРТ”ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр.Ямбол, ж.к.”Диана” бл.16, вх.А, ет.3, ап.12,
представлявано от З. Д. Г. - управител, чрез пълн.адв.С.А. ***, срещу “ЖАРДЕН”ООД – в ликвидация, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: с.Зимница, обл.Ямбол, ул.”Никола
Петков” № 7, представлявано от Н.А.С. – ликвидатор, в която се твърди, че
по договор за цесия от 16.07.2012г. е прехвърлил на „ЖАРДЕН”ООД вземането си от
„ПА – 97”ООД в размер на 2 242.06 лева за същата сума и до настоящия
момент „ЖАРДЕН”ООД не е заплатило стойността на полученото от него по
договора за цесия. Молителят счита, че „ЖАРДЕН”ООД не е в състояние да изпълни
задължението си, поради което е в състояние на неплатежоспособност по смисъла
на чл.608, ал.1 от ТЗ. Молителят твърди също така, че от друга страна
ответникът е свръхзадължен, тъй като имуществото му е не е достатъчно да покрие паричните му задължения. Смята, че
не се касае за временни задължения и поради факта, че „ЖАРДЕН”ООД е с
прекратена търговска дейност и обявено в ликвидация, с влязло в сила на 03.02.2015г.
решение на ЯОС по т.д.№ 66/2014г. Срокът за ликвидация, определен от ЯОС, е
изтекъл, и длъжникът не е изпълнил задължението си за плащане. Налице са
множество изпълнителни дела против длъжника. Молителят иска от съда да
постанови решение, с което да обяви неплатежоспособността на „ЖАРДЕН”ООД - в
ликвидация и да открие производство по
несъстоятелност на длъжника, да обяви длъжника в несъстоятелност на основание
чл.607а, ал.1 от ТЗ, поради неплатежоспособност или при условията на
евентуалност, на основание на чл.607а, ал.2 от ТЗ. Моли, да бъдат прекратени
правомощията на органите на ответника-длъжник, на основание чл.637 от ТЗ, съдът
да постанови спиране на съдебните и арбитражните дела по имуществени,
граждански и търговски дела срещу длъжника. Моли, на основание чл.638 ТЗ, съдът
да постанови спиране на изпълнителните производства против длъжника.
Ответникът
намира молбата за основателна.
Съдът,
като събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
За да
бъде открито производство по несъстоятелност, следва да са налице всички
предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.608, чл.625, ал.1 и чл.631 от ТЗ, а
именно: 1) Компетентният съд да бъде сезиран с писмена молба от лице, изрично
посочено в разпоредбата на чл.625 от ТЗ - длъжника, съответно от ликвидатора
или от кредитор на длъжника по търговска сделка, както и от Националната
агенция за приходите за публичноправно задължение към държавата или общините,
свързано с търговската дейност на длъжника или задължение по частно държавно
вземане; 2) Длъжникът да е търговец; 3) Да се установи неплатежоспособност на
длъжника, съгласно хипотезите, предвидени в разпоредбата на чл.608 от ТЗ,
респективно свръхзадължеността му, ако е капиталово дружество – чл.742 от ТЗ, и
4) Затрудненията на длъжника да не са временни, а състоянието на
неплатежоспособност да е обективно и трайно - аргумент от чл.631 от ТЗ.
За
установяване качеството кредитор на молителя и наличието на изискуемо негово вземане
от длъжника, „МАКС ТРАНСПОРТ”ЕООД е ангажирало писмени доказателства - договор
за цесия от 16.07.2012г. между „МАКС ТРАНСПОРТ”ЕООД и “ЖАРДЕН”ЕООД (сега “ЖАРДЕН”ООД
– в ликвидация), с което „МАКС ТРАНСПОРТ”ЕООД е прехвърлил на “ЖАРДЕН”ЕООД свое
вземане срещу “ПА – 97”ООД в размер на общо 2242.06лв. – 1953лв. присъдена сума
по изп.лист от 06.04.2012г., издаден въз основа на заповед № 545/29.03.2012г.
за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.№843/2012г. по описа на Районен
съд - гр.Ямбол срещу “ПА-97”ООД и 289.06лв. разноски. Цедентът е прехвърлил
вземането си на цесионера за сумата 2242.06лв. С подписването на договора за
цесия задължението на “ЖАРДЕН”ЕООД да плати на „МАКС ТРАНСПОРТ”ЕООД сумата
2242.06лв. е изискуемо, съгласно чл.3, ал.2 от договора за цесия.
Видно
от уведомление за прехвърляне на вземане от „МАКС ТРАНСПОРТ”ЕООД до „ПА-97”ООД,
изпратено с нотариална покана с рег. № 2507 акт 86 на Нотариус Т. П., цедентът
съгласно чл.99, ал.3 от ЗЗД съобщава на длъжника прехвърлянето и че следва да
заплаща задължението си към „МАКС ТРАНСПОРТ”ЕООД не на първоначалния кредитор,
а на „ЖАРДЕН”ЕООД. От разписка от 30.07.2012г. за получено уведомление с рег. №
2507, том І, акт № 86 на Нотариус Т. П. с Район на действие – РС-Ямбол, се
установява, че на 30.07.2012г. „ПА-97”ООД е получило уведомлението по чл.99,
ал.3 от ЗЗД. Така „МАКС ТРАНСПОРТ”ЕООД е придобило качеството кредитор на
длъжника “ЖАРДЕН”ООД – в ликвидация.
Видно
от заключението на в.л. след справка в счетоводството на „МАКС ТРАНСПОРТ”ЕООД
вземането в размер на 2242.06лв. към „ПА-97"ООД е осчетоводено по сметка
411 Клиенти в размер на 1953,86 лв. за транспортна услуга и по сметка 498 Други
дебитори сумата 288.20 лв. - начислени разходи по изп.дело като вземането в
размер на 1953.86лв е възникнало през м.09.2011г. по фактура № ********** за
извършена транспортна услуга на “ПА-97"ООД, а сумата 288.20 лв. е от
м.07.2012г. за начислени разходи по изпълнително дело. Вземането на „МАКС
ТРАНСПОРТ”ЕООД от „ЖАРДЕН”ЕООД (сега “ЖАРДЕН”ООД – в ликвидация) е осчетоводено
през м.юли 2012г. по сметка 411 Клиенти като е прехвърлено вземането от партида
на “ПА-97”ООД в партида на „ЖАРДЕН”ЕООД (сега “ЖАРДЕН”ООД – в ликвидация). Вземането
е посочено в ГФО на „МАКС ТРАНСПОРТ”ЕООД за периода 2012-2015г., както и по
аналитичната сметка към 30.09.2016г. Няма данни за извършени плащания от “ЖАРДЕН”ООД
– в ликвидация за погасяване на задължението.
Видно
от приложеното т.д.№ 66/2014г. по описа на ЯОС, с решение № 1 от 14.01.2015г.
ЯОС прекратява на основание чл.155, ал.1, т.1 от ТЗ „Жарден”ООД със седалище и
адрес на управление: с.Зимница, общ.Стралджа, обл.Ямбол, ул.„Никола Петков”№ 7,
с ЕИК *********; открива на основание чл.156, ал.1 ТЗ, вр. с чл.155 ТЗ
производство по ликвидация на „Жарден”ООД като определя 6-месечен срок за
провеждането му и назначава за ликвидатор на „Жарден”ООД Н.А.С. ***.
От
преставената справка за образувани изпълнителни дела изх.№ 181/30.09.2016г.
от Регистъра на длъжниците към КЧСИ е видно, че “ЖАРДЕН”ООД е длъжник по:
ИД№20128780400558 на ЧСИ И. Х.; ИД№ 20158780400710 на ЧСИ И Х; ИД№
20118380400953 на ЧСИ М Б; ИД№ 20118780400114 на ЧСИ И Х; ИД№ 20148780400115 на
ЧСИ И Х, ИД№ 20169320400232 на ЧСИ Д Д.
По
делото са представени годишни данъчни декларации, баланси, отчети за приходи и
разходи, отчети за паричния поток, справка за вземанията и задълженията на
“ЖАРДЕН”ЕООД към 31.12.2012г., 31.12.2013г., 31.12.2014г., 31.12.2015г.,
документите по чл.628 ал.1 т.1, 2, 3 от Търговския закон към датата на подаване
на молбата - 30.09.2016г., както и списък на кредиторите на “ЖАРДЕН”ЕООД с
посочване вида, размера и обезпеченията им.
Назначена
е съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по която след като се запознае с
доказателствата по делото, със счетоводната документация на ответника, извърши
справки в счетоводството на ответника, в НАП, РУСО, АВ, извърши проверка в търговските книги на длъжника и там, където
е необходимо, да даде заключение на поставените въпроси. От заключението на
в.л. се установява От заключението на в.л. се установява, че стойността на
активите по счетоводните баланси на длъжника са: 1521 хил.лв. през 2012г.,
3007 хил.лв. през 2013г.. 3089 хил.лв. - 2014г., 2906 хил.лв. - 2015г. и
2906 хил.лв. към 30.09.2016г. Структурата на активите в съотношение ДМА/КА
е към: 31.12.2012г. - 48.59/51.41; 31.12.2013г. - 23.94/76.06; 31.12.2014г. -
23,24/76,76; 31.12.2015г. - 24.71/75.29; 30.09.2016г. -24.74/75.26.
Съотношението между имуществото на “ЖАРДЕН”ООД – в ликвидация по балансова
стойност към 30.09.2016г. – 2906 хил.лв. и паричните му задължения към същата дата в размер 4568 хил.лв. е
0.64. По баланса на длъжника към 30.09.2016г. са отчетени 719
хил.лв.дълготрайни активи и 2187 хил.лв. краткотрайни активи. Стойността на
имуществото по баланса му към 30.09.2016г. е 2906 хил.лв. Общият размер на
всички задължения на „ЖАРДЕН”ООД - в ликвидация към неговите кредитори отчетени
в счетоводния баланс към 30.09.2016г. са 4568 хил.л***., а общият размер на всички задължения на
„ЖАРДЕН”ООД - в ликвидация към „МАКС ТРАНСПОРТ”ЕООД е 2242.06лв. По баланса към
30.09.2016г. са отчетени налични суми в размер на 4030.30 лв. по банкова сметка
в “КТБ”АД, върху която има наложен запор. В с.з. в.л. установи, че на
3.10.2016г., са постъпили по сметката на „ЖАРДЕН” ООД в „Търговска банка Д” АД
3500 лева и на същата дата още една сума в размер на 13 937.30 лева, като
е посочено, че това са плащания по договори с „Агро кампания Елхово”ООД.
Сметката на „ЖАРДЕН” ООД е запорирана и на 5.10.2016г. е извършено плащането
към ЧСИ М П. Сумата от 17 435.30 лева са преведени по сметката на ЧСИ М П.
Установяването
на състоянието на неплатежоспособност на ответника трябва да се извърши на
базата на анализ на имуществено-финансовото състояние на предприятието му, от
който да се изведе възможността или невъзможността да погасява задълженията си.
При този анализ се използват различни икономически и финансови показатели, като
водещи показатели при преценка състоянието на неплатежоспособност са
показателите на ликвидност, които се формират като съотношението между
краткосрочните активи /всички или определена част от тях/ към краткосрочните
или текущи задължения на предприятието. С оглед отчитане на различната
ликвидност на краткосрочните активи, при преценка на икономическото състояние
на предприятието се формират 4-ри коефициента на ликвидност: на обща, на бърза,
на незабавна и на абсолютна активност. При коефициента на обща ликвидност се
извършва съотнасяне на всички краткосрочни активи към краткосрочните пасиви
/задължения/, докато при другите коефициенти на ликвидност се включват само
определена група или сбор от няколко групи краткотрайни активи, но не всичките.
Водещ показател за установяване на състоянието на неплатежоспособността на
длъжника е коефициентът на обща ликвидност, отразяващ съотношението на всички
краткотрайни активи към краткосрочните задължения.
Коефициентът
за обща ликвидност на длъжника за 2012г е 0.728, за 2013г. нараства и става
0.797, за 2014г. е 0.784; за 2015г. е 0.737 и към септември 2016г. – 0.713.
Кофециентите за обща ликвидност са под единица при приет норматив на общата
ликвидност коефициент 1,00.
Коефициентът
за бърза ликвидност през 2012г. е 0.710, 2013г. нараства на 0.796; за 2014г. –
0.783; за 2015г. – 0.737, а към септември 2016г. е 0.713. Коефициентът за
незабавна ликвидност през 2012г. е 0.026, 2013г. става на 0.005; 2014г. –
0.003; за 2015г. – 0.001, а към септември 2016г. е 0.001.
През
целия период от 2012г. до 30.09.2016г. длъжникът отчита по баланса загуба и
отрицателен собствен капитал. По тази причина кофециентът за финансова
автономност не може да се изчисли, защото се получават отрицателни числа, тъй
като собственият капитал на длъжника е отрицателно число. Коефициентите за
задлъжнялост са: за 2012г. - 1.692; за
2013г. е 1.453; за 2014г. – 1.465; за 2015г. – 1.538 и към 30.09.2016г. –
1.572. Това показва, че задълженията превишават стойността на активите с близо
50 % средно за целия този период.
Съотношението между краткотрайните активи и краткотрайните пасиви по баланса на
дружеството са: 2012г. - 0.73: 2013т. - 0.80: 2014г. - 0.79: 2015г. - 0.74:
09.2016г. - 0.71.
ЯОС
намира, че видно от данните по делото е налице спиране на плащането и
презумпцията за неплатежоспособност не е оборена нито от представените писмени
доказателства, нито от заключението на СИЕ. От заключението на вещото лице е
видно влошаване на финансово-икономическото състояние на длъжника с траен
характер. Това е видно от анализа на данните от счетоводните баланси и
получените на тази база коефициенти на ликвидност и за финансова автономност –
същите са извън референтните стойности. Към настоящия момент ответникът не
реализира приходи от търговска дейност, дружеството е прекратено и в ликвидация,
поради което не може да се очаква вливане на бързоликвидни финансови средства.
В
производството по чл. 625 ТЗ
молителят-кредитор следва да установи, че притежава непогасено изискуемо
парично задължение по търговска сделка, по което длъжникът не извършва плащане.
В тежест на длъжника-ответник по молбата е да докаже, че е изпълнил
задължението или че разполага с имущество достатъчно за покриване на
задълженията му без опасност за интересите на кредиторите. Длъжникът трябва
чрез пълно обратно доказване да обори установената от закона презумпция като
докаже, че е платежоспособен и е в състояние да изпълни задълженията си (Решение № 64 от 23.03.2010 г. на ВКС по т. д.
№ 959/2009 г., II т. о., ТК, докладчик съдията Л. И.). Съгласно посоченото
решени на ВКС, в тежест на длъжника е да докаже, че е изпълнил задълженията си
или че разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията му, без
опасност за интересите на кредиторите, като трябва да бъде оборена установената
от закона презумпция и докаже, че е платежоспособен и е в състояние да изпълни
задълженията си, включително и към момента на тяхната изискуемост. В конкретния
случай се доказа, че тенденцията в дейността на дружеството е за влошаване на
състоянието му, видно от балансите към 31.12.2012г., към 31.12.2013г., към
31.12.2014г. и към 31.12.2015г. Предвид изложеното се налага изводът, че
установеното финансово икономическо състояние на длъжника не се дължи на
временни затруднения по смисъла на чл.631 от ТЗ, а длъжникът не притежава
активи за погасяване на изискуемите си парични задължения към кредиторите си.
Предвид
изложеното, съдът намира, че са налице всички предпоставки за откриване
производство по несъстоятелност по смисъла на чл.608, ал.1 от ТЗ, тъй като
длъжникът не е в състояние да плати изискуеми парични задължения по търговски
сделки, поради което и следва да бъде открито производство по несъстоятелност.
Началната
дата на неплатежоспособността е датата, на която длъжникът не е в състояние да
изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка. По делото се установи
какво е било икономическото и финансово състояние на длъжника с оглед
коефициентите за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност, които са под
единица. Началната дата на неплатежоспособност следва да се определи, като се
съобрази общото икономическо състояние на длъжника и момента на спиране на
обслужване на задълженията като от значение е не само най-старото непогасено
задължение, а общото икономическо състояние на длъжника и моментът, когато е
спрял плащанията си към кредиторите си, а не към отделен кредитор. В този
смисъл е опр. 1/06.01.2014г. по т.д.№ 2248/2014г., ІІ ТО, ВКС, и цитираната в
него практика. В конкретния случай ЯОС като взе предвид, че срещу длъжника има
образувани изп.дела от 2011г., 2012г., 2013г., 2015г., а коефициентите за
ликвидност още от 2012г., както и за 2013г., 2014г. и 2015г. са под
референтните стойности, то началната дата на неплатежоспособност е 31.12.2012г..
Това следва да е и определената от съда начална дата на неплатежоспособността.
ЯОС
намира, че на основание чл.272а от ТЗ, длъжникът следва да бъде обявен в
несъстятелност.
На
основание изложеното и на чл.630, ал.2 от ТЗ вр. с чл.272а от ТЗ, ЯОС
Р Е Ш И :
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на “ЖАРДЕН”ООД – в ликвидация, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: с.Зимница, обл.Ямбол, ул.”Никола Петков”
№ 7, и определя начална дата на
неплатежоспособността 31.12.2012г.
ОТКРИВА производство по
несъстоятелност на “ЖАРДЕН”ООД – в ликвидация, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: с.Зимница, обл.Ямбол, ул.”Никола Петков”
№ 7.
СПИРА
производството по ликвидация на “ЖАРДЕН”ООД – в ликвидация, ЕИК *********, на
основание чл.272а от ТЗ, като от датата на влизане в сила на решението за
откриване на производство по несъстоятелност на “ЖАРДЕН”ООД – в ликвидация, ЕИК
*********, производството по ликвидация се прекратява на основание чл.272а,
ал.1 от ТЗ.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ “ЖАРДЕН”ООД – в ликвидация, ЕИК *********, на основание чл.272а, ал.1 от ТЗ
вр. с чл.630, ал.2 от ТЗ.
ПОСТАНОВЯВА
прекратяване на дейсността на длъжника “ЖАРДЕН”ООД – в ликвидация, ЕИК
*********.
ПОСТАНОВЯВА
прекратяване правомощията на органите на длъжника.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на “ЖАРДЕН”ООД – в ликвидация, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: с.Зимница, обл.Ямбол, ул.”Никола
Петков” № 7.
ЛИШАВА “ЖАРДЕН”ООД
– в ликвидация, ЕИК ********* от правото да управлява и да се разпорежда с
имуществото, включено в масата на несъстоятелността.
ПОСТАНОВЯВА започване на осребряване на имуществото, включено в масата на
несъстоятелността на “ЖАРДЕН”ООД – в ликвидация, ЕИК ********* и разпределение
на осребреното имущество.
НАЗНАЧАВА за временен синдик на “ЖАРДЕН”ООД – в ликвидация, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: с.Зимница, обл.Ямбол, ул.”Никола Петков”
№ 7, В. С. С., от гр.Я., ул.”К. К.” №.., ЕГН ********** - включен в
списъка на синдиците, които могат да
бъдат назначавани от съда за синдици в производства по несъстоятелност по ТЗ, с
месечно възнаграждение в размер на 500(петстотин)лв., като определя срок за
встъпване в длъжност на временния синдик 12.12.2016г., за което същият да се
уведоми незабавно.
ОПРЕДЕЛЯ дата на първо събрание на кредиторите на “ЖАРДЕН”ООД – в ликвидация, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: с.Зимница, обл.Ямбол, ул.”Никола
Петков” № 7, на 19.01.2016г. от
14.30 часа в зала № 7 на Съдебната палата в гр.Ямбол, ул.“Жорж
Папазов” №1, с дневния ред по чл.672 от ТЗ: 1.Изслушване доклада на временния
синдик по чл.668 от ТЗ; 2.Избиране
на постоянен синдик и определяне на възнаграждението му; 3.Избиране на комитет на кредиторите.
ОСЪЖДА “ЖАРДЕН”ООД
– в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с.Зимница,
обл.Ямбол, ул.”Никола Петков” № 7, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, да
заплати на “МАКС ТРАНСПОРТ”ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Ямбол, ж.к.”Диана” бл.16, вх.А, ет.3, ап.12, представлявано от З.
Д. Г. - управител, чрез пълн.адв.С.А. ***, сумата от 1600 лв.- разноски по
делото.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 272б,
ал.1 от ТЗ ликвидатора на “ЖАРДЕН”ООД – в ликвидация, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: с.Зимница, обл.Ямбол, ул.”Никола Петков”
№ 7 – Н.А.С. ***, с ЕГН **********, в 7-дневен срок от спирането на
производството по ликвидация да състави и представи пред съда по
несъстоятелността баланс към датата на решението за откриване на производство
по несъстоятелност и отчет за дейността си по ЧЛ.270 от ТЗ.
ДА СЕ
ИЗПРАТИ на Н.А.С. ***, препис от настоящото решение за изпълнение на
задълженията и по чл.272б, ал.1 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на незабавно изпълнение и има действие по отношение на всички.
Решението
да се впише в книгата по чл.643в от ТЗ.
Решението
да се впише незабавно в Търговския регистър.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Апелативен съд -
гр.Бургас в 7-дневен срок от
вписването му в Търговския регистър.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: