О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
№
539
19.09.2018 год. гр.Добрич
Добричкият окръжен съд
гражданско отделение
На деветнадесети септември 2018 год.
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДЯКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ЖЕЧЕВА
ЖЕЧКА
МАРГЕНОВА
Като разгледа докладваното от председателя
ч.гр.д.№ 425/2018 год. за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е
образувано въз основа на жалба рег.№
13238/03.072018 год.,подадена от Л.Б.Н.,ЕГН **********,*** срещу определение №
1226/04.06.2018 год. по гр.д.№4390/2017 год.,с което е осъден да заплати на
Районен съд Добрич държавна такса в размер на 10 лв.С доводи за
незаконосъобразност на обжалваното определение се настоява за отмяната му ,като
на частния жалбоподател бъдат присъдени и сторените съдебно-деловодни разноски.
При данни,че определението е постановено в закрито съдебно
заседание и съобщено на страната на дата 26.06.2018 год.,частната жалба е
подадена в срока по чл.275 ал.1 от ГПК и
е процесуално допустима.
Разгледана по същество,частна
жалба е и основателна.
За да постанови обжалвания
съдебен акт,ДРС е приел за установено,че страната е останала задължена за
разноски,поради което и по правилото на чл.77 от ГПК е осъдил частния жалбоподател
да заплати на Добричкия районен съд ДТ в размер на 10
лв.
Съобразно разпоредбата на
чл.2а т.1 от Тарифата за държавните такси,които се събират от съдилищата по ГПК,по
исковете за обезщетение по Закона за отговорността на държавата общините за вреди ,от гражданите се събира държавна такса в
размер на 10 лв. Установена проста ДТ /в смисъл на установена в предварително фиксиран
размер, независимо от размера на претенциите/ е била внесена на дата 28.11.2017 год. и платежния документ
с точно посочване на задълженото лице и основанието за внасяне на сумата е представен по делото,като част от приложенията
на исковата молба (л.11 от делото)..
Горното води до извод,че ищецът
по делото не е останал задължен за разноски и е липсвало основание да бъде
осъден повторно да заплати ДТ по делото,т.е. обжалваното определение следва да
бъде отменено.
Искането
за присъждане на разноски за производството по частната жалба е неоснователно.Отговорността
за разноски по правило се разпределя съобразно изхода от съответния спор,но тя
зависи доколко с поведението си другата страна по спора е станала причина за
постановяване на незаконосъобразния акт,подлежащ на отмяна.В случая се касае за
проверка на действията на докладчика по делото,за чиято незаконосъобразност
страните по делото не носят отговорност,поради което и не могат да бъдат
отговорни и за разноските в настоящото производство.
По
изложените съображения,съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение № 1226/04.06.2018 год. по
гр.д.№4390/2017 год. на Добричкия районен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.