П Р О Т О К О Л
гр.
Г.Т. 12.11.2020г.
Районен съд – Г.Т., в публично
съдебно заседание проведено на дванадесети
ноември две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Стоянов
при участието на секретаря Радостина Стоянова и прокурора Йорданка Чанева, сложи за разглеждане н.о.х.д. №00219 по описа за 2020 година докладвано от
съдията.
На
именното повикване в 13.00 часа
се явиха:
СТРАНА:
Районна
прокуратура гр. Г.Т. – уведомена, представлява се от прокурор Чанева.
ПОДСЪДИМ:
А.Б.Д. – редовно уведомен, воден от органите на ОЗ
„Охрана” явява се лично, представлява се от адвокат М.С. ***, редовно назначена
за служебен защитник на досъдебното
производството от преди и приета от съда от днес.
Преводач – Ж.А. - редовно призован, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор Чанева – Моля да
дадете ход на делото.
Адвокат С. – Да се
даде ход на делото.
Съдът
предвид становището на страните, както и предвид липсата на процесуални пречки
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:
Подсъдим – А.Б.Д. ************
Преводач – Ж.А.А. ************ЕГН: **********.
Съдът
предупреждава преводача за отговорността която носи съобразно чл.291 от НК и
той обеща да направи верен превод.
По
повод явяването на преводача Ж.А.А. в днешното съдебно заседание съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
Да се изплати
възнаграждение в размер на 30.00 (тридесет) лева на преводача Ж.А.А., съобразно
Наредбата за възнаграждение на вещите лица.
Съдът
запознава подсъдимият с правото му на отвод на основание чл.274 от НПК по
отношение на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Подсъдим Д. - Не
правя възражение по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът
запознава подсъдимия с правата по чл.55 от НПК.
Подсъдим Д. –
Запознат съм с правата си.
Предвид разпоредбите на чл.275 от НПК съдът
запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
Прокурор Чанева – Нямам други
искания.
Адвокат С. – Нямам
други искания.
ПРОЧЕТЕ
СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ.
Прокурорът:
Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
Адвокат С.: Поддържам
постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
Подсъдим Д.: Поддържам
постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
На
основание чл. 382, ал.ІV от НПК съдът запитва подсъдимия, признава ли се за
виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и
съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и
доброволно ли полага подписа си под споразумението. Отказва ли се от
разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим Д. –
Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от
постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че
доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след
постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за
извършеното.
Съдът
намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да
бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.VІ
от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва
съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях 10.11.2020г.,
споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ А.Б.Д. (AMINE BEN
DARI) – роден на ***г., в гр.Маракеш,
Кралство Мароко, марокански гражданин, без адресна регистрация в Р.България,
неженен, със средно образование, неосъждан, безработен, се признава,
за виновен в
това, че
На 03.10.2020г.,
в землището на с.Краище, общ. Ген. Тошево, обл. Добрич, между 187-188 гранични
пирамиди, излязъл през границите на страната, без разрешение на надлежните
органи на властта и не през определените за това места - престъпление по чл. 279, ал.1,
от НК.
Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимият А.Б.Д. ********* , виновно, при пряк умисъл.
Страните се съгласяват, че с деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
Страните се споразумяват на подсъдимия А.Б.Д. ********** да
бъде наложено следното наказание:
-за извършеното престъпление по чл.279, ал.1 от НК да бъде наложено наказание на основание чл.279, ал.1, и чл.54 от НК -
„Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца както и
наказание „глоба” в размер на 150.00 лева (сто
и петдесет лева).
На основание чл.66, ал.І от НК, изпълнението му да се
отложи за изпитателен срок от 3 (три)
години..
На основание чл.59, ал.І, т.1 от НК, от наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, се приспада времето,
през което на подсъдимия А.Б.Д. ********* е
бил с наложена мярка за неотклонение
„Задържане под стража”, считано от 03.10.2020г.
Разноските по делото в размер на 120.00 (сто и двадесет) лева за превод
от арабски език, се възлагат на подсъдимия и са платими по сметка на РДГП Р. и
30.00 (тридесет) лева по сметка на Районен съд Г.Т..
А.Б.Д. *********** декларирам, че съзнавам написаното.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен
съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Въпрос на съда: Желае те ли да получите
преведен препис от крайният акт на съда?
Подсъдим Д. - Не
желая.
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(А.Б.Д.)
ЗАЩИТНИК: …………… ПОДСЪДИМ:……………….. (адв.М.
С.)
(А.Б.Д.)
ПРЕВОДАЧ:………………………….
(Ж.А.)
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..
(прокурор Йорданка Чанева)
Съдът
намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните
споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство - прекратено.
Водим от
изложените съображения и на основание чл.382, ал.VІІ от НПК във връзка с чл.24,
ал.ІІІ от НПК,
Представеното
по делото споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа
съгласие на всеки един от въпросите по чл. 381 ал.V от НПК, поради което съдът,
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Йорданка
Чанева прокурор в Районна прокуратура гр. Г.Т., адвокат М.С. в качеството й на
защитник на подсъдимия, както и подсъдимия А.Б.Д. ********, споразумение по чл.381 от НПК за прекратяване
на наказателното производство, по силата
на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия А.Б.Д. (AMINE BEN DARI) – роден
на ***г***********, безработен,
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 03.10.2020г., в землището на с.К.,общ. Г. Т., обл. Д., между 187-188
гранични пирамиди, излязъл през границите на страната, без разрешение на надлежните
органи на властта и не през определените за това места, поради
което и на основание чл.279, ал.1,
от НК и чл. 54 от НК
му
НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от
6 (шест) месеца, както и „глоба” в размер на 150.00 (сто и петдесет) лева.
На основание чл.66, ал.І от НК, отлага
изтърпяването на така наложеното наказание за срок от 3 (три) години.
На основание чл.59, ал.І, т.1 от НК, от наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, се приспада времето,
през което подсъдимия А.Б.Д. (***********), е бил с наложена мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от
03.10.2020г., до влизане в сила на
определението.
На основание чл.189, ал.ІІІ от НК ОСЪЖДА подсъдимия да заплати сторените по делото разноски в размер на 120.00 (сто и двадесет) лева за превод от арабски език по сметка на РДГП Р. и 30.00 (тридесет) лева по сметка на Районен съд Г.Т..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. №00219/2020г. по
описа на Районен съд Г.Т., водено срещу подсъдимия А.Б.Д. (************).
Настоящото
определение е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът
на основание чл.309, ал.І от НПК, след постановяване на определението за
прекратяване на съдебното производство служебно и сам се занима с наложената на
подсъдимия мярка за неотклонение и като взе предвид степента на обществена
опасност на конкретно извършеното от него деяние, данните за личността му
вероятността за отклонението му
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение от типа „Задържане
под стража” на подсъдимия А.Б.Д. *************след привеждане на определението в изпълнение.
Определението
относно мярката подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от днес пред
ДОС.
Заседанието приключи в 13.15 часа.
са.Протоколът е изготвен на 12.11.2020г.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: