Решение по дело №18005/2024 на Софийски районен съд

Мотиви към решение по НАХД№ 18005/ 2021 г. по описа на СРС, НО,
1-и състав.

Софийска районна прокуратура е внесла постановление, с предложение
А. К. И. да бъде освободен от наказателна отговорност да му се наложи
административно наказание по реда на чл. 78аНК за това, че на 25.11.2024 г. в
гр. София, в района на кръстовището образувано от бул. „Ситняково“ и ул.
„Оборище“, чрез нанасяне на удар с ръка, свита в юмрук, в областта на лицето
на И.К.Б му е причинил лека телесна повреда, изразяваща се в следното: две
разкъсно - контузии рани на долната устна, които травматични увреждания
реализират медико - биологичния признак „временно разстройство на
здравето, неопасно за живота“, като деянието е извършено по хулигански
подбуди - на публично място, без зачитане на обществените норми на
поведение, при липса на конкретен личен мотив във взаимоотношенията с
пострадалия и без конкретна провокация от негова страна, с демонстрация на
безнаказаност и пренебрежение на установените от закона правила,
закрилящи добрите нрави в обществото - престъпление по чл. 131, ал. 1, т.
12, вр. чл. 130, ал. 2 от НК.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност и обсъди доводите на страните, приема за установено
следното:
Обвиняемият А. К. И., ЕГН ********** е роден в гр. София, българин,
български гражданин, неосъждан, неженен, средно образование, с адрес: гр.
София, ж.к. ***
На 25.11.2024 г., обвиняемият А. К. И. се намирал в гр. София и
управлявал лек автомобил марка „Пежо“, модел „206“ с per. № ***. Движил се
по бул. „Ситняково“ с посока на движение към бул. „Цариградско шосе“. Пред
него се движил служебен бус на Национална служба за охрана марка
„Мерцедес“, модел „Спринтер“ с per. № *** управляван от свидетеля И.К.Б.
Заедно с него в моторното превозно средство били и свидетелите Д.Г.Г, Г.Б.Г,
К.И.К, М.И.Д и Д.И.И. В района на кръстовището образувано от бул.
„Ситняково“ и ул. „Оборище“, между управлявания от обвиняемия А. К. И.
автомобил и движещото се пред него моторно превозно средство, в което се
намирали посочените свидетели, било реализирано леко пътно - транспортно
произшествие. Обвиняемият А. К. И. слязъл от управляваното от него
превозно средство и се насочил към шофьорското място на намиращия се пред
него автомобил, на което стоял пострадалия - свидетелят И.К.Б. Обвиняемият
започнал да псува и да удря по буса, като ударил и огледалото за обратно
виждане. Тогава свидетелят И.К.Б се опитал да отблъсне обвиняемия с оглед
преустановяване на извършваните от него действия. Обвиняемият И. замахнал
с ръка и нанесъл удар с юмрук в устата на свидетеля Бучов. В резултат на
нанесения удар устната на пострадалия се сцепила и потекла кръв. В този
момент обвиняемият И. се отправил обратно към автомобила си. Всички тези
1

действия от страна на обвиняемия били извършени на публично място, без
зачитане на обществените норми на поведение, при липсва на конкретен личен
мотив във взаимоотношенията с пострадалия и без конкретна провокация от
негова страна.
Изложените фактически изводи се подкрепят от събраните
доказателствени материали - гласните доказателствени средства: показанията
на свидетелите, писмените доказателства и доказателствени средства,
експертизи;
От заключението на съдебно медицинска експертиза се установи, че на
св. И.К.Б е причинена лицева травма, изразяваща се в две разкъсно - контузии
рани на долната устна, с оток. Установените травми са резултат от действието
на твърд тъп предмет по механизма на удар с такъв и добре отговарят да се
получени по времето и начина, описани от пострадалия. Разкъсно - контузиите
рани на долната устна са причинили на пострадалия свидетел И.К.Б „временно
разстройство на здравето, неопасно за живота“.
При така описаната фактическа обстановка се установява, че с
действията си обвиняемият А. К. И. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 2 от
НК. От обективна страна на 25.11.2024 г. в гр. София, в района на
кръстовището образувано от бул. „Ситняково“ и ул. „Оборище“, чрез нанасяне
на удар с ръка, свита в юмрук, в областта на лицето на И.К.Б му е причинил
лека телесна повреда, изразяваща се в следното: две разкъсно - контузии рани
на долната устна, които травматични увреждания реализират медико -
биологичния признак „временно разстройство на здравето, неопасно за
живота“, като деянието е извършено по хулигански подбуди - на публично
място, без зачитане на обществените норми на поведение, при липса на
конкретен личен мотив във взаимоотношенията с пострадалия и без конкретна
провокация от негова страна, с демонстрация на безнаказаност и
пренебрежение на установените от закона правила, закрилящи добрите нрави
в обществото - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 2 от НК.
От субективна страна обвиняемият А. К. И. е осъществил състава на
посоченото престъпление виновно, като е действал с пряк умисъл по смисъла
на разпоредбата на чл. 11, ал. 2 от НК, тъй като е съзнавал общественоопасния
характер на извършеното от него. Съзнавал е, че замахвайки с юмрук от
близко разстояние по посока лицето на пострадалия свидетел И.К.Б ще му
причини гореописаните травматични увреждания. Бил е наясно също, че
нанася удара на публично място и по начин, показващ демонстрация на
безнаказаност и пренебрежение на установените от закона правила,
закрилящи добрите нрави в обществото и пренебрежение към човешката
личност.
Налице са предпоставките спрямо обв. И. да бъде проведена процедура
по чл. 375 и сл. от НПК. За извършеното престъпление е приложима
материалноправната разпоредба на чл. 78а от НК. Към момента на деянието
2

обв. И. е пълнолетен. Престъплението е извършено умишлено и предвиденото
за него наказание е “Лишаване от свобода” до три години. Към датата на
извършването му обвиняемият не е бил осъждан за престъпление от общ
характер и не е бил освобождаван от наказателна отговорност. От
престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди. При
реализацията на наказателната отговорност на обвиняемия съдът отчете, че
отегчаващи отговорността обстоятелства не са налице. С оглед на това и като
отчете степента на обществена опасност на деянието и на дееца, съдът намери,
че следва да бъде наложено наказание към минимален размер, а именно
"глоба" в размер на 1000 лева, като по този начин в най-пълна степен биха
били постигнати целите на наказанието предвидени в чл. 36 от НК.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 189, ал.3 НПК, съдът осъди
обвиняемия да заплати в полза на СДВР направените разноски по делото.

Така мотивиран съдът постанови решението си.

Районен съдия:

3

Номер на акта:	1064
Дата:	20 март 2025 г. (в сила от 20 март 2025 г.)
Съдия:	Илиана Бойкова Рашкова Цековска

Дело:	20241110218005
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	23 декември 2024 г.

Решение по дело №18005/2024 на Софийски районен съд

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите