№ 12239
гр. С., 20.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
Гражданско дело № 20221110133228 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. Н. Л. – редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Н., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ [ФИРМА] – редовно призовани, представляват се от юрк. С., с пълномощно
по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на страните за днешното
съдебно заседание не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проектодоклада обективиран в определение № 19434 от
02.08.2022 г.
ДОКЛАДВА постъпило в изпълнение указанията на съда в заверен препис изпълнително
дело № 20208600400202 по описа на ЧСИ В.М., с район на действие СГС, с взискател
1
[ФИРМА] и длъжник М. Н. Л..
ДОКЛАДВА постъпило в изпълнение указанията на съда в заверен препис изпълнително
дело № 1082/2014 г. по описа на ЧСИ У.Д., с район на действие СГС, с взискател [ФИРМА]
и длъжник М. Н. Л..
ДОКЛАДВА постъпило в изпълнение указанията на съда ч.гр.д.№ 13890/2014 г. по описа
на СРС, 79-ти състав.
АДВ. Н.: Поддържам исковата молба, нямам възражения по проектодоклада. Да се приемат
изпълнителните дела и гражданското дело.
ЮРК. С.: Поддържам отговора на исковата молба, оспорвам твърденията наведени в
исковата молба. Нямам възражения по проектодоклада. Нямам други доказателствени
искания. Да се приемат изпълнителните дела и гражданското дело.
СЪДЪТ, предвид липсата на възражения по проектодоклада, намира че същият следва да
бъде обявен за окончателен, а представените в изпълнение указанията на съда заверени
преписи от изпълнително дело № 20208600400202 по описа на ЧСИ В.М., с район на
действие СГС, с взискател [ФИРМА] и длъжник М. Н. Л. и изпълнително дело № 1082/2014
г. по описа на ЧСИ У.Д., с район на действие СГС, с взискател [ФИРМА] и длъжник М. Н.
Л. приети и приложени към делото като допустими и относими към предмета на спора.
Следва да бъде прието и приложено и постъпилото ч.гр.д.№ 13890/2014 г. по описа на СРС,
79-ти състав. Съдът констатира, че в придружителното писмо от ЧСИ В.М. се съдържа
искане съдът да укаже на страната, която дължи таксата по т.8 от ТТРЗЧСИ, че следва да
внесе такава в размер на 24 лв. с ДДС, за изготвяне на препис от изпълнителното дело, която
да бъде преведена по посочена в писмото банкова сметка. С оглед обстоятелството, че
цитираното изпълнително дело е изискано по искане и на двете страни, то съдът приема, че
задължени за внасяне на посочената от ЧСИ такса са и двете страни.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И
ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените в заверен препис изпълнително дело №
20208600400202 по описа на ЧСИ В.М., с район на действие СГС, с взискател [ФИРМА] и
длъжник М. Н. Л. и изпълнително дело № 1082/2014 г. по описа на ЧСИ У.Д., с район на
действие СГС, с взискател [ФИРМА] и длъжник М. Н. Л..
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото ч.гр.д.№ 13890/2014 г. по описа на СРС, 79-ти състав.
УКАЗВА и на двете страни, че в едноседмичен срок, считано от днес следва да внесат
2
дължимата такса съгласно т.8 от ТТРЗЧСИ в размер на по 12 лв. с ДДС от всяка от тях, по
банкова сметка с IBAN [IBAN] при [БАНКА], като в същия срок представят доказателства за
това по делото.
ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при неизпълнение на даденото указание за внасяне на
дължимите такси за изготвяне на препис от изпълнителното дело, същите ще бъдат
принудително събрани по реда на чл. 77 ГПК.
Страните (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед липсата на други заявени доказателства и доказателствени искания, счита
делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Н.: Моля да уважите предявения иск по съображения изложени в исковата молба.
Претендирам разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за
тяхното извършване.
ЮРК. С.: Моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан по основание и размер.
Претендирам разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК. При положение, че
частично уважите иска, моля да присъдите разноски по компенсация до по-малкия размер.
Правя възражение за претендираните разноски за самолетен билет, тъй като няма
доказателства представени за заплащането му и не е ясно за какво точно са направени тези
разноски, доколкото страната не се явява лично в залата, а се представлява от процесуален
представител. Моля за срок за писмена защита.
РЕПЛИКА АДВ. Н.: Аз съм член на АК гр. В. и съм представила към списъка на разноските
доказателства за платена сума към E-sky. За явяването ми днес съм пътувала със самолет.
ДУПЛИКА ЮРК. С.: Доколкото С.-В. е трасе, което се поддържа и от жп линии и
автобусните линии, то считам, че ищцовата страна е могла да направи далеч по-малко
разноски.
СЪДЪТ
3
ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл. 149, ал. 3 ГПК на процесуалния представител на
ответника едноседмичен срок, считано от днес за депозиране на писмена защита.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 10,31 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4