№ 93
гр. Русе , 15.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на петнадесети април, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Силвия Павлова
Членове:Йордан Дамаскинов
Боян Войков
като разгледа докладваното от Силвия Павлова Въззивно търговско дело №
20214501000108 по описа за 2021 година
Производство по чл.267, ал.1 ГПК.
Делото е образувано по подадена въззивна жалба от Д. Л. Д., чрез
назначен особен представител адвокат Б.М., против решението по гр.д.
№7740/2018г. по описа на РРС, в частта, с която е признато за установено, че
Д. дължи на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД сумата 6678.30лв. по
договор за паричен кредит. В жалбата се правят оплаквания за неправилност
на същото, подробно мотивирани, като се иска неговата отмяна. Претендират
се разноски за особен представител.
Насрещната страна „Агенция за събиране на вземания“ЕАД, чрез
пълномощник юрисконсулт И.С. е подала в срок отговор на въззивната
жалба. В текста на същия е изложено, че се подава и насрещна въззивна
жалба, като е направено искане да бъде установено, че Д.Д. дължи
присъдените заповедта за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.
№5471/2018г. по описа на РРС суми: 8188.02лв.-главница, 522.35лв.-
договорна/възнаградителна лихва, 258.51лв.-лихва/обезщетение/ за забава,
законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението, както и да бъдат присъдени разноските по ч.гр.д.№5471/18г. Ако
съдът не уважи тези искове, да уважи предявените в условия на евентуалност
осъдителни искове за неуважената част.
В изпълнение на правомощията си по чл.267 ГПК, въззивният съд
1
констатира, че въззивната жалба е подадена в срок. Съдът установи също
така, че инкорпорираната в отговора на въззивната жалба на „Агенция за
събиране на вземания“ЕАД насрещна въззивна жалба е нередовна и препис от
нея не е връчен на насрещната страна.
Насрещната въззивна жалба е нередовна, тъй като не отговаря на
изискванията за въззивна жалба, посочени в чл.260 чл.261 ГПК. Ето защо
настоящето производство следва да бъде прекратено, а делото върнато на
първоинстанционния съд, който следва да администрира надлежно
инкорпорираната в отговора насрещна въззивна жалба, като даде съответните
указания, а след отстраняване на нередовностите връчи препис от нея на
насрещната страна, чрез назначения особен представител, по реда на чл.263,
ал.1 ГПК.
Предвид изложеното, Окръжният съд на основание чл. 267, ал. 1
ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д.№108 по описа за 2021 година.
ВРЪЩА делото на РРС за администриране на насрещната въззивна
жалба, инкорпорирана в отговора на въззивната жалба, съобразно мотивите
на настоящето определение.
СЛЕД отстраняване на нередовностите в насрещната въззивна
жалба, респ.-връщане на същата в случай, че те не бъдат отстранени, делото
да се върне на Окръжния съд за разглеждане на въззивната и евентуално-
насрещната жалби.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2