ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Велико Търново, 08.04.2019 г.
Административен съд – гр. Велико Търново, VI–ти състав, в закрито съдебно заседание на осми април през две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
ДОКЛАДЧИК :
Росен Буюклиев
като разгледа докладваното от докладчика адм. дело № 182/2019 г. по описа на
Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе, съобрази
следното:
Ищецът Б.Т.Т., понастоящем изтърпяващ наказание
„лишаване от свобода“ в затворническо общежитие в град Троян е предявил иск срещу ответника ГДИН. В иска се
претендира ответника да бъде осъден да заплати на ищеца обезщетение за
неимуществени вреди от 60000 лв. в едно с мораторна лихва от 7000 лв., както и
лихвата върху тази сума, считано от датата на завеждането на исковата молба до
окончателното изплащане на обезщетението.
В резултат на указание на съда, ищецът представя
справка, според която настоящият ищец е пребивавал в ареста в град Велико
Търново от 04.07.2012 г. до 05.07.2012 г., от 07.07.2012 – до 11.07.2012 г., от
01.08.2012 г. до 03.08.2012 г., от 20.08.2012 г. до 23.08.2012 г., от
05.09.2012 г до 11.09.2012 г., от 14.09.2012 г. до 17.09.2012 г., от 28.10.2012
г. до 02.11.2012 г., от 13.11.2012 г. до 15.11.2012 г., от 07.12.2012 г. до
11.12.2012 г., от 14.12.2-012 г. до 15.12.2012 г., от 19.12.2012. до 27.12.2012
г., от 24.01.2013 г. до 25.01.2013 г., от 06.02.2013 г. до 08.02.2013 г., от
15.02.2013 г. до 18.03.2013 г., от 19.04.2013 г. до 23.04.2013 г., от
01.06.2013 г. до 05.06.2013 г., от 11.07.2013 г. до 15.07.2013 г., от
10.09.2013 г. до 12.09.2013 г., от 08.10.2013 г. до 09.10.2013 г., от
02.06.2014 г. до 03.06.2014 г., от 20.06.2014 г. до 24.06.2014 г., от
07.07.2014 г. до 08.07.2014 г., от 02.10.2014 г. до 03.10.2014 г., от
11.11.2014 г. до 12.11.2014 г., от 15.12.2014 г. до 16.12.2014 г., от 03.02.2015
г. до 04.02.2015 г., от 21.04.2015 г. до 22.04.2015 г., от 09.06.2015 г. до
12.06.2015 г., от 14.07.2015 г. до 15.07.2015 г.
Именно за сборът от тези периоди, през които
ищецът твърди, че се е намирал в ареста в град Велико Търново ищецът претендира
посоченото обезщетение, като според обстоятелствената част на исковата молба,
то му се следва, тъй като за този общ престой условията в ареста са довели до
неимуществените вреди, които следва да бъдат обезщетени.
Посоченото означава, че е предявен иск с основание
чл.285 от ЗИНЗС, с твърдение, че по време на престоя на ищеца, спрямо него са
допуснати посочените в разпоредбата на чл.3 нарушения от страна на
администрацията на ареста в град велико Търново, който е част от ГДИН –
соченият ответник.
Следва делото да се внесе в открито заседание с
призоваване на ищеца, ответника ГДИН и
ВТОП, като се укаже на ответника, че трябва най – късно до провеждането на
откритото съдебно заседание да представи справка, от която да се установява на
кои дати и за какви часови периоди на тези дати ищецът е пребивавал в Ареста в
град Велико Търново, в кои килии е пребивавал, кой го е надзиравал за времето
на престоя му, какъв е размерът на килиите, в които ищецът е пребивавал, какви
са хигиенните условия в тях, разполагали ли са тези килии със самостоятелни
санитарни възли и светъл прозорец, през времето на престоя на лицето имало ли е
и други лица, които са пребивавали същите килии, извеждан ли е ищеца по време
на престоя си в ареста във Велико Търново на открито и за какви периоди от
време, как са провеждани срещите на ищеца със защитника му и кои лица са
присъствали на тези срещи.
В случай, че такава справка и съответните писмени
доказателства, които да установяват данните в нея не бъдат представени, съдът
ще приложи разпоредбата на чл.284, ал.3, изречение второ от ЗИНЗС.
Следва да бъде указано на ответника и, че в негова
тежест е да опровергае с допустимите доказателствени средства и съответните
доказателства настъпването на претендираните чрез молбата неимуществени вреди
за ищеца по аргумент от чл.284, ал.5 от ЗИНЗС.
С исковата молба е поискано и ползването на правна
помощ по реда и при условията на ЗПП. Съгласно чл. 23, ал. 2 от Закона за правната
помощ системата за правна помощ обхваща и случаите, когато обвиняемият,
подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не
разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите
на правосъдието изискват това. Съгласно чл. 23, ал. 3 от ЗПП по граждански и
административни дела правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа
на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени,
че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Съдът
формира преценката си, като взема предвид: 1. доходите на лицето или на
неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3.
семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост; 6.
възрастта и 7. други обстоятелства. За тези обстоятелства следва да се
представят доказателства от съответните компетентни органи или ищецът да
попълни приложените към настоящото определение молба и декларация за семейно и
материално положение, които да върне в съда.
С оглед указанието на
съда, дадено в негово разпореждане, ищецът декларира, че е разведен, няма деца,
родителите му са починали, притежава селска къща в с.Трънито, чиято данъчна
оценка е малко над 1000 лв., разведе е, има херния, работи по реда на чл.80 от ЗИНЗС, на 60 години.
Съдът като взе предвид
доходите на лицето, имущественото му състояние, удостоверено с декларация,
семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост и възрастта на
ищеца, както и факта, че е понастоящем в затвора в гр. Враца намира, че същият
не разполага със средства за заплащане на адвокат и са налице условията на чл.
23, ал. 2 от ЗПП за предоставяне на правна помощ по смисъла на чл. 21, т. 3 от
с. з. Следва искането да се уважи.
При тази обстановка съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА разглеждането
на делото в открито заседание на 20.05.2019 г. от 14.30 часа, за която дата и
час да се призоват ищеца, ответника по иска Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“ – София и Великотърновска окръжна прокуратура.
ПРЕПИС от исковата
молба и приложенията към нея да се връчат на ответника по иска и на прокурора с
указание, че в месечен срок от съобщението
могат да представят писмен отговор на исковата молба в едно с писмени
доказателства, като посочат в отговора какви доказателства искат да се съберат.
УКАЗВА на ответника по иска,
че трябва най – късно до провеждането на откритото съдебно заседание да
представи справка, от която да се установява на кои дати и за какви часови
периоди на тези дати ищецът е пребивавал в Ареста в град Велико Търново, в кои
килии е пребивавал, кой го е надзиравал за времето на престоя му, какъв е
размерът на килиите, в които ищецът е пребивавал, какви са хигиенните условия в
тях, разполагали ли са тези килии със самостоятелни санитарни възли и светъл
прозорец, през времето на престоя на лицето имало ли е и други лица, които са
пребивавали същите килии, извеждан ли е ищеца по време на престоя си в ареста
във Велико Търново на открито и за какви периоди от време, как са провеждани
срещите на ищеца със защитника му и кои лица са присъствали на тези срещи. В
случай, че такава справка и съответните писмени доказателства, които да
установяват данните в нея не бъдат представени, съдът ще приложи разпоредбата
на чл.284, ал.3, изречение второ от ЗИНЗС.
УКАЗВА на ответника по
иска, че в негова тежест е да опровергае с допустимите доказателствени средства
и допустими и относими доказателства настъпването на претендираните чрез
молбата неимуществени вреди за ищеца по аргумент от чл.284, ал.5 от ЗИНЗС.
РАЗПОРЕЖДА ДА СЕ
ПРЕДОСТАВИ ПРАВНА ПОМОЩ на основание чл. 25, ал. 1 от Закона за правната помощ
на ищеца Б.Т.Т. чрез процесуално представителство по адм. дело № 182/2019 г. по
описа на АСВТ, образувано по настоящата искова молба против ГДИН, с цена на
иска 60 000 лв. и лихва върху тази сума от 7 000 лв., за престоя му в
Следствен арест гр. Велико Търново на посочените в обстоятелствената част от
определението дати.
В 3-дневен срок от
получаване на препис от настоящото определение, ведно с препис от исковата
молба, Адвокатски съвет Велико Търново, да определи адвокат от Националния
регистър за правна помощ, който да осъществи процесуално представителство на
ищеца Б.Т.Т. по заведеното от него дело и да уведоми съдията-докладчик за
определения адвокат.
ДОКЛАДЧИК: