Решение по дело №144/2020 на Районен съд - Тутракан

П Р О Т О К О Л

 

 

22.07.2020 год.,                                                                                                   гр. Тутракан,

Районен съд,                                                                                             наказателен състав,

на двадесет и втори юли,                                                     две хиляди и двадесета година, в открито заседание в състав:        

                                                         

                                                                              Председател: СПАС СТЕФАНОВ 

 

Секретар: Людмила Петрова

Прокурор: Павлинка Алекова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

АНД № 144 по описа за 2020 год.

 

             На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Тутракан - редовно призована, явява се прокурор  Светослав Раев.

Обвиняем В.К.Я. – редовно призован, явява се лично. 

 

По хода на делото

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Обв. Я.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша изразените становища счита, че липсват пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Съдът, на основание чл. 272, ал. 1 от НПК снема самоличността на обвиняемия:

В.К.Я. – ***, ЕГН **********. Получих препис от предложението на прокурора и разпореждането на съда преди повече от седем дни.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания за отводи.

Прокурорът: Нямам искания за отводи.

Обв. Я.: Нямам искания за отводи.

    Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разяснява правата на страните.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания.

Обв. Я.: Нямам искания.

След като страните заявиха, че нямат искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

Съдът, на основание чл. 276, ал. 1 от НПК докладва делото: Постъпило е Предложение от РП-Тутракан с правно основание чл. 78а от НК. Отправено е искане за освобождаване от наказателна отговорност на обв. В.К.Я. *** и налагане на административно наказание „Глоба“ за извършено от него престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.

Прокурорът: Поддържам внесеното предложение.

Съдът, на основание чл. 276, ал. 3 от НПК запитва обвиняемия разбира ли в какво е обвинен, признава ли се за виновен по повдигнатото му обвинение и на основание чл. 277, ал. 1 от НПК го поканва да даде обяснения, ако желае.

Обвиняемият: Запознат съм с постановлението на РП. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам в какво се състои предложението на прокурора. Не желая да давам обяснение. В досъдебното производство казах всичко. Нямам какво да допълня. Нямам спор по фактическата обстановка. Същата вярно е отразена в предложението на прокурора.

Прокурорът: Нямам искания. 

Обв. Я.: Нямам искания.

Съдът, след като установи, че са извършени всички възможни, необходими и допустими следствени действия, обяви съдебното следствие за приключило и

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

 

Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, в хода на ДП се доказа, че обв. В.К.Я. е извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинение. Моля да го признаете за виновен и тъй като са налице всички условия, предвидени в чл. 78а от НК. Моля да го освободите от наказателна отговорност и да му наложите административно наказание „глоба”, която с оглед ниската степен на обществена опасност на деянието и дееца, да е ориентирана към абсолютния минимум. Това му е първо провинение и една глоба в размер на 1000 лв. би изиграла своята превантивна роля.

Обв. Я.: Съжалявам много за това, което направих.

Съдът, на основание чл. 297 от НПК дава последна дума на обвиняемия.

Последна дума на обвиняемия Я.: Моля, да ми наложите минималната глоба.

            На основание чл. 378, ал. 4, т. 1  от НПК във връзка с чл.78а от НК, съдът

 

Р     Е     Ш     И:

 

№ ...............

 

ПРИЗНАВА обвиняемия В.К.Я., роден на *** ***, ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 12.11.2019 г., в гр. Тутракан, обл. Силистра, извършил непристойни действия,грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – по фасадата на физкултурен салон на СУ „Христо Ботев“, със спрея изписан нецензурни изрази: „Fuck the Police“, „Psilos N. W. A.“, „Love Sex Dream“, поради което и на основание чл. 325, ал. 1 от НК и чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.

ОСЪЖДА обвиняемия В.К.Я. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ТнРС сумата от 5.00 (пет) лева, в случай на служебно издаване на изпълнителния лист за наложената глоба.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестиране пред Окръжен съд гр. Силистра в петнадесетдневен срок от днес.

 

                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

На основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ взетата в досъдебното производство по отношение на обвиняемия  В.К.Я. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен срок от днес пред Силистренски окръжен съд.

 

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключва в 10:20  часа.

 

 

Съд. секретар:                                                    Районен съдия:

 

 

 

 

                                                        МОТИВИ към Решение № 27/22.07.2020 г.

                                                                                           по АНД № 144/2020 г.

 

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава XXVIII от НПК.

В Районен съд гр. Тутракан е постъпило постановление на Районна прокуратура гр. Силистра Териториално отделение гр. Тутракан от 06.07.2020 г., с предложение за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК по образувано ДП № 362 ЗМ 9/2020 г. срещу В.К.Я., роден на *** ***, ***, ЕГН **********, за това, че на 12.11.2019 г., в гр. Тутракан, обл. Силистра, извършил непристойни действия,грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – по фасадата на физкултурен салон на СУ „Христо Ботев“, със спрея изписан нецензурни изрази: „Fuck the Police“, „Psilos N. W. A.“, „Love Sex Dream – престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.

В съдебно заседание представителят на РП гр. Силистра ТО гр. Тутракан поддържа направеното предложение. Изразява становище, че с действията си обв. Я. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 325, ал. 1 от НК, налице са предпоставките на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и счита, че следва да му бъде наложено административно наказание „Глоба”. Обвинението пледира наказанието да е към минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78а от НК.

Обвиняемият В.К.Я. редовно призован, явява се лично. Моли за налагане на минимално наказание.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

Обвиняемият В.К.Я. е роден *** ***. Живее на адрес ***.

През лятото на 2019 г. бил извършен ремонт на фасадата на СУ „Христо Ботев“         гр. Тутракан.

На 12.11.2019 г. обв. В.Я. решил да извърши някаква „дивотия“ преди рождения си ден. Взел два спрея с боя от къщи и решил да рисува с тях по фасадата на СУ „Христо Ботев“. Преди да отиде в училището, той се срещнал със своя приятел - св. Г.Б.В.. Придружен от свидетеля, обвиняемият отишъл до стената на СО „Христо Ботев“, която имала изглед към Общинския пазар на гр. Тутракан, към двора на училището и към улицата, преминаваща край оградата на учебното заведение. Това била стената на физкултурния салон. С носените от него спрейове, обвиняемият изписал на тази стена големи надписи, някои от тях с цинично съдържание: „Fuck the Police“, „Psilos N. W. A.“, „Love Sex Dream“. Първият надпис бил на английски език и означава нецензурна ругатня по отношение на полицията. Думата „Psilos“ на гръцки език, според обяснението, което дал самия обвиняем на своя приятел, означавала „нисък“, а третият надпис означава „Любов, секс, мечти“. Надписите били изписани с доста едри букви и се виждали отдалече - както от училищния двор, така и откъм улицата, преминаваща край училището.

Докато обвиняемият изписвал надписите, св. Г. В. само гледал. Обвиняемият предложил и на него да напише нещо, но последният отказал.

На 13.11.2019 г. сутринта, надписите по фасадата на училището били забелязани от Директора на учебното заведение - св. Д. К. С.. Надписите били забелязани също от учители в училището, от учениците и от преминаващите по улицата хора и предизвикали възмущение, тъй като не само замърсявали фасадата на сградата, но били поставени върху сграда, принадлежаща на училище - институция, която се ползва с уважението на гражданите. Освен това, училището е място, където подрастващите получават своето образование и такава проява - изписването по стените на големи надписи, някой от тях с цинично съдържание, е явна демонстриращия на неуважение както към самата институция, така и към обществото като цяло.

Надписите останали върху фасадата около месец, докато ръководството на училището успее да организира ремонта на стената.

Разпитан в качеството на обвиняем, В.Я. се признал за виновен и изразил разкаяние за стореното. Дал обяснения, които се подкрепят от останалите доказателства по делото.

Видно от гореизложеното, обв. В.К.Я. извършил престъпление по чл. 325 ал. 1 от НК, тъй като на 12.11.2019 г., в гр. Тутракан, обл. Силистра, извършил непристойни действия,грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – по фасадата на физкултурен салон на СУ „Христо Ботев“, със спрея изписан нецензурни изрази: „Fuck the Police“, „Psilos N. W. A.“, „Love Sex Dream.

Горната фактическа обстановка съдът извежда от показанията на разпитаните свидетели, обясненията на обвиняемия, приложените писмени доказателства: протокол за предупреждение от дата 25.11.2019 г., протокол за предупреждение от дата 21.11.2019 г, протокол за доброволно предаване от дата 20.01.2020 г. per. № 928/22.01.2020 г. с който св. Д. С. предала за нуждите на разследване фотоснимки от надписите по фасадата на СУ „Христо Ботев“, изпълнени от обв. В.Я., справка за съдимост, автобиография, декларация за семейно и материално положение на обвиняемия.

Престъплението, извършено от обвиняемия е довършено. От обективна страна той е осъществил всички елементи на фактическия състав на чл. 325, ал. 1 от НК. С непристойните си действия обв. Я.  грубо е нарушил обществения ред и е демонстрирал явно неуважение към обществото.

От субективна страна той е действал при условията на пряк умисъл. Съзнавал е настъпването на обществено опасните последици и е направил всичко зависещо от него те да настъпят.

Причини за извършване на престъплението е нежеланието на обвиняемия да спазва установения в страната правов ред.

След като прецени обстоятелствата, че обвиняемият не е осъждан, не е освобождаван до сега от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, за извършеното престъпление е предвидено наказание „лишаване от свобода” до две години или „пробация”, както и с „обществено порицание“, с деянието няма причинени имуществени вреди, съдът счита, че са налице предпоставките за прилагане на чл. 78а от НК и следва да се приложи цитираната разпоредба.

Като смекчаващи вината обстоятелства при определяне размера на предвиденото от закона наказание, съдът взе предвид критичното отношение на обвиняемия към извършеното от него, оказаното съдействие при установяване на обективната истина. Отегчаващи вината обстоятелства съдът счита, че не са налице.

Водим от горните обстоятелства, съдът счита, че на обвиняемия В.К.Я. следва да бъде наложено административно наказание „Глоба”, ориентирано към минималния размер, предвиден от закона, а именно 1000.00 лева. Така определеното по вид и размер наказание съответства на обществената опасност на деянието и на дееца. С изтърпяването му ще бъдат постигнати целите, визирани в чл. 36 от НК.

При проведеното наказателно производство не са направени разноски, които следва да бъдат възложени на обвиняемия.

Съдът отмени взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка” поради отпадане на основанието за нейното взимане.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                  /Спас Стефанов/