Мотиви към Решение № 39, постановено по НАХД № 5051 по описа на Районен съд
- Бургас за 2019 г.
Производството пред Районен
съд – Бургас е образувано по повод внесено от Районна прокуратура-Бургас
постановление за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание на С.Н.Д. с ЕГН ********** *** за извършено
престъпление по чл.343в ал.3 вр. ал.1 от НК, за това, че на 28.10.2019г, около 16,50 часа, в село В., община П., по ул.“Х. А.“
управлявал моторно превозно средство–лек автомобил марка „Пежо“ модел „307“ с рег. № ..., в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на МПС на основание чл.171 т.1 б.“б“ от ЗДвП за управление с
концентрация на алкохол в кръвта от 0,5 до 0,8 промили включително, наложена
със Заповед ЗППАМ №19-0769-000204/11.10.2019 г., издадена от полицейски
инспектор С. О. от РУ-П. към ОД на МВР-Бургас връчена на 12.10.2019 г и влязла
в сила на 29.10.2019г.
Редовно призован,
нарушителят не се явява в съдебно заседание. Представлява се от упълномощен
адвокат.
Представител на РП-Бургас
въпреки редовното призоваване не се явява.
Предложението на прокурора е с правно
основание чл.375 от НПК.
Съдът след като се запозна
със събраните по делото доказателства разгледани поотделно и в тяхната
съвкупност, установи следната фактическа обстановка:
От 20.07.1995г обвиняемият С.Н.Д.
с ЕГН ********** се водел на отчет като правоспособен водач в сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР–Бургас с
придобити категории „В”, „М“ и “АМ“ (лист
20 и 21 от ДП).
На 28.10.2019г свидетелите Б.
И. Б. и Р. Д. Р. - и двамата полицейски служители в РУ-П. осъществявали дейността
си като полицейски патрул и при обход в село В., на ул. „Х. А." спрели за
полицейска проверка лек автомобил марка „Пежо" модел 307 с peг. №
... При проверката свидетелите Б. И. Б. и Р. Д. Р. установили, че водач е обвиняемият
Д.. Последният не представил на свидетелите Б. и Р. свидетелство за управление
на МПС и поради това незабавно в хода на полицейската проверка е извършена
справка в системата на МВР, при която се установило, че свидетелството за
управление на МПС на Д. е отнето на 12.10.2019г. със ЗППАМ №
19-4635-000204/11.10.2019 г. за нарушение на чл.5 ал.3 от ЗДвП. Заповедта за
прилагане на принудителна административна мярка № 19-4635-000204/11.10.2019 г.
на пол.инспектор С. О. от РУ-П. по чл.171, т.1, б. "б" от Закона за
движение по пътищата за временно отнемане на свидетелството за управление на
моторно превозно средство (МПС на водача-обвиняемото лице за управление на МПС
с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда до 0,8 на хиляда
включително, била връчена лично на Д. на 12.10.2019 г., не била обжалвана, и
влязла в законна сила на 29.10.2019 г.
Изложената фактическа
обстановка се подкрепя от събрания доказателствен материал, а именно: от
протоколите за разпити на свидетелите (л.12-16 от ДП), справка за нарушител в
региона от сектор ПП ОДМВР-Бургас (лист 20-21 от ДП), ЗППАМ (лист 18 и 19 от
ДП), справка съдимост на обвиняемия (лист 10 от ДП).
Обвиняемият С.Н.Д. е осъществил от обективна и
от субективна страна състава на престъплението по чл. 343в, ал. 3, вр. ал.1 от НК.От обективна страна са осъществени признаците на състава по чл. 343в, ал. 3,
вр. ал.1 от НК, тъй като на 28.10.2019г. около 16,50 часа в село В., област Б.,
по улица „Х. А." Д. управлявал
моторно превозно средство (МПС) - лек автомобил марка „Пежо” модел 307 с рег. №
..., в срока на изтърпяването на наложената му и влязло в сила принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на
моторно превозно средство, наложена му със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 19-4635-000204/11.10.2019г. на пол.инспектор С. О. от РУ-П.
по чл.171, т.1, б. "б" от Закона за движение по пътищата за временно
отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство на водача
за управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда до
0,8 на хиляда включително.
От субективна страна деянието е извършено
виновно от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.
2 от НК – обвиняемият С.Н.Д. е съзнавал общественоопасния характер
на деянието си,
предвиждал е общественоопасните
му последици и е целял настъпване на съставомерния резултат.
Разпитан в хода на разследването в качеството
на обвиняемо лице за извършеното престъпление по чл.343в, ал.3 вр.ал.1 от НК, С.Н.Д.
дал обяснения, но в тях не се признава за виновен, като счита, че правото му да
управлява МПС не е било отнето, а е било само временно ограничено.
Предвиденото наказание по
закон за престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. ал.1 от НК към датата на
извършване на деянието е лишаване от свобода до три години и с глоба от двеста
до хиляда лева. Съгласно НК разпоредбата на чл.78а ал.1 НК е приложима само по
отношение на лица, които не са осъждани или не са освобождавани от наказателна
отговорност. От приложената по делото справка свидетелство за съдимост на PC-Ц.
(л.10 от ДП) на обвиняемия С.Н.Д. се установява,че не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на раздел IV от Глава Осма на НК и не е
осъждан. С извършеното престъпление няма причинените съставомерни имуществени
вреди, поради което спрямо в процесния случай е приложима разпоредба на чл.78а ал.1
от НК.
Съдът освободи Д. от наказателна
отговорност и му наложи административното наказание глоба. При определяне
размера на глобата, съдът съобрази обществената опасност на деянието и счита,
че същата е ниска. Деецът Д. е с относително ниска степен на обществена опасност предвид справката
му за нарушител и наложените наказания за нарушаване на правилата на ЗДвП. От
друга страна при определяне размера на глобата съдът съобрази здравословното и
имотното състояние на дееца. Взе предвид представеното копие от рецептурна
книжка и медицинско направление. С оглед изложеното съдът счита, че глобата следва
да се определи към минималния предвиден в закона размер, а именно в размер на 1000
(хиляда) лева, което е съобразено със финансово състояние на обвиняемия.
В хипотезата на чл.343г НК не
е предвидено кумулативното наказание временно лишаване от право да се управлява
МПС по чл.343в ал.3 от НК, тъй като в тази хипотеза деецът е изначало неправоспособно
лице или е загубил впоследствие своята правоспособност.
На основание чл.189 ал.3 от НПК съдът осъди С.Н.Д. с ЕГН ********** *** да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на РС-Бургас направените в хода на съдебното производство
разноски в размер на 5,00 (пет) лева, представляващи държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист.
Мотивиран от горното, Бургаски
районен съд, V-ти наказателен състав постанови решението си.
СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала:
Р. Ж.