Определение по дело №217/2021 на Окръжен съд - Видин

Номер на акта: 118
Дата: 23 август 2021 г. (в сила от 23 август 2021 г.)
Съдия: Анета Милчева Петкова
Дело: 20211300500217
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 21 май 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 118
гр. В** , 04.08.2021 г.
ВОС, I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на
четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АН**М. П**
Членове:В** Й. М**

Г** П. Й**
като разгледа докладваното от АН* М. П** Въззивно частно гражданско дело
№ 20211300500217 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл. 274 и сл ГПК във вр. с чл.83,ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба от ИВ. В. ИВ. от гр.В* против определение от 16.02.2021 г.
по гр.д. 63/2021 год. на РС В**, с което е оставена без уважение молбата му за
освобождаване от задължение за внасяне на д.т. по исковата молба, поради невъзможност за
внасянето й, на осн. чл. 83, ал.2 ГПК.
В жалбата се твърди, че определението е незаконосъобразно. Оспорва се възможността да се
заплати държавната такса от ищеца, който е с ниски доходи , живее в собствено жилище, не
е женен и няма деца , за които да се грижи и лек автомобил и мотоциклет, както и ремонтна
работилница, за което е представил доказателства. Претендира се за отмяна на
определението и уважаване на молбата за освобождаване от заплащане на д.т.
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
С атакуваното определение е оставена без уважение молбата на ищеца по иск с правно
основание чл.432 КЗ от същия, за освобождаване от заплащане на д.т. по исковата молба.
Обжалваното определение е постановено в производство по чл. 83, ал.2 ГПК, след подадена
молба от ищеца, след представяне на декларации за семейно и имуществено състояние, в
които е декларирал, ниски трудови доходи- размер около минималната заплата за страната,
живее в собствено жилище, притежава лек автомобил и мотоциклет, както и е едноличен
собственик на ЕООД , което е на загуба за предходната година.
За да остави молбата без уважение, ВРС е приел, че не са налице условията за
освобождаване от задължението за внасяне на държавна такса.
1
Предпоставка за уважаване на молбата по чл. 83, ал.2 ГПК е доказването на липса на
средства за заплащане на такси и разноски в гражданското производство. Целта на
производството е осигуряване на право на защита и предполага съобразяване на всички
обстоятелства, касаещи обективната невъзможност за заплащане на таксите и разноските:
доходи на страната и семейството й; имуществено състояние, удостоверено с декларация;
семейно, здравословно състояние, възраст и трудова заетост; както и други обстоятелства от
значение за случая. Законът не изисква от съда да изследва дали липсата на средства би
могла да се преодолее и е резултат от конюнктурни условия, законът изисква констатацията
на липса на средства, с оглед осигуряване на право на защита по конкретния казус.
Страната е декларирала ниски доходи от трудово възнаграждение, наличие на имущество ,
от което не получава доходи и от дейността на притежавания търговец-ЕООД, което е на
загуба, поради което настоящият състав намира, че страната няма възможност да заплати
дължимите такси по исковата молба към настоящия момент и при наличните доказателства,
на осн. чл. 83, ал.2 ГПК.
Поради несъвпадане на изводите на настоящата инстанция с тези на РС, определението на
ВРС следва да се отмени и ищеца да се освободи от заплащане на д.т. по подадената от него
искова молба.
Водим от горното, съдът


ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение 16.02.2021 г. по гр.д. 63/2021 год. на РС В*, с което е оставена без
уважение молбата за освобождаване от задължение за внасяне на д.т. по исковата молба, поради
невъзможност за внасянето й, на осн. чл. 83, ал.2 ГПК и вместо него постановява:
ОСВОБОЖДАВА ищеца ИВ. В. ИВ. от гр.В* от задължение за внасяне на д.т. по искова молба
поради невъзможност за внасянето й, на осн. чл. 83, ал.2 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2