№ 28648
гр. София, 16.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Б. СТ. Ш. СТАВРУ
като разгледа докладваното от Б. СТ. Ш. СТАВРУ Гражданско дело №
20231110117469 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
Ищецът „Т. София” ЕАД моли да се осъдят ответниците да заплатят следните суми:
Ю. И. К. с дял 4/6 от задълженията за имота: 590.86 лв. стойност на незаплатена топлинна
енергия доставена в периода от 1.05.2019 г. до 30.04.2021 г., 226.81 лв. мораторна лихва за
забава върху посочената главница, начислена от 15.09.2020 г. до 20.03.2023 г., 7.89 лв. цена
на извършена услуга дялово разпределение за периода от 1.3.2020 г. до 30.04.2021 г. и 3.54
лева мораторна лихва лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от
01.10.2020 г. до 20.03.2023 г. и ведно със законната лихва върху главниците от датата на
депозиране на исковата молба до окончателното им изплащане; Ю. В. К. с дял 1/6 от
задълженията за имота: 147.71 лв. стойност на незаплатена топлинна енергия доставена в
периода от 1.05.2019 г. до 30.04.2021 г., 56.70 лв. мораторна лихва за забава върху
посочената главница, начислена от 15.09.2020 г. до 20.03.2023 г., 1.97 лв. цена на извършена
услуга дялово разпределение за периода от 1.3.2020 г. до 30.04.2021 г. и 0.88 лева мораторна
лихва лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.10.2020 г. до
20.03.2023 г. и ведно със законната лихва върху главниците от датата на депозиране на
исковата молба до окончателното им изплащане; С. В. К. с дял 1/6 от задълженията за
имота: 147.71 лв. стойност на незаплатена топлинна енергия доставена в периода от
1.05.2019 г. до 30.04.2021 г., 56.70 лв. мораторна лихва за забава върху посочената главница,
начислена от 15.09.2020 г. до 20.03.2023 г., 1.97 лв. цена на извършена услуга дялово
разпределение за периода от 1.3.2020 г. до 30.04.2021 г. и 0.88 лева мораторна лихва лихва
върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.10.2020 г. до 20.03.2023 г. и
ведно със законната лихва върху главниците от датата на депозиране на исковата молба до
окончателното им изплащане. Поддържа се, че ответниците като съсобственици, са
потребители на топлинна енергия за битови нужди на имот - ап.82 в гр. София, ж.к. Света
1
Троица бл. 370, вх.В. Твърди се, че продажбата на топлинна енергия за битови нужди се
осъществява при публично известни Общи условия, които имат характер на договор между
топлопреносното предприятие и потребителя и регламентират отношенията във връзка с
доставяне, разпределение, изчисляване, заплащане на топлинната енергия, които общи
условия са надлежно публикувани и са влезли в сила за потребителя, без да е нужно
изричното им приемане. Ищецът твърди, че за процесния период доставил в имота топлинна
енергия, която не е заплатена. Твърди, че е налице и забава за заплащане на задълженията,
която настъпва 45 дни след изтичане на периода, за който се отнасят. Твърди се, че е
сключен договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с
фирма „МХ Елвеко” ООД, като топлинна енергия за имота е начислявана по прогнозни
месечни вноски, като след края на отоплителния сезон са изготвяни изравнителни сметки на
база реален отчет на уредите за дялово разпределение. Поддържа се, че за имота са издадени
такива изравнителни сметки. Ищецът претендира плащане на вземянията в горепосочените
размери. Претендира разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответниците са депозирали писмен отговор, в който
оспорват исковете. Оспорват да са потребители на ТЕ, тъй като не са собственици или
ползватели на имота. Не оспорват доставката и стойността на топлинната енергия, оспорват
дължимостта на лихвите и на таксата ДР. Релевират възражение за изтекла давност. Молят
за отхвърляне на исковете.
След извършената проверка по чл. 140 ГПК, съдът приема следното: исковете са
допустими, процедурата по чл. 131 ГПК е изпълнена, поради което и на основание чл. 140,
ал. 3, вр. чл. 146 от ГПК следва да се насрочи делото в открито съдебно заседание, като се
уведомят страните за изготвения проект за доклад.
С исковата молба ищецът в срок е упражнил правото си да иска привличането по
делото на трето лице помагач на негова страна. С твърденията си легитимира интереса на
третото лице „МХ Елвеко” ООД решението да бъде постановено в полза на ищеца и в този
смисъл искането по чл. 219 ГПК следва да бъде уважено.
По доказателствата:
Следва да се приемат представените от ищеца с исковата молба писмени
доказателства и да се задължи третото лице да представи посочените документи, които са
относими към спора, както и да се допусне СТЕ по въпроси 4 и 7 като необходима за
изясняване на делото /предвид възражението за давност/.
Поради това и на основание чл.140, вр. чл. 146 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА проект за доклад по делото, както следва:
ПРЕДМЕТ на делото са искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и
чл. 86 ЗЗД.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже фактите, от които произтича вземането му и
неговият размер - съществуването на договорни правоотношения с ответниците, и
качеството им на клиенти на ТЕ за битови нужди като собственици на топлоснабдения
2
имот; потребяване на топлинна енергия за процесния период /обем и стойност/; По иска с
правно основание чл. 86, ал.1 ЗЗД релевантните факти са: парично задължение и настъпила
забава за изпълнението му.
ОТВЕТНИЦИТЕ следва да докажат фактите, на които основават възраженията си.
На осн. чл.219, ал.1 от ГПК КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на страната
на ищеца, „МХ Елвеко” ООД, като на същото следва да се връчи екземпляр от ИМ, като му
се укаже, че до първото съдебно заседание може да изрази становището си и да заяви
желание за лично участие в производството.
ЗАДЪЛЖАВА НА ОСНОВАНИЕ чл.190 ГПК третото лице помагач „МХ Елвеко”
ООД до насроченото съдебно заседание да представи по делото всички относими
документи, касаещи процесния топлоснабден имот и периода, за който се претендират
неплатени суми - за главен отчет на уредите за дялово разпределение, съставяни за имота на
ответника за процесния период, документи удостоверяващи връчването на изравнителните
сметки за процесния период на представител на ЕС, протоколи за неосигурен достъп на
служител на ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС и в процесния апартамент /ако
такива са съставяни/, документи относно сертификацията на уредите за дялово
разпределение.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за собственост върху имота.
ОТДЕЛЯ като безспорно обстоятелството, че в имот - ап.82 в гр. София, ж.к. Света
Троица бл. 370, вх.В, е доставена топлинна енергия в периода 1.5.2019 г.-30.04.2021 г. на
стойност 886.29 лв.
ДОПУСКА изслушването на СТЕ със задачи по т.4 и т.7 от ИМ - вещото лице да
установи размера на реално потребената ТЕ по месеци и по компоненти и преминал ли е
общият топломер необходимите проверки, при депозит в размер на 330 лв., вносим от
ищеца в едноседмичен срок от съобщението. Назначава за вещо лице Бойка Валева-
Тодорова, която да се прпизове за с.з.
ОТХВЪРЛЯ искането за назначаване на ССчЕ.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 25.10.2023 г. от 09.20 ч., за когато да се
призоват страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение, а на ищеца и
препис от отговора.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото съдебно заседание
следва да вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.
НАПЪТВА страните към спогодба.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Б. Ш./
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3