Протокол по дело №1209/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 68
Дата: 23 януари 2024 г. (в сила от 23 януари 2024 г.)
Съдия: Красимир Тодоров Василев
Дело: 20233100501209
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 12 юни 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 68
гр. Варна, 23.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Красимир Т. Василев
Членове:Светла В. Пенева

Мирела Огн. Кацарска
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно
гражданско дело № 20233100501209 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:01 часа се явиха:
Въззивната страна И. И. Н., редовно призован, не се явява, не се
представлява от процесуален представител.
Въззиваемата страна ТД НА НАП - ВАРНА, редовно призована, не
изпраща представител.
Въззиваемата страна „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, редовно
призовано, не се представлява от процесуален представител.
Въззиваемата страна „ТРАКИЙСКИ ФУРАЖ“ ООД, редовно
призовано, не се представлява от процесуален представител.
Въззиваемата страна „ТРАНС ЕНД ТРЕЙД 1“ ЕООД, редовно
призовано, не се представлява от процесуален представител.
Въззиваемата страна ОБЩИНА ВАРНА, редовно призована, не
изпраща представител.
Въззиваемата страна Р. И. Н., редовно призован, не се явява,
представлява се от адв. Г. В., редовно упълномощена и приета от съда от
преди.
Вещото лице Е. Й. Т., редовно призована, не се явява.

СЪДЪТ служебно докладва постъпила молба с вх. 1000/15.01.2024г. от
вещото лице Е. Т., в която заявява, че поради значителния обем на сложност
1
моли да бъде заменена с друго вещо лице, което следва да се справи с
отговорите на всички въпроси, допуснати по съдебно-счетоводната
експертиза. Моли молбата за замяната и да бъде удовлетворена.
́

СЪДЪТ служебно докладва постъпила молба с вх. № 1516/19.01.2024г.
на „Юробанк България“ АД, в която моли да се даде ход на делото в днешно
съдебно заседание. Моли да се пренасрочи производството по делото за нова
дата, като се даде възможност на вещото лице да изпълни задачата. В случай
че бъде разгледано делото по същество, моли да се потвърди извършеното
разпределение от ЧСИ Я. по изпълнителното производство.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

В жалбата се излага, че атакувания Протокол отразява неправилно
начислени и претендирани суми, и че от него не става ясно какъв е въобще
размера на задължението.Сочи се още, че ЧСИ неправилно е извършил и
предходно Разпределение от 04.07.2022 година на сумата от 230 800 лева,
както и че това е рефлектирало върху настоящото Разпределение от
05.04.2023 година.Излага се, че е объркан реда за удовлетворение на
Кредиторите и че ЧСИ е подходил незаконосъобразно при представяне на
разноските, като е включил и тези, които са направени за изпълнителни
способи, които не са били приложени. Излага още, че задълженията към НАП
следва да бъдат удовлетворени от по-горен ред и че таксата битови отпадъци
не се ползва с привилегия.
Отговор е постъпил от страна на „Юробанк България“ АД, с които се
настоява жалбата да бъде оставена без уважение.
От мотивите на ЧС става ясно, че Разпределението е било осъществено
в рамките на закона и жалбата се явява неоснователна.

АДВ. В.: Запознатa съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам
2
жалбата. Поддържаме така поставените задачи към вещото лице. Моля да
назначите друго вещо лице, което да се справи.

С оглед депозираната от вещото лице Е. Т. молба и като съобрази
становището на адв. В., както и на „Юробанк България“ АД, СЪДЪТ намира,
че вещото лице Е. Т. следва да бъде заменено с вещото лице М. В. П., на която
да се възложи изготвянето на заключение по допуснатата съдебно-счетоводна
експертиза в настоящото производство.
С оглед на горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАМЕНЯ вещото лице Е. Т. с вещото лице М. В. П., която следва да
изготви заключение по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 11.03.2024г. от
10:00 часа, за която дата и час страните се считат уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице М. П. за датата на следващо съдебно
заседание.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:06 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3