Определение по дело №264/2020 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 624
Дата: 21 юли 2020 г.
Съдия: Снежина Петкова Чолакова
Дело: 20207270700264
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 25 юни 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Шумен, 21.07.2020г.

 

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на двадесет и първи юли  две хиляди и двадесета година, в следния състав:

 

Административен съдия: Снежина Чолакова

 

като разгледа докладваното от административния съдия АД № 264 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на жалба  рег.№ ДА-01-1565/24.06.2020г. по описа на ШАдмС, депозирана от Кмета на Община Нови п., чрез процесуален представител главен юрисконсулт Б.Г., против Решение № РД-02-36-854 от 12.06.2020г. за налагане на финансова корекция, издадено от З.м.и р.н.У.о.н. ОП"Р.в р.2."*** п. е наложена финансова корекция в размер на 54 766,74 лева с ДДС, представляваща 5% от безвъзмездната финансова помощ по договор № BG16RFOP001-2.002-0034-C01-S-01 от 25.11.2019г. с изпълнител ДЗЗД“Перфект строй“, на стойност 912 779,04 лева без ДДС.

След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ - Община Нови п., представлявана от Кмета Г.С.Г. и ответник – Заместник министър на регионалното развитие и благоустройството при МРРБ и ръководител на Управляващия орган на ОП"Региони в растеж 2014-2020".

С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171, ал.4, във връзка с чл.170, ал.1 и ал.3 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:

- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения;

- на ответната страна следва да се укаже, че е в нейна тежест да докаже, че оспорвания акт е издаден от компетентен орган, при спазване на изискванията за форма и на административно-производствените правила, при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

В тази връзка, доколкото с определение от 02.07.2020г. съдът е указал на административния орган да комплектова административната преписка по издаване на оспорваното решение, ведно с доказателства, че същото е подписано с валиден електронен подпис, а такива доказателства не са представени, на ответната страна следва отново да се укаже да представи по делото доказателства, че Решение № РД-02-36-854 от 12.06.2020г. за налагане на финансова корекция е подписано с валиден електронен подпис; както и доказателства, че Писмо до Кмета на община Нови п. от 01.06.2020г. (Към 99-00-6-370-|1| 01.06.2020 14:59:35) е подписано с валиден електронен подпис.

Наред с това, доколкото с оспорваното решение се налага финансова корекция по повод обществена поръчка с предмет "Изпълнение на строително-монтажни работи по проект: „Въвеждане на мерки за енергийна ефективност и обновяване на обществена сграда, община Нови п., гр.Нови п., ул.Оборище № 5“, осъществявана по Оперативна програма „Регионално развитие“ 2014-2020г.", проведена от Община Нови п., на последната следва да се укаже да представи по делото заверени копия от решение за откриване на процедура за провеждане на процесната обществена поръчка, ведно с всички приложения към същото, в т.ч. утвърдената методика; обявление за процесната обществената поръчка; доказателства за броя на подадените оферти за участие; протокола на комисията, в който е отразено разглеждането и класирането на подадените оферти; решението на възложителя, с което е определен изпълнителят на поръчката; договор за възлагане на обществена поръчка, сключен с ДЗЗД "Перфект строй".

Водим от горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК, чл.157, ал.1 от АПК и чл.163, ал.2 от АПК, както и чл. 171, ал.4, във връзка с чл.170 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Конституира като страни в настоящото производство, както следва:

оспорващ: Община Нови п., представлявана от Кмета Г.С.Г.;

ответник: Заместник министър на регионалното развитие и благоустройството при МРРБ и ръководител на Управляващия орган на ОП"Региони в растеж 2014-2020".

Насрочва АД № 264/2020г. по описа на ШАдмС за 08.09.2020г. от 13.30 часа, за която дата да се уведомят страните на посочените адреси.

На ответната страна да се изпрати препис от жалбата и приложенията към нея с указание, че може в 14 дневен срок от получаването ѝ да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения.

УКАЗВА на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже, че оспорваният акт е издаден от компетентен орган, при спазване на изискванията за форма и на административно-производствените правила, при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

УКАЗВА на ответната страна Зам.министър на МРРБ и  ръководител на УО на ОП"Региони в растеж 2014-2020" в 5-дневен срок от уведомяването да представи по делото:

-доказателства, че Писмо до Кмета на община Нови п. от 01.06.2020г. (Към 99-00-6-370-|1| 01.06.2020 14:59:35) е подписано с валиден електронен подпис;

оказателства, че Решение № РД-02-36-854 от 12.06.2020г. за налагане на финансова корекция е подписано с валиден електронен подпис.

УКАЗВА на оспорващия Община Нови п. в 7-дневен срок от уведомяването да представи под формата на заверени копия следната документация, изготвена във връзка с проведената обществена поръчка с предмет "Изпълнение на строително-монтажни работи по проект: „Въвеждане на мерки за енергийна ефективност и обновяване на обществена сграда, община Нови п., гр.Нови п., ул.Оборище № 5“, осъществявана по Оперативна програмаРегионално развитие“ 2014-2020г.", проведена от Община Нови п.:

-решение за откриване на процедура за провеждане на процесната обществена поръчка, ведно с всички приложения към същото, в т.ч. утвърдената методика;

-обявление за процесната обществената поръчка;

-доказателства за броя на подадените оферти за участие;

-протокола на комисията, в който е отразено разглеждането и класирането на подадените оферти;

-решението на възложителя, с което е определен изпълнителят на поръчката;

-договор за възлагане на обществена поръчка, сключен с ДЗЗД "Перфект строй".

         Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание за представят нови доказателства.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните по електронен път, а при липса на такъв, на посочения от тях адрес.

 

                                              

Административен съдия: